耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5544|回复: 12

[发烧理念] 关于MX500 RC

[复制链接]

4

主题

10

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-12-28
发表于 2003-12-28 20:39:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在第一时间买到了MX500 RC
价格:160 (还可以更低的)

除了外观方面有点改观以外,其余的都差强人意,主要是音质。

外部:长短线,直插(只是样子好一点),插头镀金(不知道是不是金)。而且还没有那个塑料盒,携带也非常不方便。

音质:最大的缺点就是低音,不实,比较散,又没有弹性,没有力度。完全没有了MX500的特点。在低音不行的情况下,才显得高音稍稍好一点,但是无法弥补低音的败笔。毕竟低音型的耳机还是舒服些,耐听些。恐怕音质只能跟MX300在一个档次上。

而现在MX500只要125。建议想要买MX500的人还是买老版的。
回复

使用道具 举报

63

主题

965

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-11-7
发表于 2003-12-28 20:43:13 | 显示全部楼层
哪个便宜买哪个是正道~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

8

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-12-29
发表于 2003-12-30 00:10:42 | 显示全部楼层
我刚买了MX500RC,之前还买了一个MX400,相比较,我还是更喜欢MX500RC的声音,MX400的低音有点轰轰的感觉,而MX500RC的声音显得更加清亮一些,尤其是在听爵士乐的时候,MX400难以招架!
回复 支持 反对

使用道具 举报

355

主题

6664

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2003-10-2
QQ
发表于 2003-12-31 12:18:37 | 显示全部楼层
倒~~~~~~~~~~400的低音就难以招架???????那换一条V16来你就更顶不住了?????如果你听过HV70,80后,你才说你对低音的感受吧~~~~~~有机会去听听ER4!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

306

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
发表于 2003-12-31 12:20:16 | 显示全部楼层
ER4的低音好的很
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

8

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-12-29
发表于 2004-1-2 00:51:57 | 显示全部楼层
倒~~~~~~~~~~400的低音就难以招架???????那换一条V16来你就更顶不住了?????如果你听过HV70,80后,你才说你对低音的感受吧~~~~~~有机会去听听ER4!!!!

我只不过说出了俺自己的真实感受而已,大侠,至少我身边很多真正懂得欣赏音乐的人都不太喜欢那种轰轰的低音,他们一旦听到这种声音,马上就会流露出不屑的神情,换言之,他们喜欢的往往就是中高频部分中那些个细节方面,就这一点来说,我个人认为MX500RC更加适合,我的确不喜欢MX400那种低音效果,太拖泥带水了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

3464

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2003-2-23
发表于 2004-1-2 19:22:33 | 显示全部楼层
MX400不会和MX500有那么大的差别吧?我听MX500感觉低音速度很快,下潜确实一般。楼上的用什么机器听的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

355

主题

6664

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2003-10-2
QQ
发表于 2004-1-2 19:44:32 | 显示全部楼层
最初由 chaser999 发表
[B]我只不过说出了俺自己的真实感受而已,大侠,至少我身边很多真正懂得欣赏音乐的人都不太喜欢那种轰轰的低音,他们一旦听到这种声音,马上就会流露出不屑的神情,换言之,他们喜欢的往往就是中高频部分中那些个细节方面,就这一点来说,我个人认为MX500RC更加适合,我的确不喜欢MX400那种低音效果,太拖泥带水了![/B]

呵呵~~~~~~~~~~~你先别生气嘛~~~~~~~~~~我只不过是说400的低音不象你所说的那么夸张而已!!:D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

251

主题

6018

帖子

262

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
262
注册时间
2003-1-10
QQ
发表于 2004-1-2 19:48:09 | 显示全部楼层
最初由 lbl 发表
[B]在第一时间买到了MX500 RC
价格:160 (还可以更低的)

除了外观方面有点改观以外,其余的都差强人意,主要是音质。

外部:长短线,直插(只是样子好一点),插头镀金(不知道是不是金)。而且还没有那个塑料?.. [/B]

新出的耳塞最好多褒褒再与老款的做比较,另外MX500 RC只是换汤不换药,价格贵这么多,完全是商家的市场行为,就目前来看,当然是选长线的啦:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-1-5
发表于 2004-1-5 19:09:38 | 显示全部楼层
最初由 lbl 发表
[B]在第一时间买到了MX500 RC
价格:160 (还可以更低的)

除了外观方面有点改观以外,其余的都差强人意,主要是音质。

外部:长短线,直插(只是样子好一点),插头镀金(不知道是不是金)。而且还没有那个塑料?.. [/B]
[/B]


请在煲好后一定再说说!最近我要买"森MX500或MX500RC",都不知该如何取舍了.MX500吧,线又太长碍事,MX500RC吧,又听说音质象MX300,还听说MX500RC同MX500一样换汤不换药,到底是怎样的,谁能给个准信?
在此先谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

355

主题

6664

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2003-10-2
QQ
发表于 2004-1-5 19:34:06 | 显示全部楼层
最初由 chaser999 发表
[B]我只不过说出了俺自己的真实感受而已,大侠,至少我身边很多真正懂得欣赏音乐的人都不太喜欢那种轰轰的低音,他们一旦听到这种声音,马上就会流露出不屑的神情,换言之,他们喜欢的往往就是中高频部分中那些个细节方面,就这一点来说,我个人认为MX500RC更加适合,我的确不喜欢MX400那种低音效果,太拖泥带水了![/B]

呵呵~~~~~~~~~~~你先别生气嘛~~~~~~~~~~我只不过是说400的低音不象你所说的那么夸张而已!!:D :D另外,你身边那些懂得欣赏音乐的人如果听过德国 金榜  MOVIE 10那对小如拳头的音箱后,他们就不会不屑了!!!!!!MOVIE 10虽然体积只有不到两个拳头那么大,但是它们的音质,特别是低音,你会难以想象得到那么小的音箱能有量感那么足,质感那么强!!!不过它们的造价好象20000多米!!!!~~~~~~~:D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

26

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2003-8-15
发表于 2004-1-7 23:15:09 | 显示全部楼层
RC版 和老版 MX500 的音效差别确实很明显。
同时新开包装的,都没褒,差别就很明显!
但很难说哪个好,欣赏习惯不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-1-5
发表于 2004-1-8 13:53:39 | 显示全部楼层
我爱听流行和轻音乐,可能新款就不适合了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-7-28 08:34 , Processed in 0.103156 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表