Blu-Spec 蓝光CD 引进版古典名盘

snova

交易区新帖推荐

snova 发表于 2015-10-1 17:31
今天对比了老罗在DG的德大协，SHM-SACD和CD，差太多了，质感、安定感、细节方面。
倒是动态范围没啥区别。

SHM-SACD好过CD，当年录音水准也有贡献

小白

agnostic 发表于 2015-10-1 20:07
前面说了啊，玻璃耐老化性能还是好一些的，其次耐湿热性能也更好，所以专业摄影摄像玻璃镜片的可靠性会更 ...

耐老化性能等和声音没什么关系(和碟片的长期寿命有关). 和声音有关系的,除了前面我说的玻璃材质更均质,另外一个因素是重量: 玻璃碟更重一些,转起来更稳. 这和180克LP声音好类似. 越薄,轻飘飘的碟片,转起来越不够稳,会导致读取数据的jitter变大.

最后玻璃碟的工艺确实是目前最好的,包括镀膜和封装的工艺,用的镀层都是最好的,这也和声音有关联.

sti135

树脂的问题不在于单看整个材质透光度的指标，而在于材质的光性能的均匀度。这方面树脂
是无法和玻璃相比的。

镜头中采用树脂的缘由是低成本化，少量牺牲光学性能，这里的性能就是指镜片中每个树脂
部分的光学的均一性，另一个是抗老化性（时间轴上的稳定性）。树脂镜片的另一个好处是
能热模成型，加工成本剧减。

材料的选择，够用与追求极致，是两回事。

apeflacwo

小白 发表于 2015-9-29 22:05
噱头？声音差别大了，你对比听过吗？

我还真能说点一般人不知道的  我认识的一个朋友是以前国内某个著名兵工厂的工程师  这个厂就是生产光学器件的  主要用于各类武器上边的瞄准镜这类应用  他跟我讲过一个事  尼康映像是三菱重工旗下企业  历史上直到今天  三菱重工都是日本最大的军工企业  尼康那个著名尼克尔镜头 实际上也是把军用技术拿来民用商业推广的    尼克尔镜头怎么出来的  尼康的人  跑到他们厂去学习参观   这么来的  中国的多少军工企业技术本来很好的  最终结果是张挂在墙上的奖状   人家外国是把能民用的军工技术拿来赚钱    德国人今天也不敢跟日本人比电子工业  主要就是这个sony   但是蔡司头的玻璃化学配方  德国人像国家机密一样的来保护  什么玻璃种类是讲配方的啊同学们  树脂一是便宜一是好加工  玻璃么你去配眼镜加工都不容易的  这个真是行家看门道的  

agnostic

小白 发表于 2015-10-2 10:27
耐老化性能等和声音没什么关系(和碟片的长期寿命有关). 和声音有关系的,除了前面我说的玻璃材质更均质,另 ...

玻璃CD还是要用染料层记录数据，长期寿命的短板不是聚碳酸酯啊。

至于稳定性，拿CD和LP比，这个太不相干了吧？

声音差异材料带来影响远小于混音处理。

agnostic

sti135 发表于 2015-10-2 10:28
树脂的问题不在于单看整个材质透光度的指标，而在于材质的光性能的均匀度。这方面树脂
是无法和玻璃相比的 ...

这两个问题前面都反驳过了。780nm激光和全波段日光完全是两个概念，光学镜片和唱片没有可比意义。不要臆造什么均匀度指标，玻璃和塑料都可以做的很均匀，也都可能做的很粗糙。

材料追求如何方向错误，不等于带来性能的相应提升。

agnostic

apeflacwo 发表于 2015-10-2 12:45
我还真能说点一般人不知道的  我认识的一个朋友是以前国内某个著名兵工厂的工程师  这个厂就是生产光学器 ...

蔡司镜头一大半都是在日本用日本玻璃生产的。所谓别人不知道也可能是，以为别人难以反驳而制造出来的噱头。

小白

agnostic 发表于 2015-10-2 15:30
玻璃CD还是要用染料层记录数据，长期寿命的短板不是聚碳酸酯啊。

至于稳定性，拿CD和LP比，这个太不相 ...

这里不谈Remastering的问题，所以不要扯进来。CD碟的重量和厚度都是明确影响声音的，就好比碟镇的重量和直径也是影响声音的。这里它和LP没什么不同。

lqdxy

白版有空和这种没听过玻璃CD声音，仅靠意淫的人多费口舌吗？我没听过玻璃CD的声音，所以没有发言权，但我相信听过其声音的白版所言。

sti135

SHM相关技术优点在唱片网页上有明确叙述（相比传统片基）：透明性和流动性，目的是确保
激光在反射层的聚焦精度。索尼的BD Spec 2则是引入BD压片技术，更加注重反射层的信号槽
形状精细度，以提高信号拾取精度。

与传统压片相比，精度高带来的听感提升是非常确定的。

agnostic

小白 发表于 2015-10-2 17:55
这里不谈Remastering的问题，所以不要扯进来。CD碟的重量和厚度都是明确影响声音的，就好比碟镇的重量和直 ...

问题在于怎么确认玻璃CD的音质改变不是由于remastering带来的，而是理论上讲不通的材质带来的。

小白

agnostic 发表于 2015-10-3 09:51
问题在于怎么确认玻璃CD的音质改变不是由于remastering带来的，而是理论上讲不通的材质带来的。

抓一个轨不就知道了. 玻璃CD抓下来和普通CD数据是一样的.

小白

lqdxy 发表于 2015-10-2 18:52
白版有空和这种没听过玻璃CD声音，仅靠意淫的人多费口舌吗？我没听过玻璃CD的声音，所以没有发言权，但我相 ...

我觉得借这个机会阐述清楚一些基本道理,是有好处的.  当然,鼓励大家都有机会去听听. 但不必买,因为实在是太黑了.

ramos

不知道有什么好吵的，听听不就知道了吗。

虽然我听过确实有区别，我也觉得这些区别对我来说无关紧要，因为主要还是听内容。问题是不能因为自己觉得无所谓，就否认有区别，这不是扯淡吗。