上市价格高达14k的先锋开放式旗舰SE-Master1耳机 兼谈高级日本声

小白

交易区新帖推荐

我们熟知的日系顶级耳机，几乎全部都是封闭式的。换言之日本人很少设计高档的开放式耳机。这一点和欧美厂家是相反的。因此当先锋推出其旗舰耳机SE-Master1时，大家都震惊了，因为这是个全开放的耳机。上市价格高达14000元人民币，实在是很贵，毫无疑问定位顶级。

小白

这个上市价格比起Fostex TH900好像还要贵一些，算是很惊人的了。当然其材质、做工也都是很高级的。耳罩的质感和触感都很好，戴在头上舒适度毫无问题。感谢Vineland版主吃螃蟹，买下这副编号231的耳机，发给我试听。

小白

SE-Master1耳机的耳机线是可以拆卸的，采用了特殊的接头。这种接头Shure也采用，因此是有第三方制作的耳机线可选的。我手头没有，只用原配的耳机线来听。注意原配耳机线是6.5毫米插头的，明显看的出这副耳机的设计定位是hi-fi，而不是什么手机直推。不过，这副耳机本身属于比较好推的，假如配上转换头，或者采用其他3.5插头的耳机线，是可以插在手机上听音的。我实际试了，插在iPhone 5S上，音量开到80%，音压完全足够——不过很不好听，低频肥厚无法控制。查了下原厂标的是94分贝的灵敏度，但我觉得这个数据有些保守，实际聆听感觉灵敏度不亚于其他96-97分贝的耳机。   

原厂还设计了双三芯耳机头的平衡线。不过我手头没有。当然，假如这副耳机在国内有了一定数量用家，那么会有DIY者制作它的平衡耳机线。  

achi_faye

沙发~

achi_faye

“顶级”耳机真是越来越多了，时间和用户最后会验证实际市场价值。

小白

日系高级耳机的声音，最最无须担心、几乎可以100%预测准确的，是其过人的细腻度。

这里稍微扯开一些，说说日系高级产品的这个统一特点，和日本人的性格问题。

日本人不论是否讨厌，必须承认其国民性是非常突出的。这是一个极其注重细节、严谨的民族。日本人对细节的注重，对严谨性的注重，可能地球上是没有其他民族能比的，即便是另外一个以严谨著称的德意志民族，在绝对的“对细节的关注”方面，也是略逊一筹的。日本高级器材那种普遍的极端细腻度，显然是与此有关的。我很久前就看过一篇科学论文，专门讨论日本人的声音观。其中就提到，日本人是极其注重声音“清晰度”的，要求能清晰地听到声音里的所有细节。日本人听声音，首要的就是听那些细节能否表现出来。

这种听法、这种对声音的理念，当然是有利有弊的，和欧美人的习惯也存在差异。什么弊端呢？  主要是过于注重细节而对整体性的相对忽视。换言之是小细节和大局观的把握问题。日本人的这种理念，往往造成小处优秀、大处未必平衡。欧美人的听音观更注重整体性，对细节当然也关注但并不抠细节。优秀的德国器材既细节表现好，整体感也会比日本器材更好。传统上很多人说的日本器材声音精细过头而大气不足，就是这个意思——对细节的过于关注，造成大局、大线条不够好。日本高级器材、日本乐团，都是这个倾向，都反映了这个观念。  

小白

让我们再进一步细化这个问题，看日本的hi-fi器材。就我的接触面来看，无论是耳机、耳放、功放、音源、喇叭，都体现出这样一些声音特征——细腻，这点不用说了，而且高级日本制品往往是超乎寻常的细腻，细腻到不自然、细腻到扭捏、细腻到阴柔，都不管，一定要极其细腻。其次，对中高频都有不同程度的强调，而对中低频段的厚度做一些削减。这样做的原因很简单，就是最大可能地去除可能影响到清晰度的因素，使声音的细节都凸现出来。须知中低频段的厚度，在一定程度上是会影响细节凸现的，而日本人宁可牺牲这里的厚度，一定要让细节跳出来。第三，声音刺激性低、侵略性低，显得理性和内敛。这点和日本人外表那种礼貌、恭敬，我认为也是存在关系的。  

ramos

确实那些高端CD机都比较细腻

小白

当然我并不是说日本器材都极其细腻、突出细节而没有厚度。有时日本人也需要声音的厚度，知道那是好东西，但是前提仍是：有厚度的同时不能牺牲细节的表现力。所以有些高级制品，是可以作到厚度比较健康的，当然，细腻和细节，这两个关键字，是日本人不容许妥协的。是日本人追求的“至高”。为了这俩“至高”日本设计师肯削低频、削中频，什么都肯干。经常有人批评日本某些器材声音不平衡，其实这完全可以理解——日本人性格里的对某些因素的极致追求，确实很容易造成对大局把握不好、目的达到了但失去了自然和平衡。日本人是雕琢细节的大师，但非把握整体平衡的高手。   

耳机里，其实很典型反映日本人理念的制品甚多，索尼R10、Stax 007/009、Denon D7000、Fostex TH900，都是这样的产品。特别是细腻得要死、细节满天飞而又声音温和内敛的Stax耳机，我觉得可能最为典型地体现了我前面所说的“日本人至高理念”。  

@^耳^@

真敢要价

小白

回到本文的主角：先锋SE-Master1耳机，总体来说这是一副高品质的监听风格耳机，可以用“高级监听声”名之吧。它对前端是非常敏锐的，注意几点：1、低频需要很好的控制力。我前面说了，手机直推（或电脑直推）很悲剧，因为低频控制不了。有点象天龙和Fostex的封闭式耳机。虽然先锋是开放式，但依然需要很好的低频控制力，否则容易出来肥厚臃肿的低频。2、前端不要白开水！我搭配所谓“监听风格”或素淡型的前端是没法长时间听下去的。在这种搭配下，SE-Master1出来的声音非常寡淡无味，缺乏让人投入听音乐的吸引力。

仔细听来，SE-Master1显然是一副音色中性也比较健康的高级耳机，但仍带有我前面提过的日系高级产品特征——细腻不说了，中频下段有一点厚度上的削减，人声有一点偏细，不过痕迹不重。无论如何它不属于那种丰厚型的耳机，就我个人的习惯来说，毫无疑问我会倾向于给它搭配丰厚一些、饱满一些的前端，而非那种“薄声”“清爽”类型的前端。好在耳机对前端的反映非常敏感和透明，所以依靠搭配（以及线材的调整），可以非常容易地“塑造”它。举例来说，我搭配德国Eartube MKii耳放，它就出来非常饱满、温暖和宽厚的声音，几乎听不出一点“日本腔”了。

据说这副耳机在海外的评价很分歧，各人描述不同。有些人解释为新耳机和煲开后的差异，我个人的解释是，就是因为这副耳机对前端非常敏感。这种类型的耳机，往往就容易引来很不同的评价，因为在不同系统中听到的声音都是截然不同的，大家的评价也因此会很分歧。我手头的这副SE-Master1大概放了100小时左右，若说煲开当然没有，但我觉得其基本特性就是这样了。再用下去它的低频可能会发生变化，但中高频不可能发生剧烈变化。

声场方面，由于是开放式设计，所以SE-Master1能营造一个很规整的声场，不过它不象HD800那样致力于营造非常宽阔的声场，我觉得它属于那种更注重“真实可信”而非讲绝对尺寸的声场表现。

smile88

刚好对这耳机有点兴趣，感谢白板分享！:D

z3y3

怎么感觉在看th900的评测，两者横向比较过么？

小白

z3y3 发表于 2015-9-2 14:22
怎么感觉在看th900的评测，两者横向比较过么？

可以很粗略地理解为开放版的th900，但也正因为开放式设计，我觉得其声场还是更自然和规整一些。

御风听歌

还是典型的日本声音的风格！