预测一下，网播的时代即将到来！

shang_2000

交易区新帖推荐

激光鼠 发表于 2015-8-15 11:13
网播里面的音频转换芯片也不是国人开发的啊，网播里面也还是个电脑，只不过厂家把电脑跟声卡做在一个机壳 ...

网播的开发，有多种渠道，国人自己整的途径有很多，但是usb基本无可能！网播有好几种模式，但是usb只有一种！有竞争就有好价格，好渠道！我想您老明白我的意思！

jinmu

shang_2000 发表于 2015-8-15 11:11
罗技网播那会，我也玩过，那时候软件还不多，现在很多linux的服务软件了，好的音乐服务器已经很多，而且还 ...

据经验来说，电脑的硬件，供电，调校依然是有影响的。不会省还会麻烦不少。
有比较好听用起来方便这一点，还是电脑管理音乐+usb解码比较好吧。

shang_2000

jinmu 发表于 2015-8-15 14:29
据经验来说，电脑的硬件，供电，调校依然是有影响的。不会省还会麻烦不少。
有比较好听用起来方便这一点 ...

据经验说-----等网播时代来了您再据经验说。或者你用过了再说，有你这种想法的人不在少数，可惜，就像当初usb刚开始的时候，一代人喷，说这不好，那不好，结果呢？现在都接受了！一个东西要是不必前代产品易用，为什么大家都会接受？

sleepfox

没理解LZ的意思。

Auralic ARies我在用。ARIES无线收到数据后，还是要通过USB或者传统的I2S界面把数据给解码。

网播时代来了我可以同意，但“USB Out了”跟这个貌似没太大关系。

但个人认为：数播（数字转盘）和解码器之间，USB界面是优于以前的I2S界面的。而可能取代USB界面的，也许是HDMI的界面。

至于网播，更多的是音乐文件怎么传输到数播。这个是另外一回事。

shang_2000

sleepfox 发表于 2015-8-15 17:35
没理解LZ的意思。

Auralic ARies我在用。ARIES无线收到数据后，还是要通过USB或者传统的I2S界面把数据给 ...

已经无力再回复了，让音响厂家用事实给大家回复吧！
另外：你说的“ARIES无线收到数据后，还是要通过USB或者传统的I2S界面把数据给解码。”aries也有同轴和aes数字输出啊！其实，已经有聪明的厂家了！例如berkeley audio design，他家的dac什么新的数码接口都没有，只有bnc，同轴和aes，什么新的界面出了都可以用上！

joyblack

shang_2000 发表于 2015-8-15 18:12
已经无力再回复了，让音响厂家用事实给大家回复吧！
另外：你说的“ARIES无线收到数据后，还是要通过USB ...

berkeley audio design这类传统的厂家是因为觉得自身的usb或者网络接口做不好，才不愿意在解码器上面增加以上接口吧。
aries本身是为了衔接国外在线播放音频的市场吧，所以才做成不带有内部储存硬件。官方的建议中也是提倡通过无线去链接NAS。
柏林之声出的111播放器内部就是台电脑。里面还有两块互为备份的硬盘作为直接数据源。
楼主你只是讨厌usb传输吧？但卖得最贵的，以usb输出为卖点的信号源机器，是Aurender，是韩国的牌子。
你指出推出网播的厂家里面，又有多少是要规避当地唱片知识产权保护法规，所以才会采取这样的策略呢。
当然我本人也不太喜欢usb传输这种方式，只是觉得暂时也见不到更好的，觉有性价比的一体方案来替代。很多时候，当不采用CD机的模式播放音频，就要考虑操作上的便利性，而这方面是很多传统的hifi厂家暂时很欠缺。

zitar

Hifi网播还早呢，等到这一天到来，Hifi就不存在了

jinmu

shang_2000 发表于 2015-8-15 16:40
据经验说-----等网播时代来了您再据经验说。或者你用过了再说，有你这种想法的人不在少数，可惜，就像当初 ...

确实用过两台。。。

sc1991130

shang_2000 发表于 2015-8-15 18:12
已经无力再回复了，让音响厂家用事实给大家回复吧！
另外：你说的“ARIES无线收到数据后，还是要通过USB ...

高码率的dsd现在还只能通过usb传输。

yamuling

lz大概不知道...其实白羊座里面好像还用了类似xmos这样的usb接收芯片...其实大家都是异曲同工，具体技术俺不懂。

而且我当年玩过linn rds和kds/1，怎么也算顶级网播了，感觉素质轻易被普通电脑+2w多解码秒了......当然，音乐性还是linn出众，之后对网播就有点失去信心。

网播对网线和路由等的敏感性远远超过usb解码。usb解码，你搞台好的转机和usb线，解决了，其他环境和你无关。网播，网线，nas的cpu和硬盘，路由器，路由和nas的线电，网线的隔离器，甚至连线之间的接地方向都有敏感反应，而且网络结构稍复杂，音质下降明显。真心折腾！但是，网播的好处是，你可以纯花钱保证一定的音质。不合适的专机，你可能买来一听还不如普通电脑。

DynaxG

和USB差不多？好好看看DLNA和AES67的传输原理吧，USB根本就是天生不适合做音频连接方案接口！

darkfrank

yamuling 发表于 2015-8-16 00:13
lz大概不知道...其实白羊座里面好像还用了类似xmos这样的usb接收芯片...其实大家都是异曲同工，具体技术俺不 ...

同意，我觉得网播基本就是个巧立名目，厂商用来赚钱的新鲜玩意，就像DSD格式一样。。。

shang_2000

DynaxG 发表于 2015-8-16 00:42
和USB差不多？好好看看DLNA和AES67的传输原理吧，USB根本就是天生不适合做音频连接方案接口！

总算是有明白的人来说句话了！

shang_2000

yamuling 发表于 2015-8-16 00:13
lz大概不知道...其实白羊座里面好像还用了类似xmos这样的usb接收芯片...其实大家都是异曲同工，具体技术俺不 ...

请你让linn配一台linux的音乐服务器或是nas，再来说，现在网播的生态已经非常好了！当初linn刚出来的时候，网播生态非常糟糕的！

shang_2000

sc1991130 发表于 2015-8-15 20:36
高码率的dsd现在还只能通过usb传输。

是吗？你从那个国际标准看到的？请查了资料再来！