耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20357|回复: 30

[发烧理念] 卡达斯耳机线真厉害!HD540和HD600实试记。

[复制链接]

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2003-12-14 12:36:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
周六下午,与SiNger、springson版主、relifang网友在S家中的耳机系统上捣鼓......
HD540和HD600一老一新两旗舰可谓各有千秋:540透彻明晰的高频、纤细秀丽的声底、容易处理的低频(份量较轻),600扎实沉厚的低频密度感、逼真的剧院厅堂混响效果、醇和耐听的中高......反复比试,都觉得各擅胜场。
当时在听一张EMI出版的Cziffra父子演奏的李斯特钢琴协奏曲CD,SiNger指出,由于HD600的密度和力度胜出540,更能凸现出钢琴的实体感(Body),而540在这方面就逊色不少,钢琴形体小了一圈,整个声底也略薄。忽然SiNger灵机一动,提出把springson的宝贝——Cardas耳机线(for HD600)给540安上,听听cardas在540上能发挥出多少效果......
效果是惊人的!大S、SiNger和我都明显地察觉到了Cardas线给HD540带来的深刻变化——低频明显更有力、有密度和Body,提升之大,不可谓不大!我们都认同,换了线的HD540,几乎各方面都胜出普通版的HD600!但同样换线的540和换线的600,则依旧是各擅胜场,由于风格不一样,个人口味不同,可能会作出不同的价值判断。就我来说,倾向于HD540的风格,而两位S版主则认为播放大场面交响音乐还是HD600更适合一些,播放流行、爵士等,则HD540有其不可取代的优势。
Cardas!若我拿下HD540,或HD600,看来这根价格高达1500的刁线是非要不可的!追求极至的耳机发烧友,用高档森海塞尔的,都要认真考虑它!
springson贴图上来!
回复

使用道具 举报

24

主题

210

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-12-14 12:46:31 | 显示全部楼层
我给AKG k340换Cardas,也有同样的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

73

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-10-24
发表于 2003-12-14 13:05:32 | 显示全部楼层
白版
此等CARDAS耳机线
在何处有得买
待曰后台机拿下时
一并与之购回
以善提升我的HD600
烦请予以知会一声
多谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2003-12-14 13:11:54 | 显示全部楼层
何处有售我倒确实不太清楚,springson这根是国外带回的吧?据说北京的名线屋是有售的。广州应该也有Cardas代理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

8162

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-3-4
发表于 2003-12-14 13:41:21 | 显示全部楼层
1500米的线,要是提升不了效果,就对不起它的价钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2003-12-14 14:00:09 | 显示全部楼层
应该这么说:1500元买根信号线,很多时候效果是不明显的(我的亲身经验),而这根Cardas for Sennheiser线的效果确实值这1500元!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

707

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2003-6-1
发表于 2003-12-14 14:19:22 | 显示全部楼层
最初由 小白 发表
[B]应该这么说:1500元买根信号线,很多时候效果是不明显的(我的亲身经验),而这根Cardas for Sennheiser线的效果确实值这1500元! [/B]
我也来“哦!”一下:p
不知我的Equniox  for HD600什么时候才能到手?

我在耐心的等待!
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

8162

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-3-4
发表于 2003-12-14 14:22:05 | 显示全部楼层
最初由 小白 发表
[B]应该这么说:1500元买根信号线,很多时候效果是不明显的(我的亲身经验),而这根Cardas for Sennheiser线的效果确实值这1500元! [/B]
这样啊,这个我没有一点经验,听你的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

853

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2003-9-1
发表于 2003-12-14 14:41:13 | 显示全部楼层
好象这个540是REFERENCE,560更好OVATION.565更上一层.:p :p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2003-12-14 14:48:52 | 显示全部楼层
并非如此呀,F15。560是540的后继产品,565则根本是另一个Ovation系列的。更晚一些。森的5XX系列产品,不能根据数字大小来判断高下的。举例来说540 GOLD是森推出最隆重的一个顶级动圈,至少比560、565、580强得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

853

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2003-9-1
发表于 2003-12-14 15:05:38 | 显示全部楼层
哦,你也认为新不如旧.:D :D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2003-12-14 16:02:01 | 显示全部楼层
不是说新不如旧。而是新旧不同,反映出不同的审美趣味和取向,因为设计师全换了。耳机这东西,过去10年中欧美厂家几乎没搞出什么新的技术来,还是老的结构、材料,所以设计师的校声和制作工艺的优劣基本上就决定了品质的高下。设计师换了,那么校声出来的东西就不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

392

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2003-4-6
发表于 2003-12-14 17:19:08 | 显示全部楼层
Cardas for Sennheiser???
好像用在别的品牌的耳机上也有相当明显的效果吧???
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

967

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-12-14 17:21:28 | 显示全部楼层
最初由 彩翼云巅 发表
[B]Cardas for Sennheiser???
好像用在别的品牌的耳机上也有相当明显的效果吧??? [/B]

可确实是cardas给580/600设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1622

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2003-5-4
发表于 2003-12-14 17:58:21 | 显示全部楼层
这线的作用我是领教过的。说实话,不换线的H在D600我真是不喜欢,而大S的600才能打动我的耳朵。
不过,一般来说,线材应占器材价格的30%以下才合理,1500的线给2000的耳机用,真是贵了。
大家能不能找到根便宜点的线呀??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 17:23 , Processed in 0.121008 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表