|
|
楼主 |
发表于 2003-12-8 17:58:24
|
显示全部楼层
最近经常A,B对比ER4P,ER4S,发现ER4P真是非常有个性的一个小喇叭,这两个耳塞的风格和同为美国产的RS1,MPRO风格太像了,ER4P的中频非常明显前凸,RS1也是这样,ER4S的中频靠后,和大场面融为一体,和MPRO为一个类型
谁的人声好?我爱听ER4P的人声胜于ER4S不少,4P的人声有股无形的压力往前逼迫....虽然不一定厚过4S,这里最有趣的一个问题是,这两个到底谁的人声素质高?实际上,我感觉这两个人声素质是相当的,甚至一样的,比如都是1,4P把这个1给凸出了,因而衰减了一些别的东西,而4S把这个1给隐藏了一点,距离变了一下,但是1还是1,可就是因为处理的方法不同,却产生了完全不同的风格,实际上,RS1,MPRO我感觉也是按照这种声音走向处理的,难道不会这两个设计师是一个人吧.
4P,RS1的能量集中到了中频和下部,4S,MPRO的能量集中到了中频和上部,实际上RS1,MPRO的中频素质应该也是相当的,只是处理方法的不同,"欺骗了人耳",4S,MPRO增加了高频的分析力,把周围的细节和声场框架给托了起来,但是中频的前凸肯定因此打了折扣,这又令我想起了81,82罐子
RS1,4P简直就是为流行而生,4S,MPRO简直就是为大场面,古典而生
难道,美国设计师都有流行情节?就算是同一个型号我也非得弄出一个流行版本来? |
|
发表于 2003-12-5 16:19:06
