翻看以前的旧贴，既然ER4那么容易破裂，为何还有不少人愿意购买？[问题]

茫茫然

交易区新帖推荐

翻看以前的旧贴，既然ER4那么容易破裂，为何还有不少人愿意购买？
我觉得可以称得上是HI-END的东西应该是比较坚固耐用的吧？看了那些破裂后的ER4的图片后，真的很不解？

念苍僧

因为音质太太太过好,让俺不停中毒,在ER4报废"并且个人认定不能维修后"二话不说又买了一个

morninglight

就是因为音质好啊

茫茫然

本人菜鸟一只，没有机会实际聆听比较，故有以下疑问：
ER4 ＝  2980 元，
HD600 + 耳放（1000～1500）＝2900～3400 元
是不是ER4 还是比HD600 的那套组合好呢？
那如果主要要来听人声呢？哪个更好呢？
还有就是STAX SR-001MKII 呢，听流行和人声又如何？

阳光的洋

因为有和尚坚持不懈的宣传:D

haizen

音特美应该给和尚发一笔额外的奖金，以犒赏他对小4的宣传:D

morninglight

ER4和HD600不是一个风格的

小白

ER4并不是不坚固——在使用当心的前提下一般不会出问题的！买了那么贵东西的人，我想，在使用中都应该很当心的！

lonedragon

最初由 横刀小白 发表
[B]小四几时才能回果哦 [/B]

你有没有消息啊？ 着急

安静

最初由 小白 发表
[B]ER4并不是不坚固——在使用当心的前提下一般不会出问题的！买了那么贵东西的人，我想，在使用中都应该很当心的！ [/B]

我的4P用了一年多都没有所谓的破裂，而且我是天天用，外出也戴着听，台湾友站那边也没听说有破裂的情况，我看无非是大陆这边的玩家不爱惜使用，自己弄坏了然后把罪名推给ER-4的做工。

小甲

最初由 茫茫然 发表
[B]翻看以前的旧贴，既然ER4那么容易破裂，为何还有不少人愿意购买？
我觉得可以称得上是HI-END的东西应该是比较坚固耐用的吧？看了那些破裂后的ER4的图片后，真的很不解？ [/B]

因为太TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT小，如象使用大耳机那样对待小4当然寿命短了。即使是金属做的，一点几毫米的导管和十几厘米的塑料外壳比较哪个更容易坏呢？

小甲

最初由 茫茫然 发表
[B]本人菜鸟一只，没有机会实际聆听比较，故有以下疑问：
ER4 ＝  2980 元，
HD600 + 耳放（1000～1500）＝2900～3400 元
是不是ER4 还是比HD600 的那套组合好呢？
那如果主要要来听人声呢？哪个更好呢？
还有就?.. [/B]

如果是中档台机比叫结果可能是相当的。听人生小4强，不管男的女的还是人妖的。:D

安静

最初由 茫茫然 发表
[B]本人菜鸟一只，没有机会实际聆听比较，故有以下疑问：
ER4 ＝  2980 元，
HD600 + 耳放（1000～1500）＝2900～3400 元
是不是ER4 还是比HD600 的那套组合好呢？
那如果主要要来听人声呢？哪个更好呢？
还有就?.. [/B]

除非你喜欢静电的声音，否则在和ER-4一起做选择是大可不必考虑001

茫茫然

  谢谢各位了！
呵呵，由于听过器材很少，所以也不晓得静电耳塞（耳机）是什么样的声音，在论坛上也较少有对静电评论，因此，请各位听过静电的不吝赐教。
再有就是，ER4S在老式的随身听上能用吗？呵呵，有的贴说可以，也有的说不行，所以请ER4S的用家来谈谈吧。