耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5877|回复: 25

[耳机] DT880今天终于到手拉!!!!!!!!!!!

[复制链接]

11

主题

151

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-23
发表于 2003-11-4 20:32:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我前天中午汇款今天早上九点到的,速度还是比较快,美中不足的是880的铝盒子的一个角落的铝板弯了,附近的铆钉也掉了, 还好里面的耳机基本上完好无损,  耳机附带的延长线手感粘粘的,大路货
刚一到手的880似乎有点重,第一次带在头上的感觉严重没有590那么舒服,也许 这款耳机是为欧美人设计的我的头太小,外耳罩总是不能完全罩在我耳朵周围, (大概半个小时间后感觉就和头容为一体拉 ,这一点590 胜出

880的做工和590比较 , 发声单元质量上880绝对是第一的 , 我比较喜欢耳机外表面银白色铝质带孔的结构, 小孔很细,灰尘不容易跑进去, 而590的对应部分是塑料的,孔也大很多,比较粗糙,
耳机臂部分,880用的是两个镁铝合金一次成型的结构, 比590的塑料结构靓不少也结实许多
耳机头顶部分,令本人惊讶的是880用的是和我们地滩上十几圆钱破耳机一样的仿皮结构,感觉脆弱不少, 另外把上面的扣子打开后,直接暴露在眼前的是两条蓝色(经过淬火的原因吧)弹性坡佳的弹簧刚条,外表简陋了点, 590相应部分虽然是abs工程塑料的但是结构新颖,佩带舒适个人认为是590 做工最好的部分了                                                                   
头带整体外型来说因为880的金属部分占的比例较多 耳机个人认为圆形的发生单元比蛋型的更适合本人,所以整体效果来说880更强,  但佩带舒适度上590占优势

因为今天没有找到合适的音源  粗听880感觉声音很明亮,细节表现比590更胜出一节, 对自然声音比如雷声雨声的整体刻画上远远强于590, 非常真实,把我从半睡中警醒还以为真的下雨了
因为推力不够,880的电阻偏大灵敏度偏低所以880发出的声音明显只有590的一半以下
而且低音几乎没有, 造成了整体高中低音的衔接不很好, 煲了几个小时后这一症状有所改善,在推力大的机器上低因也有一点的表现 , 看来为880量身订做一个二房肯定是十分必须的
以前在音质上 对880声音偏中性 而森海耳机偏向热情的 评价我非常同意, 但是在880平静但细节丰富 声场原汁原味的基础上,第一次听上去给人的感动程度甚至比我从sony 888 到 hd590的升级过度中感受到的激动更多一些, 880是一个很有特色的耳机,要求相对590来讲高的很多 ,但潜力更大
最后谈谈线材 880用的是倍受恶评的电话线, 耳机线整体感觉没有以前买之前那么反感,但是还有其特定的缺点,  880的连线偏硬,长度小了一点,看电视用的时候一定要额外加用延长线.另外是螺旋型的分配到耳机一边的重力作用也不可小视,整个耳机和590一样重都是270克 个人感觉比590沉不少
手感上880的线也偏硬不柔和,没有经过抗扭转 和抗酸处理,可能过一端时间和皮肤接触长了会发生酸化变的更硬, 在这一点上590做的就更好一点,虽然线材不是很专业但是个人使用好感上来说还是590强一点,  
以上是我对590 和880的初步使用感受,希望大家给予补充  踊跃讨论,毕竟880的帖子不太多
在hd600评论 满天非的时候     大家可能更希望看到关于880真实感受和交流的帖子
回复

使用道具 举报

144

主题

8162

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-3-4
发表于 2003-11-4 20:52:49 | 显示全部楼层
恭喜楼主终于得到自己喜欢的耳机

880我比较有意向,不过看楼主的评述,那个电话线似乎还可以接受的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

151

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-23
 楼主| 发表于 2003-11-4 21:00:00 | 显示全部楼层
如果拜亚的线做的再长20CM就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

151

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-23
 楼主| 发表于 2003-11-4 21:02:44 | 显示全部楼层
虽然拜亚880耳机接头处的塑料材质可以用 恶心来形容(((好象是用的再生塑料,而且边缘毛刺非常多))  但是 瑕不掩瑜  880 的音质可是数一数二的
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

8162

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-3-4
发表于 2003-11-4 21:05:04 | 显示全部楼层
我倒是希望拜亚的线是sennheiser或者AKG的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

151

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-23
 楼主| 发表于 2003-11-4 21:07:40 | 显示全部楼层
其实日系耳机的线做的相当不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

151

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-23
 楼主| 发表于 2003-11-4 21:08:40 | 显示全部楼层
看上去虽然差  但是整体感觉并没有想象中的呢么坏,  反之有点专业的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

144

主题

8162

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-3-4
发表于 2003-11-4 21:08:40 | 显示全部楼层
小日本的东西就是比较精致
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

151

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-23
 楼主| 发表于 2003-11-4 21:12:14 | 显示全部楼层
真搞不懂拜亚动力的耳机线头干吗做的那么次!!!!!!
东西方人的差别还瞒大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

151

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-23
 楼主| 发表于 2003-11-4 21:31:59 | 显示全部楼层
赶快加入拜亚的行列吧
成立一个拜亚同盟
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

32

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-11-1
发表于 2003-11-4 22:15:04 | 显示全部楼层
从外形来看,拜亚的东西好像比较酷,强悍
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1435

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2002-11-26
QQ
发表于 2003-11-4 23:53:25 | 显示全部楼层
最初由 spacecowboy 发表
[B]虽然拜亚880耳机接头处的塑料材质可以用 恶心来形容(((好象是用的再生塑料,而且边缘毛刺非常多))  但是 瑕不掩瑜  880 的音质可是数一数二的 [/B]

看来880把成本全用在单元上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

151

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-23
 楼主| 发表于 2003-11-5 00:37:48 | 显示全部楼层
拜亚把线材做的更漂亮一点,销量一定会大增
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

116

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2003-3-4
发表于 2003-11-5 09:55:22 | 显示全部楼层
880  我刚到手就拆开看过了
换线应该是很容易的   只不过还没定好换什么线的说

想找个深海的尸体  把接头换给880  这样就可以用深海的升级线了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1435

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2002-11-26
QQ
发表于 2003-11-5 14:03:35 | 显示全部楼层
880太好拆了,设计简单之极,可以叫简陋。
我换的线是V600的线,比原线柔软,长一些,又保持了原线的特色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-1 04:44 , Processed in 0.087770 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表