“神” 对 “神” 的比较

kyokyo

交易区新帖推荐

最近试了Steinberg的 Nuendo和Cubase。这两个软件都是Steinberg公司的产品，这个公司挺牛的，大名鼎鼎的ASIO和VST就是它家指定的标准，成为了第三方事实的标准，也就是所有厂商除了支持自家的插件格式，就是他家的格式了。这两个声音其实差不多，估计底层技术基本一样（废话，一个公司的东西）。一个偏向创作，一个偏向缩混。这两个声音，总体来说是走的类似Protools的解析路线，但是不如Protools那么细腻。用了段时间，pass了。

当然，和我之前心爱的Foobar比起来，还是胜出许多的。对了，我还没有评价以前常用的Foobar。说实话Foobar数码声还是多一些，声音比较平面，有点混，有点糊。每个乐器厚度也不够。比Steingberg还是要差一些的。

这两个东西价格不低。Cubase大概500刀，Nuendo大概1k到。

amex

扣鼻屎挺不错的
只是音质并没有决定性优势，而且蛋疼
曾经长期使用hqplayer，但后来发现FB的正确打开方式之后也不再用hq了（虽然还是正版）
然后感觉bughead的默认设置声音很好但是也是蛋疼……

gl19891002

看结果，顶上

kyokyo

最近试了SAW，这个东西还是非常不错的。密度比Protools还高一些，分离度也非常好，和Protools比较，两端延伸保守一些。张学友的演绎已经是非常出色，整体的解析力有些接近Protools了。

kyokyo

奇怪的是，我手上的这个SAW5软件，好像很老了，似乎是很久以前的软件。界面的风格让我一下回到了80年代。。。

kyokyo

下面是Sony 的 Sound Forge。这是老牌音乐公司Sony推出的母带工具，目前版本已然更新到了11. 一个软件到了11， 基本上就是成熟，成熟。软件价格也很成熟， 399刀。不过还好，有试用版本。

我就拿来试试了。母带软件声音的确要比大部分的其他软件好些。它不如SADIE那么内敛，不过厚度却胜出一些。解析似乎也不是强项，我觉得是一款中规中矩的软件。

wwwping2011

kyokyo 发表于 2015-7-20 22:31
用了SADiE之后，发现专业软件音质区别还是挺大的，原理目前还没有搞懂。反正都开始对比了，干脆多来几种。  ...

k兄会点评sam 11吗？

wwwping2011

kyokyo 发表于 2015-7-27 23:40
下面是Sony 的 Sound Forge。这是老牌音乐公司Sony推出的母带工具，目前版本已然更新到了11. 一个软件到了1 ...

谢谢k兄！ 建议k兄顺便听听sam 11目录里面的软件  MediaManager.exe

kyokyo

wwwping2011 发表于 2015-7-28 22:04
谢谢k兄！ 建议k兄顺便听听sam 11目录里面的软件  MediaManager.exe

麻烦确定下Sam是什么，我的Samplitude_没发现有MediaManager这个东西。

amex

我又申请了一遍，说是申请成功，但还是没有卵邮件
什么鬼！

wwwping2011

kyokyo 发表于 2015-7-29 08:24
麻烦确定下Sam是什么，我的Samplitude_没发现有MediaManager这个东西。

请兄看看这个介绍

http://www.pchifi.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1

kyokyo

wwwping2011 发表于 2015-7-29 10:33
请兄看看这个介绍

http://www.pchifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=106981&extra=page%3D1

我用的 Pro X 版本，似乎没有你说的那个东西。

kyokyo

链接:http://pan.baidu.com/s/1gdyE9Uz 密码:43eg

上个SADIE和某播放器录音，大家可以对比一下。

kyokyo

这两个录音，声场上完全一致，乐器形体大小完全一致，我做AB切换两个播放器的时候基本是目瞪口呆。两个播放器出来的所有声像都死死的钉在一个位置，丝毫没有漂移。难道我的系统已经到达了这种境界了吗？
一个播放器播完一小段，切到另一个播放器在听，乐器在一模一样的地方，一模一样的再演奏一遍。分辨两个录音已经很困难了。

kyokyo

下面进入正题。 这些播放器，播放古典乐出现的差距，让我很惊奇。我不知道这些差别来自哪里，但是很多时候实在是一耳朵的区别。我听过各种级别的解码器，要这么明显的差别，专业器材中只有低档的解码器和顶级的解码器才会差别这么大。又或者是民用解码和专业解码的风格区别。