感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 qiuxia54666 于 2015-7-9 08:53 编辑
首先说下我的听力很差,听音基本不管低频和音场之类的,就算在HD800上我也只能听出左右不能听出高低和远近,可能我的脑放不够,所以一直都只追求声音的质感(我的定义中什么叫所谓的质感,我也说不清楚)。终极目标是想找一款这样的耳机:细节超足,足到没有厚薄的差别(打个比方:细节就像床上放钉子,放几根会钉死人——刺耳,放到无限就变成铁板了——耐听),足到连齿音都感觉是没有经过耳朵,而是直接飘到了大脑里面,所有细节完全展露,就算声音开很大,也不会觉得耳朵难受。(我估计这样的耳机系统在不K粉的情况下永远找不到,如果有不管价格,请推荐。)
th900是否算健康平衡的声音?同时伃细对比TH900 HD800K812了,都是编号较新的,812比800稍亮,而900则比812明显还亮,我的感觉是900从中频上段开始就开始略有提升了(graphs.headphone.com的图大概是从15KHZ才开始上扬的,我知道有人会说听感不全靠频响图,可是其他的我也听不出来),听感鲜活感加强,人声的余韵更强,或者说干脆把齿音一升到底,反而感觉变顺滑了,没那么刺耳了,而此时800 812反到是感觉被砍了一截,同时录音中的金属打击声更明显,总之就听惯了900再去听800 812就感觉细节上差了很多,呆板了很多,而且900这种听感算是耐听的,久听也不累,单独听下来感觉上也算真实。
如果非要三者归成两类,800 812更接近了。其实都是公认的高素质的旗舰,没有像把谁归到对立面,但是我是太奇怪了,TH900和其他旗舰的声音,声音差别太明显,以前比较耳机的差别都没感觉有如此明细,就算比较812和701,650和800都没有如此明显;800、812都是参考级,理论上讲更接近录音真实,但是听了TH900反而觉得这两个旗舰变蒙了,错觉上900还真实些(因为听感上细节更足,这里的真实不是接近于现场的真实,而是接近于录音的真实)。
所以我人也是蒙了,发帖问问th900是否算健康平衡的声音?听久了之后,会不会造成听音习惯扭曲,听更健康的HD800 K812等反而感觉不到妙处了?
我的理解平衡是所有耳机应该基本具备的素质,因为平衡,才能健康,TH900作为旗舰基本素质算是健康平衡的,我的意思是TH900是否有作为一个售价较高的旗舰的旗舰级的平衡和健康。
PS1:很多朋友说TH900的中频凹陷,我没看出来th900的中频哪里有凹陷,至少对比HD800和K812不是,实际听感也不是
|