买了SL6后，这是我第一次在我家听到好声！[分享]

chrisalex · 发表于 2003-10-19 18:40:53

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我一直对我的现役书架箱CELESTION SL6耿耿于怀，买到现在不少日子，搭配了几个功放，到现在没出过好声，总体感觉是两个字：朦胧！推不好啊，推不好啊，灵敏度只有82分贝，侬伐叫KRELL上枪，伊则西拧就西伐领碰饿！残过残过！（高级沪语翻译机：你除非叫KRELL上阵，否则它就是不肯听话！可怜可怜！）
今天器材全部到位：
CD PLAYER：DENON DCD S10 二代
PRE AMPLIFIER：PS AUDIO 5。5（使用分体电源PS AUDIO M250）
POWER AMPLIFIER：PS AUDIO 200CX
电源线：XLO PRO 1500之CHRISALEX特别限量版
CD到前级：MIT330PLUS SERIES TWO
前级到后级：VDH102三代
喇叭线：VDH MC 122镀银线
SPEAKER：CELESTION SL6铜膜高音版
脚架：杭州产铁4柱磨沙表面重型脚架，原厂已罐沙，重量估计在40KG左右一个
接线板：进口不带滤波二手排苏，插座全部换成美国HUBELL的15A医院级橙红色产品。
脚钉：CHRISALEX牌黄杨木锥钉，圆钉，分别作用于箱子与部分器材下。

开声！

CD72 · 发表于 2003-10-19 18:53:21

说了半天，声音怎么样？
急!!!

Runningwater · 发表于 2003-10-19 19:08:46

晕。。。。太强了。。。

Nautilus · 发表于 2003-10-19 19:45:35

图。来个全家福。

chrisalex · 发表于 2003-10-19 20:39:59

器材太多，放不下只好叠罗汉，床下面都塞着器材，哪天不小心从床下面随便拉了根电源线出来，拉出来一看的竟是KRELL的KSA 150纯甲类150瓦大后级，呵呵！

F15 · 发表于 2003-10-19 20:44:14

最初由 chrisalex 发表
[B]我一直对我的现役书架箱CELESTION SL6耿耿于怀，买到现在不少日子，搭配了几个功放，到现在没出过好声，总体感觉是两个字：朦胧！推不好啊，推不好啊，灵敏度只有82分贝，侬伐叫KRELL上枪，伊则西拧就西伐领碰饿！残... [/B]

这样搭配,???好声???有点乱.

chrisalex · 发表于 2003-10-19 20:47:05

线太多？还是不必用前后级？

ashyer · 发表于 2003-10-19 20:47:32

我看过几个烧友的家，好象都是CD多地方小的，呵呵。

Nautilus · 发表于 2003-10-19 21:04:07

随便都能拉出KSA 150，米人。

chrisalex · 发表于 2003-10-19 22:47:59

很多知名的书架箱都能以蛋鸡搭配出事半功倍的效果，其中更以BBC规格的LS3/5A的无胆不欢为最！今次亲眼看到听到小蛋鸡在小白那里推动PRO AC的R2喇叭箱，发出令人动容的华丽声音，心里一直有的石换胆的想法又浮在脑海中！嘿嘿嘿嘿。。。。。。
我的SL6搭配过晶体管合并机，前胆后石前后级，就是没搭配过合并蛋鸡，今次弄来小蛋鸡尝尝鲜，接驳完毕开声，在XB家的那种昏黄色的余音撩饶，SORRY，欠奉；那种高频顺滑细腻感，SORRY，欠奉；那种娇滴滴的空气感，册那！也欠奉！则么差别这么大？除了房间，音源的差异，我觉得最大的原因还是在箱子的灵敏度和个性上，R2估计在87，88DB左右，我的SL6在82，PRO AC的箱子一向是吃胆的，比如：TABLETTE 3，TABLETTE 50，TABLETTE 2000，R 1SC都如出一辙，所以小白选择小蛋鸡没错，而且一定要音色好的小功率淡季，功率一大容易粗声粗气，现在小蛋鸡在他家里唱的比我的PS AUDIO要好听不少，顺耳不少！（投资小，回报大！真是女怕选错郎，人怕选错箱啊！）他的小淡季每边12W，用小功率的EL84，是好声的保证！而12W#2面对大食的SL6就显得脸色惨白了，所以功率太小也是推不好SL6的原因。
KRELL纯甲类后级是一直是我搭配SL6的两个终极目标之一，还有一个是VAW的OTL线路旗舰单声道胆霸后级，无论选哪个，花费都达到5位数！而且还有一个问题，用这样的投资推一对相比之下便宜许多的书架箱是否值得？如果买一对贵一些而相对好推的箱子是否更容易好声？。。。。。。最终让我碰上了PS AUDIO的200CX纯后级，关于这台功放的厂方技术资料和设计背景请小白讲解，他了解的相当清楚！
小淡季光荣下岗，虽败犹荣。PS AUDIO前后级马上上岗，每声道输出持续功率200W的它马上给SL6来了个下马威，声音的透明度横空出世！结像马上飞出箱体，我一棵悬着的心终于放下来了：总算推出来了！。。。。。。
我很能理解大功率的好处，其实一对一般的箱子，只要不是魔鬼设计，几W，十几W的功率就能够让他歌唱，人们为什么要追求大功率呢？听过大功率后级推动箱子的朋友一定同意：那种全频段的一气呵成，极度松弛与平衡，高频延伸与低频下潜决不会碰到屏障的宽阔和自然，静如处子，动如脱兔的瞬变，都是小功率后级无法满足的！
SL6不适合小蛋鸡（大功率的还没试过，估计也SORRY的），适合石机，而且喜欢大功率石机，是吃功率的家伙，现在我才更深刻的理解到。以后还要上更大的后级，最好是纯甲类的200W，呵呵，一开后级家里的灯泡马上爆掉。。。。。。
因为SL6，我爱大功率！

F15 · 发表于 2003-10-19 23:29:02

最初由 chrisalex 发表
[B]线太多？还是不必用前后级？ [/B]

你都听一些什么音乐?全套价格比例不对,特别是脚架,脚钉,线,插座.空间怎样,?

chrisalex · 发表于 2003-10-19 23:36:24

空间比较恶劣！你觉得合理的价格比例多少？

Nautilus · 发表于 2003-10-19 23:40:47

音响没有价格比利，只有适合与不适合。

老唱片 · 发表于 2003-10-19 23:51:55

脚架并非越重越好，而且太重的脚架，声音容易死呆，尤其用小喇叭！

F15 · 发表于 2003-10-20 00:04:41

最初由 Nautilus 发表
[B]音响没有价格比利，只有适合与不适合。 [/B]

我的建议是mbl5010+8011,原装脚架,我听过,问题基本解决.

		自动登录	找回密码
密码			注册