小白看 SIAV 2015之一：平均律音箱Opus 3

纯真年代 · 发表于 2015-4-29 10:23:13

交易区新帖推荐

听了很多箱子，搭配了很多器材，声音的宽松感是最难实现的目标之一

徕卡 · 发表于 2015-4-29 10:35:20

阳光枫林发表于 2015-4-29 10:05
Audionet也不算白天，也就是天蒙蒙亮而已，柏林之声之类的才算是白天。

Audionet和柏林之声我同时在用

Audionet 稍中性，柏林之声华丽，要说最接近中性的是Bladelius，人称清汤寡水，不过中性器材并非不好，如果潘箱用中性器材搭配效果肯定比展会那天好。

徕卡 · 发表于 2015-4-29 10:44:56

小白发表于 2015-4-29 09:56
铁杆古典迷很多喜欢这样声音的。觉得沉稳。

如果一套系统说专为古典音乐播放，我认为这个是失败的系统！

演奏古典音乐的乐器也是有频宽的，好的系统是平衡的，是能播放仼何音乐的，所以我最不想听到说某箱某机适合古典音乐，或中频特别饱满之类，这些都是残缺不全的声音。

徕卡 · 发表于 2015-4-29 10:45:20

小白发表于 2015-4-29 09:56
铁杆古典迷很多喜欢这样声音的。觉得沉稳。

如果一套系统说专为古典音乐播放，我认为这个是失败的系统！

演奏古典音乐的乐器也是有频宽的，好的系统是平衡的，是能播放仼何音乐的，所以我最不想听到说某箱某机适合古典音乐，或中频特别饱满之类，这些都是残缺不全的声音。

2358226548 · 发表于 2015-4-29 10:59:18

维塔斯声场能基本推出来但是下盘不稳声音的密度不算推的很好不能算是良好的驱动

风云不变 · 发表于 2015-4-29 11:02:22

徕卡发表于 2015-4-29 10:35
Audionet和柏林之声我同时在用

Audionet 稍中性，柏林之声华丽，要说最接近中性的是Bladelius，人称清 ...

用bryston或者ARC推不知道怎么样，感觉应该对路。

徕卡 · 发表于 2015-4-29 11:14:17

风云不变发表于 2015-4-29 11:02
用bryston或者ARC推不知道怎么样，感觉应该对路。

绅士宝喇叭15年前就玩了，现在手上还有，声音很耐听，很讨人喜欢，风格偏温暖厚声，当又用上厚声Vitus，若线材脚架等稍差一步就会死的很难看。

我想展会潘主编用的Vitus可能是借的，原来应该不是Vitus调声，用bryston肯定比Vitus好。

kingcole · 发表于 2015-4-29 13:01:25

我做箱子一般就用bryston的功放来最后校音的，bryston的声音挺标准的

阳光枫林 · 发表于 2015-4-29 13:05:48

徕卡发表于 2015-4-29 10:35
Audionet和柏林之声我同时在用

Audionet 稍中性，柏林之声华丽，要说最接近中性的是Bladelius，人称清 ...

Bladelius的确中性，Bladelius和Burmester的声音透明度都比Audionet要好。

上次地雷展示厅上的用200推OPUS 1，虽然线材没到位，但声音比展会上VITUS推OPUS 3明显好。

徕卡 · 发表于 2015-4-29 13:37:50

kingcole 发表于 2015-4-29 13:01
我做箱子一般就用bryston的功放来最后校音的，bryston的声音挺标准的

bryston 控制力细腻度都非常好，而且韵味十足，接近中性，作参考器材不错。

167 · 发表于 2015-4-30 22:30:53

本帖最后由 167 于 2015-4-30 22:34 编辑

非常感谢小白兄的点评和建议，我们受益匪浅。
因为是第一次独立参展，所以没有经验，准备也不足。虽然以前曾经多次去给其它品牌站台示范，但是没有布置过展房，所以遇到前后都是玻璃，地上又是厚地毯的情况有点犯晕，虽然之后通过摆位调整避免了恶声，但是的确不是Opus 3的最理想状态。
另外在选碟时，我也有点太任性了，临走时因为要带一台解码器（最后也没用上），所以撤走了几张流行和电子音乐的碟，包括雷光夏和莱昂纳德科恩，还有英格玛和平克弗洛伊德的。这里跑题几句，虽然我平时听得最多的是室内乐、艺术歌曲和歌剧，但是其实我听得挺杂的，流行音乐方面，从蕾哈娜、碧昂斯到雷光夏杨乃文都听，另外电影配乐我是很喜欢的，爵士乐相对少一点（估计也就是百来张CD），但是也有不少爵士人声，所以调音时并没有独沽一味。相反，我们设计opus 3时就尽量要求它适应的音乐范围较广，能够作为家中唯一的音箱时也能独挑大梁。

展会期间我带了一些比较有挑战性的碟，比如米开朗杰利的德彪西钢琴，海丁克的肖斯塔科维奇的交响乐、贝蒂尼的马勒，平诺克的柯雷利，阿美玲的舒伯特，菲舍尔-迪斯考的舒曼和沃尔夫，这些碟要播好还是很难的。展会上我很少听到有人播钢琴，特别是书架箱。

第一次独立参展，还是很有收获的，也听到了很多意见，总体上来说还是肯定和赞扬的多，作为一个刚起步的品牌来说，这一方面是鼓励，另外也是鞭策。毕竟，选择做了音响系统里最难设计的音箱，要在话语权完全掌握在国外品牌的情况下打开一点局面，我们的确是要更加努力。

当然，我们的初衷不会变，关于设计的声音取向，也会坚持下去，简单地说，就是在音乐性和音响性中间找到一个比较好的平衡点，另外就是容易搭配和驱动。

最后感谢小白兄的意见，感谢各位网友的关注和留言，我们希望以后能有更多的机会和大家见面。

yyzjp · 发表于 2015-4-30 23:30:02

潘总要是能搞个有源监听就好了。让很多习惯了用电脑的朋友不喜欢折腾功放的多一个选择。

sea520 · 发表于 2015-5-1 00:00:42

潘主编为什么对自己的箱子、自己的方案一改再改呢？
一个特立独行的设计师，难道不应该坚持自己的想法，而不向市场妥协吗
作为hifi资深的行家，别人听出、看出的问题，难道潘主编自己看不出来？非要别人当面指出来你自己才发现？真是不能理解……

先前潘主编自己说与200b的胆机搭配的效果很出彩，这个很出彩的结论不是随意作出的吧，结果呢
上次pk时听200b胆机的几乎都是恶评，论坛掀起风波……，那潘主编所谓200b搭配很出彩的方案，又是什么呢？是否上次那么多人给200b以差评的声音，正是潘主编原先认为的好声音？

kingcole · 发表于 2015-5-1 06:57:54

开发试验阶段改改那是很正常的

kingcole · 发表于 2015-5-1 07:03:29

销售阶段不断推出mk版也很常见

		自动登录	找回密码
密码			注册