|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 fenk 于 2015-4-1 15:32 编辑
先声明，本文并非现实主义的思考。对现阶段技术局限的讨论，不受本人的欢迎！对未来技术发展可能性的探讨，将是本贴的着眼点。
这个思考是基于一件事：耳机在不同条件下测量，结果是不同的，很大程度上取决于佩戴，即耳机腔体和面部的密封度。还有不同测试条件。
开放耳机另一面对气流的控制，对谐振的处理是很重要的。但再控制，也架不住外接环境的干扰——我想这也是耳机测试为什么会有扩散场、自由场等测试场地之分——这和音箱也是同样的道理，你在消声室，你家，你妹家，你爷爷家，国家牛柳蛋大剧院里听，里测，曲线要都一样，岂不闹鬼？
耳机主要还是便捷，移动应用，随时随地听，不受环境限制（抛开这个谈就没意义了，除非你不希望周围的人听见你在听什么，不然的话，戴个耳机在一套系统前正襟危坐的人，依我目前的理念，有点2）。你的聆听环境是你无法选择的，但开放耳机相对受环境的影响会大，我觉得扰动的影响，和空气相对自由的运动一样重要。漏音只是次要中的次要，我相信，环境会影响耳机的表现，或者说，完全改变耳机的特性。
无论耳机，还是箱子，其实都需要一个“声学上的世外桃源”，只不过箱子要和听音室共同作用，耳机则是把听音室搬进你耳朵边这个小盒子里了——还要外带上外界对耳机的影响。目前的耳机不是隔音能力差，密封性差，就是里面这个“小试听室”做得太差。
因此，温度湿度空气谐振……种种因素，是否可以靠在一个相对隔绝的小空间中，依靠各种技术，创造出一个“理想声学空间”（比如：恒温，独立的气压调节，与外接彻底隔音，三维、全向的吸音和反射声场设计……）。这样，这个耳机，你怎么测，他都会有一样的表现，只要佩戴好，就是最佳表现？这样的耳机不就是一个全封闭的耳机？如果能做到，我们还会说，开放耳机容易做到自然么（想想为什么现在古典现场也大都是室内乐？？露天开放场，你能保证效果？？！！）？
|
|
发表于 2015-4-1 15:31:00
提升卡
变色卡
楼主
