双八寸是不是低音比单十寸好？

hjg

交易区新帖推荐

伊凡塞斯 发表于 2015-3-19 10:27
原来在25个平方用双8寸，自以为还可以了，也过得去了。现在换成3个10寸的，一下发现原来双8寸才是还是弱了

我有点想法。
   25平听音间我看用8*2应该不错了，如果是好的喇叭单元，好的分频器，好的设计和工艺，哪怕是DIY的箱子也应很好了，当然还必须有好的前后级和音源等。如果仅是一般化效果那就肯定是在某个环节上有问题，但绝不是因低音喇叭小了。
   三个10“的低音在一只音箱里，2只箱子就是6只10”喇叭，放在25平空间使用，我不看好。如果都是较好的推力，耳朵吃不消，声音也不可能正常，很难想象那是个什麽。。。。。？

hjg

听现场音乐会我们究竟听到多少低音？听到多强的低音？
  经过录音师处理后为了出效果，他们常会该变原来录音实况，调高高音调大低音使得动态加大，这也是商业需要。
  如果25平听音间我以为单10“低音喇叭足以（当然是指高品质的）。
是否正确请砸砖。

伊凡塞斯

hjg 发表于 2015-3-29 22:56
我有点想法。
   25平听音间我看用8*2应该不错了，如果是好的喇叭单元，好的分频器，好的设计和工艺，哪 ...

哈哈，这个没有一个统一的标准的，要自己去听听，我是从达尼 银喜800升级到KEF207，双8寸升级到3个10寸.我自己感觉低频在形体感，宽松度，自然度，规模感进步很大。低频量感感觉倒是不是多了很多。就是因为每个人听感不一样造成论坛争论的很多。也有人认为20几个平方就该用书架箱

hjg

伊凡塞斯 发表于 2015-3-31 11:15
哈哈，这个没有一个统一的标准的，要自己去听听，我是从达尼 银喜800升级到KEF207，双8寸升级到3个10寸.我 ...

你说的对，这方面没有标准，只能靠自已去听才可算数。
   我的发言也只是个人的经验和通常的观点而已，并不足以囊括各种情况，但我还是难以想象你那个低音的效果。
  讨论是有益的，可开拓和启发人的眼界及思路。
  谢谢你提出的经验和感受。

kingcole

低频的下潜8寸够用了，但大家除了低频外都忽略了另一个重要的问题，8寸的面板可以做得更窄，对于声场、定位更有好处

专业发烧

kingcole 发表于 2015-3-31 21:05
低频的下潜8寸够用了，但大家除了低频外都忽略了另一个重要的问题，8寸的面板可以做得更窄，对于声场、定位 ...

低频下潜个人体验到的很好的水平是6.5寸，所以我深深的相信，在中等空间里（20平米以下15以上）
6.5寸够水平的箱子低频绝对可以让中等甚至偏重口味的人士满意的。
所以我觉得很多也是个人想象越大越好。低频的质感和量感一定是要跟听音空间结合。

听过8寸的好箱子，那低频质感和量感在35平左右的厅是相当令人难忘的。

amex

专业发烧 发表于 2015-3-31 21:24
低频下潜个人体验到的很好的水平是6.5寸，所以我深深的相信，在中等空间里（20平米以下15以上）
6.5寸够 ...

听过好棚子里，双10、和双8+双10炮的尿流满地的路过

专业发烧

amex 发表于 2015-3-31 21:27
听过好棚子里，双10、和双8+双10炮的尿流满地的路过

哈哈，猛！
我听过的不加炮的双8寸，35平米客厅里（3米多层高，偏软调装修）里面播放阿姐鼓，鬼太鼓座，等猛曲，那质感和量感也已经让我彻底折服了，我那12寸超低炮我算是调试的很自以为傲了，但听过这双8寸以后觉得炮出掉把主箱设置为全频一定不会在量感上有丝毫逊色，而质感上，那12寸影院炮彻底让我呵呵了。

amex

专业发烧 发表于 2015-3-31 21:37
哈哈，猛！
我听过的不加炮的双8寸，35平米客厅里（3米多层高，偏软调装修）里面播放阿姐鼓，鬼太鼓座， ...

我听的是监听炮，不是av炮，谢谢
kh870+kh310
以及mm27gen2

阳光枫林

用双八的飘过

kingcole

专业发烧 发表于 2015-3-31 21:24
低频下潜个人体验到的很好的水平是6.5寸，所以我深深的相信，在中等空间里（20平米以下15以上）
6.5寸够 ...

最近在开发双5.5寸小落地，公开演示中已初见成效，20平米以下没问题，首先瞬态与声压没问题，下一步再改进下潜，期待f3能到42左右

ablabl

谢谢分享！

morlock

hjg 发表于 2015-3-29 22:56
我有点想法。
   25平听音间我看用8*2应该不错了，如果是好的喇叭单元，好的分频器，好的设计和工艺，哪 ...

25平用双8也小了，除非房间处理得很好，单8的箱子足以。
三个10寸挤在25平，不可想象