|
|
楼主 |
发表于 2015-3-3 20:21:22
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2021-3-22 10:07 编辑
卡玛这根线，网上能找到的详细听感恐怕就是江苏狗狗的那篇炮文了。1c是最新的版本，之前的1a和1b我没听过 (卡玛原厂说1c比1b在声音的解析力，声场等上有提高，并且否认1c的声音是厚暖型的，我知道有些评论说1b的声音偏厚暖）。。。。实际成交价在1w出头些。
外表和做工：
1. 做工相当认真。线身比AS Prince大青蛇要细一点，但重量实在太吓人，达到2公斤！ 真不知道除了4根镀银OFC铜线, 卡玛还在里面搞了什么避震物质。不过玩过卡玛的同学都知道，它家的中高级线就是这种风格，heavy, 是必须的。
2. 插头用的是nicoon的制品。nicoon应该是香港的公司，但工厂在日本，所以这头尾插我猜是made in japan吧，镀银或者镀铑的。
3. 包装很简单，就是一个大绒布袋子，里面放了两层海绵。
声音：
声音的细腻度，透明度，细节什么的，我觉得已经没必要说太多了，这条线还挣扎于这些问题有些太初级了。
卡玛GR-1C的声音，给我留下最深刻的印象就是四个字----“大江东去”。这个你在ruby hill2或者AS Prince上是绝对感受不到的。
声场庞大，气势磅礴，低频域非常扎实，全频密度令人满意，声音流畅圆润耐听。犹如一副高密度版的HD800出来的声音，听古典挺爽！
1. 卡玛gr1c和银彩ruby hill2的最大区别，我觉得其实不在于“音色”。杨贵妃vs林黛玉，你觉得哪个更好看？这两根线用在唱机上的音色都很好，但声音的风格走向非常不同。Ruby Hill2的声音更娇滴矜持些，Kharma则大气开扬很多，全频密度也比银彩要高。
Ruby Hill2用在耳放上会有些小家子气，所以很多老烧都把它限定在音源位置。Kharma GR-1C适用性则好一些，无论音源还是耳放，都能稳稳的驾驭住。
银彩+卡玛，倒是一个不错的线材组合。
2. 卡玛gr1c和AS Prince大青蛇，都用在耳放位置，卡玛的表现要出彩很多。Prince这条线还是应该用好它“宽松+听感轻松”这个最大优点，这不是一条硬素质“非常高”的线，而是一条“韵味很高”的线。卡玛gr1c则更像是一条“基础框架线”，它是来给你的系统筑造宏伟的金字塔结构的。所以用在耳放上，卡玛的实际听感要更优秀。
3. 卡玛gr1c和Argento Olympic Flow，都用在耳放位置，后者完败。Argento Flow还是用在唱机之类的最合适，在放大器上的表现欠佳，底盘比ruby hill2更轻更少，实际听感会很单薄。
另外要澄清一点的是：我说卡玛gr1c的低频很扎实，声音是金字塔型结构，并不代表其高频延伸有什么大问题，这个完全不用担心的。
当然，如果你系统的高频本来就有明显缺陷，那么卡玛gr1c不能帮你解决什么燃眉之急，可以去考虑买根丝带的Valhalla之类的。
4. 卡玛gr1c我目前听下来的缺点，觉得它的声音打磨的比较光滑，质感的鲜明程度不够好。价位所限，没办法了。
另外，gr1c是补低频的线。换而言之，它就不适合低频已经泛滥臃肿的系统，搭配上要注意这点。
卡玛的音色也属于比较明显的，对喜欢中性或者偏淡音色的烧友来说，卡玛不是你们的选择。
以上内容请勿作实际购买的依据，后果自负。
|
|
发表于 2015-3-3 19:45:55
提升卡
变色卡
对比评论一发卡玛和银彩的音色?
。
