耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 37390|回复: 48

[耳机] 关于Lyra2、Ear909高阶版、Hexi Dawn MKII、Hexi Rainbow、Fp030的个人听感记录

[复制链接]

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
发表于 2015-2-27 21:18:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
经常看论坛的评测帖子,也想着什么时候写写自己的听感。这次春节期间比较空,特地对自己桌面的解码、耳放做了一些比较,发现看别人的评测很轻松,真的到自己动手来写,反复切换对比聆听差异,实在是一件很痛苦的事情。所以听听、写写、歇歇,居然从初2一直写到现在,虽然还有很多耳机没有参与对比,但是已经没那么多闲暇了,只能后续有时间再补上。
从烧耳机开始,就不停地购买更换器材,从千把块的解码、耳放,一直买到Lyra2Ear909,败家不断。耳机也已经近20个,塞子也有10多个,发现最后变成器材的收藏者、音乐专辑的收集者,真正静下心来品味每首曲子的时间反而不多。我的Ear909是从同城的一个烧友那里收来的,同时也有幸听到他家里近10万系统下的009静电,听完之后反而有些退烧的感觉,耳机器材再烧下去也就这样了,还是好好听音乐吧……
接触HexiDawn MKIIRainbow是因为买了Lyra,加入了一个相关群,和设计者二黄聊得挺好。二黄将他的作品寄给我试听,从MKII的初版、Rainbow的初版开始,到现在也好几个月了,中间交流过很多次,二黄也在不断地改进,到现在的版本,我已经觉得非常出色,尤其是Rainbow的前级,对我的小书架箱KH120提升很大,所以留下一套自用。
写听感是一件非常主观的事情,尽管我已经尽可能将线材等周边一致化,但是受条件所限和自身的音乐修养所限,只能简单记录下聆听时的一些印象,并且根据这些印象给设备进行简单排序。再次强调,本文只是个人听感记录,选取的音乐也是个人比较喜欢的类别,涵盖类别较窄,没有ACG,也没有摇滚,也没有说唱,亚洲流行选取也很少,并不能作为器材的全面评测。
本文分为三部分,第一部分是Lyra2Dawn MKII两个一体机的比较,第二部分是Ear909Rainbow两个耳放的比较(其实Rainbow主打的是前级),最后一部分是Lyra2Ear909Fp030Dawn+Rainbow的比较。其实最初记录的是第三部分,记录完了发现这种比较缺乏基础,才有了第一部分和第二部分。由于Lyra2Win7系统USB3.0的支持不佳,不能热插拔,所以第一部分是转到MacOS系统下的。
最后还是那句老话,别人的听感都是别人的,最多只能参考(很多时候连参考意义也没有),自己去听才知道什么是适合自己的。


c.jpg
d.jpg
b.jpg
a.jpg

评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +199 收起 理由
小白 + 3 + 199

查看全部评分

回复

使用道具 举报

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
 楼主| 发表于 2015-2-27 21:20:55 | 显示全部楼层
第一部分
LyraVS Dawn MK2 耳机口直推(测试一体机耳机口) + Ear909耳放(测试解码)
测试平台:
iMac27  i5 3.4G 16G内存 1T硬盘Nvida Geforce GTX 775M显卡
Amarra3.04545
MacOS 10.9.5
原保险丝
Lyra:韵材坊水晶钉避震(其实影响不大,懒得去掉) 卡达斯屏蔽盖(就当防灰)
Dawn:垫了宜家的竹砧板
Ear9092012老版高阶款,TiGLON避震钉TMX-3(懒得去掉)
一体机电源线:lyra机线
USB线:线世界白金星61.5
耳放电源线:歌赋超新星
TRS-XLR线、XLR-XLR线:VAN DAMME
耳机:T1Lyra直推T1一直被认为不错,Dawn设计时也是拿拜亚的耳机来调音的。
器乐独奏
01 Diabolus in Musica.jpg
专辑:
Diabolus in Musica -Accardo interpreta Paganini魔鬼的颤音
曲目:03. Paganini-Capriccio per Violino Solo No.5 Agitato
演奏者:Salvatore Accardo
炫技般疾风骤雨的演奏,小提琴声音通透亮丽,很能考验器材的解析力。
Lyra:空气感好,高频亮丽顺滑。颤音的速度感一般。
Dawn:线条感更强,每一下擦弦清晰可闻。速度感强于Lyra,泛音比Lyra少些。
Lyra+Ear909:线条感、速度感比Lyra好不少,和Dawn+Ear909组合对比,高频略有一点偏亮。
Dawn+Ear909:比Dawn直插更能感受到空气的振动,并且有一点温暖的木头味,非常完美的演绎。
个人听感排序
Dawn+Ear909组合听感最佳,略胜于Lyra+Ear909LyraDawn直推差不多,明显不如以上组合。
人声:
02 Debut.jpg
专辑: Debut Linn Studio Master 96K
曲目:01 Then Ill Be Tired of You
演唱者:Carol Kidd
Linn出品的高码率爵士人声,Carol KiddLinn旗下台柱歌手,三度获得英国爵士大奖“最佳演唱”奖殊荣。
Lyra:人声较近,口型比Dawn大些,能依稀感觉到爵士女伶的成熟丰润,磁性的声音有一丝诱惑和几分老练,Lyra真的很擅长这类歌曲。
Dawn:充分体现了录音的高品质(lyra听的时候没注意),人声细节极其细腻丰富。歌手轻吟漫唱,偶有恰到好处的齿音,声音鲜活迷人。
Lyra+Ear909:人声乐器分离度更高,口型更清晰,齿音比Dawn+Ear909的组合要略明显些。
Dawn+Ear909:比Dawn直插要温暖润泽,齿音更柔和些,人声更有磁性。
个人听感排序
Dawn+Ear909组合听感最佳,略胜于Lyra+Ear909Lyra次之,Dawn垫底。
爵士乐

03 Jazz.jpg
专辑:Jazz at the Pawnshop1 SACD 3CD版转88.2K wav
曲目:08. Barbados
当铺爵士,有名到不需要介绍,刘汉盛也推荐过。普通CD版声音比较近,气氛浓,但是细节远不如SACD丰富。
Lyra:氛围感很好,感觉就在一个小酒馆里,空气中有酒精和香烟的味道,乐器本身虽然不够清晰,但是蛮适合这个场景的。
Dawn:离乐队有一定距离,鼓点敲击迅速、点到面的扩散真实而立体。钢琴声和其他乐器配合得当,贝司质感超群,整体的透明度极好,但是有点不像是酒馆而是录音室里演奏的了。
Lyra+Ear909:氛围感和Lyra一致,空间开阔了许多,乐器也更立体。
Dawn+Ear909:酒馆的气氛立刻就有了,而且是那种晚上,昏暗的灯光下的,乐器重鼓声的质感也显得更好。
个人听感排序
Dawn+Ear909Lyra+Ear909势均力敌,明显强于LyraDawn垫底。
古典大编制

04 1812.jpg
专辑:Tchaikovsky 1812 2001 TELARC SACD 88.2K wav
曲目:02. Polonoise fromEugene Onegin, Op. 24
1812序曲太有名,但是太长了,因此选了这张专辑的第2首来测试。
Lyra:空气感强,声场有些小,乐器齐奏时有一点点雾气。
Dawn:声场开阔,气势好,秩序感强,一切都那么有条不紊,如果能再宽松润泽些就更好。
Lyra+Ear909Lyra的优点被继承下来,声场比Lyra直推大一圈,乐器也更清晰可辨。
Dawn+Ear909:比Dawn再多了一份润泽,也略宽松些。
个人听感排序:
Dawn+Ear909Lyra+Ear909势均力敌,强于DawnLyra明显垫底。
中国民乐

05 伶歌.jpg
专辑:伶歌 1
曲目:02丑末寅初
演唱者:冯欣蕊
这是一张让我对中国传统戏曲艺术家肃然起敬的唱片。精湛的编曲,戏曲名伶们高超的演唱技巧,再加上极好的录音,使得伶歌1的音乐性和音响性都近乎完美。所选曲目丑末寅初是京韵大鼓的名段,由天津曲艺团的四小名旦之一演绎。
Lyra:乐器不如Dawn清脆有弹性,人声润泽,密度比Dawn略弱一些,背景乐器略有些化开,形体不是很确定。
Dawn:开头的敲击声弹性十足,真正大珠小珠落玉盘的感觉。歌者气息悠长,功力深厚,浓浓京味。
Lyra+Ear909:弥补了Lyra直推的主要缺陷,层次更清晰。
Dawn+Ear909:比Dawn更润泽温暖些,这首终于完美了,明知道是评测,还是忍不住连听了2遍。
个人听感排序:
Dawn+Ear909组合听感最佳,略胜于Lyra+Ear909Dawn次之,Lyra再次之。
NewAge 和电影原音

06 Life.jpg
专辑:Life of Pi 少年派的奇幻漂流 电影原声
曲目:01 Pi's Lullaby 少年派的摇篮曲
演唱者:Bombay Jayashri
关于电影本身就不需要再介绍了,专辑第一首《少年派的摇篮曲》,演唱者是用泰米尔语唱的,估计大部分人都听不懂在唱什么,但是优秀的歌曲是不需要靠歌词来打动人的。
Lyra:人声润泽,略甜美,声场略平面,缺了一点空灵幽远的感觉。
Dawn:音乐悠扬,人声响起,感觉自己就被缓缓引入一个色彩鲜艳风情万种的奇妙梦境。人声如此舒缓幽远,真的感觉一边在催眠,一边正在追忆往昔,或讲述传奇。
Lyra+Ear909:结像与直插相比要精致些,立体感来了,人声低吟也和伴奏分离度更高了。
Dawn+Ear909:更柔和些,人声更近些,润一点,但是好像没有那么空灵清幽了
个人听感排序:
Dawn+Ear909组合、Lyra+Ear909组合以及Dawn都非常不错,难分上下,Lyra明显落后。
Dawn耳机口解析力确实强悍,越是优秀的录音越能感受到Lyra耳机口Dawn的差距。但是Lyra直推也不是一败涂地,遇到爵士乐,遇到充满磁性的人声,或者大部分录音质量一般的很热闹的流行音乐,Lyra的韵味或许更能打动听者。我没听过Hilo,据在Hilo上折腾了很久的Amex老烧说,Dawn的声音和Hilo更相似些,没有啥染色,而且Hilo+雷电+线电才有可能和Dawn MK2较量下,不知是否言过其实……不过Lyra的解码实力确实也不是耳机口直推能体现出来的,当DawnLyra外接Ear909时,两者的解码水平基本在一个层次上,Lyra韵味略胜,Dawn结像更精致些,低频的解析力略胜。

回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
 楼主| 发表于 2015-2-27 21:22:22 | 显示全部楼层
第二部分
Ear909 VS Rainbow(单端+平衡口)
测试平台:
iMac 27
Bootcamp Win7
Foobar2000 1.3.7
解码:Lyra
解码电源线:lyra机线
USB线:线世界白金星61.5
耳放电源线:歌赋超新星(两个耳放都没机线)
TRS-XLR线:VAN DAMME
测试耳机:T1(单端)
测试耳机2HE560(耳罩换HE6的原配蛋白皮耳罩,原线改平衡,多谢小黑)
一直在犹豫是用Dawn接两个耳放来评测还是Lyra,上一轮测试,从解析力角度,Dawn还是略胜过Lyra,如果测试耳放的解析力,Dawn应该更适合,不过从评测的可信度角度,最终还是选择了Prismsound的产品。
单端部分:
爵士人声

07 he never.jpg
专辑:He NeverMentioned Love Linn Studio Master 96K
曲目:01 HeNever Mentioned Love
演唱者:ClaireMartin
Linn出品的高码率爵士人声,Claire Martin同样Linn旗下台柱歌手,地位仅次于Carol Kidd
Ear909:音色温暖,泛音丰富,整体感不错。
Rainbow:钢琴质感好,人声乐器层次感好,泛音比Ear909少些,但是并不觉得干、薄,密度略优于Ear909。人声距离略远一点,细腻且厚润舒缓。
个人听感排序:
Rainbow略优于Ear909
器乐:小提琴协奏

08 Antonio Vivaldi.jpg
专辑Antonio Vivaldi - La StravaganzaLinn Studio Master 96K
演奏者:Rachel Podger
曲目:21 - Concerto in C Major Opus4 No.7 Largo
维瓦尔第LaStravaganzaOp.4非凡12首小提琴协奏曲创作于1714不如四季那么众所皆知但也是其代表作了。这张专辑由女小提琴家宝捷尔Rachel Podger与著名的巴洛克管弦乐团 Arte Del Suonatori 演奏
Ear909:温暖的氛围感很宜人,小提琴有一点点微涩,音色很美。
Rainbow:声场比Ear909略大些,规整而宽松,小提琴声音甜美柔顺,协奏秩序感强,细节更明晰。
个人听感排序:
各擅胜场,难分上下。
Newage+人声

09 阿姐鼓.jpg
专辑:阿姐鼓
曲目:02阿姐鼓
演唱者:朱哲琴
这张专辑就不用介绍了......
Ear909:人声温暖润泽,但是细腻度不如Rainbow,气质也少了些出尘感。鼓声下沉也比Rainbow浅些,乐器分离度不如Rainbow清晰。
Rainbow:人声尽管轻柔而遥远,仿佛来自天边,但是极为细腻清晰,人声、鼓声、伴奏器乐互不干涉但又交相辉映,如果鼓声质感再好一点就完美了(Lyra低频不够给力啊)。
个人听感排序
Rainbow明显优于Ear909
平衡部分:
人声:

10 meav.jpg
专辑:Méav 美芙的祈祷
曲目:11 Solveigs Song
演唱者:Méav
爱尔兰歌手Méav的首张同名专辑,这张专辑当年在亚洲尤其国内很受欢迎,可能比较迎合东方人的心境吧。歌手的嗓音确实非常美妙,可以媲美最好的乐器了。
Ear909+14增益,管乐有淡淡金色光芒,整体声音比Rainbow温暖,人声柔美但是不如Rainbow细腻。
Rainbow乐器声音层次感、立体感强于Ear909,高频亮而不刺,歌手的声音细腻润泽,一尘不染,全无烟火气。
个人听感排序
Rainbow略优于Ear909

11 Don Juan.jpg
专辑:Don Juan电影唐璜原声带
曲目:01.HaveYou Ever Loved A Woman
演唱者:Bryan Adams
刘汉盛榜单推荐过,拿来测乐器与人声质感的,具体我就不介绍了。
Ear909:吉他拨弦声音软了些,人声温暖热情,整体氛围感好。
Rainbow吉他拨弦声和残响质感非常好,人声质感细腻,整体不如909那么热烈。
个人听感排序:
都略有不足,基本在一个水平上。
Rainbow的平衡口增益比单端还大些HE560即使Lyra-10db输出音量旋钮一般也不用超过12点。
Ear909Rainbow的音色要温暖些,如果说Rainbow的色温是6300K,那么Ear909差不多就5500K,哪个声音更舒适,要看不同的情境,对于弦乐、爵士乐,或者热力四射的流行人声,Ear909的音色有优势,对于Newage,对于清冷型人声,Rainbow的音色又更适合。
无论单端还是平衡口,Rainbow的解析力都还是更强些,宽松度、立体感也更好,这点让我有些沮丧和怀疑,但是反复AB,结果还是这样。
LyraRainbowDawnRainbow有时感觉更“好听”些,同样Dawn+Ear909的组合也很“好听”,可能是因为Dawn比较直白,Rainbow也比较直白吧,直白+直白,有时就不大讨好耳朵。

回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
 楼主| 发表于 2015-2-27 21:23:41 | 显示全部楼层
第三部分
Lyra+Ear909+FP030VS Dawn MK2+Rainbow
这个部分是本次测试的重点,看看口碑较好的进口品牌组合(Lyra+Ear909)和HEXI的解码前级耳放套装组合在不同耳机下的差异性。为了提高测试速度,Dawn电源线换了一根其他解码(M-Stage)闲置的机线,DawnUSB线换成奇葩线(Mapleshade Plus),奇葩线的素质比白金星要弱些,但味道比较鲜活。Lyra2连接Ear909Dawn连接Rainbow的线和之前一致,都是VAN DAMME Lyra2连接FP030TRS-XLR线是歌赋的超新星(应该是Gotham线基),实在找不到第2TRS口的VAN DAMME了,不过Gotham也属于染色很少的。测试机器还是iMac27同样Win7下测试,使用foobar2000 1.3.7正式版,同时打开2foobar软件,设置不同解码的ASIO输出,音乐几乎同时播放,这样可以快速切换5个耳机口,方便比较细微差别。FP030属于来凑热闹的,作为一款口碑很好国内仿制机器,到底实力如何?既然要测试,顺便也就对比下了。
SennheiserHD800
HD800,手头这只HD800编号已经是32000+,声场不算惊艳,也没有传说中的假大空(和T1比密度低,有些虚倒是真的)。HD800HD650的声音走向差别非常大,揭开了HD650那层薄薄的雾气,一切变得纤毫毕现。如果硬要从森海家族中找和HD800比较相似的,我认为整体有一丁点森海老耳机HD540GHD560的感觉,声音透明,高频比较亮丽,只是素质更高,更直白。从个人喜好来说,我没有觉得HD800特别动人,和一众老耳机相比,HD800像一个标准的美女,除了略虚弱外,没啥明显的缺点,但是却缺乏那种独一无二、过耳不忘的感染力,或许现在森海设计制造耳机,更侧重客观的仪器数据而轻视了主观听感,也或许这是各项指标都追求完美的结果吧。在出与不出的犹豫中,舒适的佩戴使我决定留下它,否则这次评测也见不着它了。
器乐:

11 bach.jpg
专辑:Bach Suites for SoloCello巴赫大提琴无伴奏RCA 1997年版
曲目:01 Suite No. 1 BWV1007: Prelude
演奏者:Janos Starker
巴赫大无版本很多,手头DG富尼埃和RCA史塔克的版本都不错,富尼埃的版本演奏者距离麦克风略远些,史塔克的版本更近。既然评测器材,不讨论演奏者的特色,就选细节更清晰些的吧。
Ear909:旋律如DNA般严谨盘旋上升,沉着而宽松,有着温暖得恰如其分的腔体的共鸣,增益+10的时候,线条感更好些,略细腻些,+14则氛围感更好,我还是选择+10.
Rainbow:空间更大,乐器比Ear909略远些,整体非常宽松耐听,比909顺滑,但是表现弓弦摩擦的质感还是少了一点。
Fp030:线条感、纹理感都非常好,略亮一点点,厚重度略弱于前2个。
Lyra:除了宽松度弱于独立耳放,挑不出啥毛病。
Dawn:线条感比Lyra更好些,泛音少些,调子略暗些,仔细听细节非常丰富。
个人听感排序:
Ear909略优于RainbowFp030LyraDawn次之
流行女声:

12 骆驼.jpg
专辑:骆驼、飞鸟、鱼
曲目:02 -遥寄林觉民
演唱者:齐豫
第一次听此曲时,回忆起林觉民的《与妻书》,眼泪止不住就下来了。齐豫以林觉民的妻子语气,表达了面对生离死别时女子的对丈夫的理解、依恋和哀怨:你有你的国家民族大义,我要我的家庭和爱人,我不愿成为那绝笔上的“意映卿卿”。有兴趣的朋友可以对照歌词和《与妻书》 ,听听齐豫的凄美演绎。
在测试K701的时候,也选了这首歌,但是K701太甜美,实在表达不出这首歌的意境,也不适合齐豫空灵但真挚的嗓音,只得换了更适合K701气质的陈绮贞的。
Ear909:人声远近适中,齐豫的声音开始轻柔凄婉,唱到“你的不得不舍和遗弃都是守真情的坚持”时,不甘和控诉的情绪突然迸发而出,声音也变得高昂,然后“如今,当我寂寞那么真……有时候不得不理”几句,声音渐渐低落,变为独自的哀伤直至绝望。完美!
Rainbow:声音的起伏、情绪的变化不如Ear909,感觉齐豫坐在椅子上,浅浅地吟唱,淡淡的哀愁,声音柔和,该愤怒的时候缺乏力量。
FP030:每一句都投入感情,但是偏偏有一种舞台表演感,不如909的恰如其分。细节也比Rainbow少些。
Lyra:整体感觉和909接近,声场、密度感略逊色,已经非常动人。
Dawn:把Rainbow的空间缩小了些,人声更近些,线条感强些,感情反而更丰富些。
个人听感排序:
Ear909最佳,Lyra也不错,RainbowFp030Dawn要略弱于Lyra
流行男声

13 陈奕迅.jpg
专辑:陈奕迅 1997-2007 跨世纪国语精选
曲目:10 好久不见
演唱者:陈奕迅
陈奕迅的歌里,这首歌情感表达比较细腻、真诚,嗓音比较动人。
Ear909:人声质感非常好,歌者口型的变化依稀可见。
Rainbow:表达男声比女声更给力些,人声、乐器层次感分明,声音沉稳厚重,从容大气。
FP030:人声的磁性足,感染力强,但是人声乐器的分离度不及Rainbow
Lyra:接近于Ear909,密度、分离度略逊色。
Dawn:人声比Lyra更细腻些,但是润泽度也少些,声音质朴真诚。
个人听感排序:
Ear909Rainbow都非常出色,LyraFp030紧随其后,Dawn略弱于前面几个。
小编制古典

14 Villa.jpg
专辑:Villa-LobosString Quartets Volume 1魏拉一罗伯士:弦乐四重奏第一集
曲目:06. Brincadeira (AJoke) 因为够短
演奏者:CuartetoLatinoamericano
一首曲子要连续用心听至少5遍,实在很难说是一件很享受的事情,所以挑了一首最短的波拉坎德拉舞曲,125秒。
Ear909:弦乐质感很好,定位清晰,乐感欢快,让你有随着节奏晃动的欲望。
Rainbow:弦乐质感略弱于909,空间感却更好,轻松欢快,整体来说不相上下。
FP030:秩序感略弱于前面两个,听起来有一点点紧张。
Lyra:乐器质感不错,但是空间就有些挤,声音有点堆起来了。
Dawn:解析力、分离度比Lyra感觉更强些,秩序感比Lyra好些,但是不如Rainbow宽松。
个人听感排序:
Ear909Rainbow都非常出色,Fp030Dawn要弱些,Lyra垫底。
大编制古典

15 Dvorak .jpg
专辑:Dvorak Symphony No 89 德沃夏克第89交响曲DG
曲目:05 Symphony No 9 inE minor(from the New World)--Adagio-Allegromolto
指挥:Rafael Kubelik库贝利克
演奏:BerlinerPhilharmoniker柏林爱乐乐团
Ear909:一开场的弦乐就体现出很好的空间感,规模感。各种乐器有条不紊地演绎着舒缓、紧张、轻柔、激扬。
Rainbow:空间感大于Ear909,细节也更丰富,非常宽松的声音(耳机听交响最难得的就是宽松了),尽管仔细比较,部分乐器的质感似乎还是909更好些,但是整体来看,Rainbow还是技高一筹。
Fp030:空间感也很不错,乐器齐奏时略有些混,当然,场面感还是一流的,爆棚时的气势也很足。
Lyra:虽然整体感也不错,但是相比几个独立耳放而言,声音有些虚。
Dawn:大编制蛮能体现Dawn的解析优势的,结像更精致,声音的立体感也比Lyra更好。
个人听感排序:
Rainbow最佳,Ear909次之,FP030Dawn再次之,Lyra明显垫底。
Lyra直推HD800,如果主听流行,已经蛮好听,素质、味道都比较到位。但是如果主听古典,小编制还好些,大编制就需要额外的耳放,Ear909Rainbow都比较适合。Rainbow的人声缺些韵味,其实这韵味是来自解码的,Dawn MK2要比Lyra少些染色,如果RainbowLyra,味道也就来了。但是如果主听器乐,Dawn的优势就比较明显,细节比Lyra更丰富,立体感也更好些,加上Rainbow之后,宽松度也有了,也更润泽。至于FP030,应该说实力主要体现在平衡端,单端的素质还是不如Ear909Lyra的,而且染色也比较明显,有一定的局限性。

回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
 楼主| 发表于 2015-2-27 21:24:47 | 显示全部楼层
BeyerdynamicT1
我的T1也不是什么头版,10000出头的号子。T1是一只需要有些耐心来对待的耳机,和拜亚、AKG的大部分耳机一样,要煲。刚开声的T1,解析凌厉,密度惊人,但是高频也有些锐利。我这只T1135月购买的,一直在听,近2年了,耳罩也软化了,现在的T1就显得宽松很多,高频也柔和了。T1声场不如HD800,解析其实相差有限,密度要超过HD800。所以,我觉得T1HD800确实是平级的,不能因为价格下降了,就觉得它不是旗舰。而且T1的声音我个人还是比较喜欢的,和头版的DT990很像,素质更好,味道却丢掉了些,不过尽管如此,不少人(包括我)还是觉得T1HD800更好听一些。
流行女声
16 重译.JPG
专辑:重译
曲目:06 心动
演唱者:陈洁仪
陈洁仪是我很喜欢的歌手,虽然在“我是歌手”中首轮被淘汰,但是我对剩余的歌手基本都没好感,啥铁肺、啥乱改编,都蛮适合那个闹哄哄的舞台,蛮适合那种娱乐节目。陈洁仪的歌声很平和优雅,歌声响起,感觉整个舞台就剩了她一人,一切安静下来,只有她的歌声在缓缓流动。心动这首歌,舞台上出现过,但是专辑中演绎得更细腻动人。
Ear909:增益+14比较适合600欧的T1,人声较近但不至于贴脸,唇齿吐音轻柔婉转,伴奏很好地烘托了人声。
Rainbow:人声略远一些,属于更舒服的距离,对于如此气质的歌手,贴得太近会有些亵渎感。Rainbow演绎的陈洁仪的声音有种曾经沧海的味道,比909更成熟温柔,那一份骨子里的优雅彻底征服了我。完美!
FP030:人声略近,声音略鲜亮,不是不美,但是缺了一份优雅,少了一份成熟。
Lyra:和909的感觉接近,人声润泽自然,但不如909细腻生动。
Dawn:人声比Rainbow要略近些,但是比其他几个距离略远,人声非常细腻(比Lyra细腻),可惜不如Rainbow润泽宽松。
个人听感排序:
Rainbow最佳,Ear909紧随其后,Dawn次之,LyraFp030垫底。
流行男声

17 民歌味道.jpg
专辑:民歌味道I
曲目:05 偏偏喜欢你
演唱者:区瑞强
经典的粤语老歌,区瑞强演绎的版本民谣味重,简单而真实,我很喜欢。
Ear909:吉他声空气感好,人声较近,厚润深情。
Rainbow:人声距离比Ear909略远,乐器线条感更好些,吉他声和人声相得益彰,人声柔顺平和,宽松度更好。
FP030:人声比909亮些,线条感强些,但是厚度不如909Rainbow,安定感不够。
Lyra:比909略薄亮,厚度、宽松度不如909,有些燥。
Dawn:乐器人声质感很好,线条感强于LyraLyra声音更圆润些),比Lyra要安定些。
个人听感排序:
RainbowEar909难分上下,Dawn明显弱些,LyraFp030再弱些。
小编制古典

18 四季.jpg
专辑:Vivaldi Le quattroStagioni 维瓦尔第 四季DIVOX
曲目05.L'Estate (Summer)- II. Adagio-Presto 06. L'Estate (Summer)- III. Presto.wav
演奏者Sonatoride la Gioiosa Marca & Giuliano Carmignola
四季的版本多如牛毛,而且有名到有些俗气了,不过刘汉盛推荐的这个版本,使用了仿古乐器,而且乐团人数较少,可以归于小编制。选取了夏季的第2乐章和第3乐章,暴雨将来和暴风骤雨。
Ear909:乐器质感极佳,线条感和泛音恰到好处,聆听时能感受到音乐在空气中自然流淌。第2乐章不安和期待(小提琴独奏)以及雷声轰隆(齐奏),第3乐章疾风骤雨天地之力(齐奏和独奏交织)都极好地演绎出来。
Rainbow:舞台更开阔了些,雷声更低沉,齐奏时整体感非常好,但仔细听每种乐器都能清晰地辨出(Dawn的素质体现)。如果小提琴的木头味能再多一些就完美了(Ear909这么好难道和机身上有两块木头有关?)。
FP030:小提琴声音亮丽,和909相比少了些温暖,齐奏时场面感还是很不错的,但是小提琴有些过于突出了,整体不如Rainbow909宽松协调。
Lyra:氛围感还是很不错的,就是声场有些狭窄,乐器紧凑在一起互相有些干扰,另外声音有些平面了。
Dawn:极好的解析力,乐器结像精致,尽管声场不如Rainbow开阔,但是众乐器齐整有序丝毫不乱。和Rainbow比,缺的是宽松感和一点点厚润。
个人听感排序:
Ear909Rainbow都非常好,Dawn次之,Fp030Lyra垫底。
器乐

19 波罗密多.jpg
专辑:Páramitá 波罗密多
曲目:10千江月(前奏鼓点部分)
指挥:何训田
T1的低频很棒,凝聚,质量高。千江月这首佛乐前奏的木鱼大鼓刚好能发挥T1的优势。
Ear909:受Lyra影响,木鱼敲击有些凝滞,弹性不足,鼓声质感很好,但是鼓槌落点还不够精准。
Rainbow:木鱼清脆有弹性,起落干脆。鼓声感觉是从每个点开始泛开,低频紧实,力度足。
Lyra:鼓声一片一片的,缺少点到面的感觉。
FP030:鼓声质感不错,虽然受Lyra影响,缺少精准的打击,但是规模感要优于Lyra
Dawn:鼓点清晰而精准,比Rainbow少了些泛音,宽松度弱了些。
个人听感排序:
Rainbow明显最佳,Dawn要弱些,Ear909Fp030再弱些,Lyra只能垫底。
Lyra直推T1,应付流行人声已经足够好,弦乐独奏很好,4重奏等小编制也很不错,乐器再多就显得有些勉强了(听个氛围没问题)。Lyra+Ear909,声场开了的同时结像也更细致,韵味也十足,确实如不少人推荐的一样,非常适合T1DawnRainbow在设计时主要就使用拜亚的耳机做参考,T1据说是二黄最喜欢的动圈耳机,搭配起来自然不会差了。另外,Lyra的低频糊确实是个短板,在本轮器乐测试的千江月中,直接拖累了Ear909FP030

回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
 楼主| 发表于 2015-2-27 21:25:35 | 显示全部楼层
AKG K701
K701推好了是一支很全面的耳机,声场宽大,高音柔美顺滑,除解析力、低频不如当前几个旗舰外,整体素质、听感都很不错,是该价位弦乐、柔美女声、歌剧的首选耳机。但是,推不好,就只能听听小清新人声了,这也是我手头耳机中最能体现耳放作用的耳机之一。
歌剧
20 Great.JPG
专辑:Great Sopranos of Our Time 伟大的女高音
曲目:04 Lakme, Act 2: Ou Va La Jeune Indoue?  拉克美
演唱者:Edith Gruberova
Ear909:+10db 人声背景分离度高,人声鲜活又不缺厚度,背景音乐细节、气势都很好。
Rainbow:人声略远,人声背景分离度略弱于Ear909,人声润泽,厚度密度都很好,声音比较平和稳重,鲜活度感觉略弱于909,背景音乐细节多但是整体感好,气势足,很宽松,现场感很好。
Fp030:人声较近,鲜活度不错,整体重心略上升,背景音乐规模感和细节略不如909和Rainbow,宽松度略不足。
Dawn:人声感觉和030有些相似,比Rainbow相比近,密度感很好,润泽度不如Rainbow,声场小些,纵向层次感略差些,但是人声反而更突出,线条感更强些。
Lyra:人声也不错,整体厚度不如Dawn,声场略小,声音宽松度不够,推不开。
个人听感排序:
Ear909和Rainbow难分上下,都优于Fp030,Dawn比Fp030稍逊,Lyra垫底。

流行人声
21 陈绮贞.jpg
专辑:Cheer 精选
曲目:01 九份的咖啡店(九份是地名,很奇怪吧)
演唱者:陈绮贞
台湾才女陈绮贞19岁作品,但是最早收录时已经是2002年了,27岁了。这首歌前几句为无伴奏女声,整首歌以吉他弹唱为主,
Ear909:人声很近,清新柔顺,略有一点点嫩。
Rainbow:人声距离适合,有弹唱现场感,娓娓道来,很清纯自然,不做作。
Fp030:人声很近,声音鲜嫩,有很弱的齿音,略有点嗲,陈老师显得太年轻了些。
Dawn:人声很近,声音比030自然亲切些。
Lyra:人声比Dawn要亮些,也显得略年轻些。
个人听感排序:
Rainbow最佳,Ear909次之,Dawn再次,Fp030和Lyra再弱些。
注意,如果特别喜欢鲜嫩的声音,Fp030就有可能排到最前。另外,女声为主的流行歌曲,Lyra直推其实也蛮好听的。

弦乐:
22 七把名琴.jpg
专辑:What about this, Mr. Paganini 七把名琴
曲目:12 A Dvorak, Romantic Pieces for Violin and Piano Allegro, Moderato (Stradivari, Cremona, 1683)
Ear909:线条感不错、空气感非常好,木头味(温暖)、松香味(微涩)俱全,天籁。
Rainbow:比Ear909更宽松顺滑些,但质感我觉得略逊色于909.
Fp030:轻盈优雅,线条感、泛音都不错,略有一点点薄和亮,虽然质感不错,但是不如Rainbow耐听。
Lyra:声音优美,密度感、线条感不足。
Dawn:密度感线条感很好,一丝涩涩的松香味恰到好处,空气感、宽松度还是不如909和Rainbow。
个人听感排序:
Ear909明显最好,Rainbow因音色不如次之,Dawn和Fp030再次之,Lyra垫底。

K701的声音整体偏轻盈优雅,厚润大力的耳放作为互补显得比较适合,Lyra耳机口推高阻耳机非常不错,但是对付低阻低灵敏度的K701明显乏力。030的音色个人觉得也不是很适合K701(当然也可能有人认为非常适合)。Ear909在最大增益的时候,人声过近,声音略冲,有些推过头,+10(2档)时感觉非常好。Rainbow的大电流输出其实也是非常适合K701的,只是Dawn+Rainbow的声音相比Lyra+Ear909重心再略偏下些,在特定人声、乐器的质感表达上就不讨巧了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
 楼主| 发表于 2015-2-27 21:27:34 | 显示全部楼层
暂时告一段落,上班了,手头事情多起来了,等有时间再更新歌德的GSKi和RS1i(头版)的表现,还有一众老耳机比如DT990头版,HD540G头版等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

363

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2013-8-26
发表于 2015-2-27 21:29:57 | 显示全部楼层
楼主909几乎都用的是高增益啊……
我基本全都是用最低增益……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
 楼主| 发表于 2015-2-27 21:37:51 | 显示全部楼层
推K701和HD800是+10,T1是+14啊,最低增益说明书上就是写着针对日系等高灵敏度啊。
增益.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2521

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2010-3-24
发表于 2015-2-27 21:46:43 | 显示全部楼层
鲁总真心不容易,大作,大编制啊😄😄😄
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1545

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2013-5-19
发表于 2015-2-27 21:56:10 | 显示全部楼层
楼主写得很用心,支持一下,耳放也玩得这么好,佩服,支持国人制造的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

466

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2013-12-1
发表于 2015-2-27 22:13:25 | 显示全部楼层
dawn二代对低阻耳机歌德,铁三角的适应性如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1180

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2012-8-23
发表于 2015-2-27 22:57:05 | 显示全部楼层
artilu 发表于 2015-2-27 21:37
推K701和HD800是+10,T1是+14啊,最低增益说明书上就是写着针对日系等高灵敏度啊。

和乐理老板jacky经常有交流, 他自己使用的时候都会尽量用最小的增益去驱动800、T1.  也并不推荐使用最大增益。

系统如果够高班,则在非常微弱的声压下依然能听得到细节栩栩如生、流畅自如的表现。 往往细节不清混沌的时候,玩家通常喜好通过加强声压来“试图”激起旋律感。

楼主的评测很详尽,支持一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

532

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-9-15
发表于 2015-2-27 23:00:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvinet 于 2015-3-1 01:48 编辑

很好奇彩虹到底推平板会是什么效果……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

100

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-2-5
发表于 2015-2-27 23:11:49 | 显示全部楼层
artilu 发表于 2015-2-27 21:27
暂时告一段落,上班了,手头事情多起来了,等有时间再更新歌德的GSKi和RS1i(头版)的表现,还有一众老耳机 ...

非常想知道Lyra直推RS1如何啊?难道Lyra直推所有低阻都悲剧么
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-23 09:17 , Processed in 0.201434 second(s), 47 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表