耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 单尼

[发烧理念] 转载 CD为什么会死?黑胶唱片又为何能死灰复燃?

  [复制链接]

23

主题

1489

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2003-3-19
发表于 2017-7-30 11:00:15 来自手机 | 显示全部楼层
刚上了阿玛尼入门的16s,简单调整后,对比玩了n年的pcHiFi,一般的文件只能做背景音乐随便听听,要密度像真度,黑胶有绝对优势,3d感很强,就是玩起来麻烦,慢慢搞吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

22

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-12-8
发表于 2017-7-31 19:17:28 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2017-7-30 01:39
网上辩论根本不可能辩出啥结果来,没有亲耳听搭配调整得当的黑胶系统,难以相信黑胶会有什么优势,比如动态 ...

枫林兄,我去过您家还有另一个在闵行别墅地下室的烧友家听过黑胶。确实黑胶效果非常好。

我觉得最大的区别是,音乐更鲜活了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

87

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-12-12
发表于 2017-8-1 11:41:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 pjs288 于 2017-8-1 12:22 编辑

同意枫林兄的观点。其实现在黑胶回潮充分说明了LP的优势。没有人会为所谓的仪式感买单。老实说我原来是数播和CD双修,最近折腾了LP,当放”吉布森 安塞美 圣桑死之舞/李斯特梅菲斯托TAS上榜头版DECCA ”的时候,我是震撼到了,只要真正听过调试好的LP播放好的碟的人才会明白的。用不着太费口水,好音乐自己欣赏。我的CD机是柏林之声061,数播是aurender N10,不至于因为太差而与LP不具有可比性。有些专家权威坚持自己的观点,或者为自己的观点找N多不同的理由,也可以理解,权威怎么会否定自己?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

155

主题

1648

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-2-7
发表于 2017-8-1 15:47:33 来自手机 | 显示全部楼层
黑胶的变数太大  难调整  头版黑胶碟太贵 还是cd机好 头版碟也不贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

128

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
128
注册时间
2012-9-23
发表于 2017-8-1 15:53:28 | 显示全部楼层
黑胶变数大,难调整,不能代表声音不好。
对听音乐来说,不必非要追求头版黑胶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

155

主题

1648

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-2-7
发表于 2017-8-1 15:55:34 来自手机 | 显示全部楼层
一句话 黑胶声音是好 但是投入太大 烧友听头版的满足感和不是头版的感觉是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1115

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-2-14
发表于 2017-8-1 16:30:53 | 显示全部楼层
黑胶适合 动手能力强, 有悟性 (这点很重要!)和大把休闲时间的烧友。每一张黑胶 厚度和质量不不一样 ,理论上都需要在唱盘上调教一番, 才能发出最好的声音。

CD或者数码音源 就简单多了, 调整完毕,放任何唱片 出来的声音一致性好。越是高规格的数字音乐文件,效果越是好。

点评

但CD和数码达不到黑胶的质感,情感和素质。  发表于 2017-8-7 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

396

帖子

11

积分

禁止发言

积分
11
注册时间
2010-1-27
发表于 2017-8-11 01:35:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

629

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2012-3-24
发表于 2017-8-12 09:31:38 | 显示全部楼层
天使的翅膀 发表于 2017-8-1 15:55
一句话 黑胶声音是好 但是投入太大 烧友听头版的满足感和不是头版的感觉是不同的

你手里都是头版的时候,就不会在意版本的差异。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

918

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-10-26
发表于 2017-8-12 23:46:05 来自手机 | 显示全部楼层
黑胶玩好了真的会很好声,但有多少人能玩好。相反CD简单直接很多,而且CD玩好了声音也很不错。话又说回来,很多人连CD都没玩好,就觉得CD声音不好,去玩黑胶,这样会好声就怪了。

点评

所以最后什么都玩不好,还真有很多这样的烧友,器材升级,脑子也得跟上啊。  发表于 2017-8-15 11:13
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

128

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
128
注册时间
2012-9-23
发表于 2017-8-13 06:08:22 来自手机 | 显示全部楼层
既然CD玩起来简单很多,怎么会很多人没玩好CD呢?

点评

意思是连CD未能玩出靚声。  发表于 2017-8-13 19:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2500

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2017-8-13 15:43:24 来自手机 | 显示全部楼层
CD也好,黑胶也好,都可以出好声,或者说可以出一样级数的好声,表现方式不同罢了。我的CH套装,我朋友的天琴套装,文豪旗舰转盘解码,和总投资二十到三十万的黑胶系统在同样环境下对比,可以说不相上下。黑胶声音天生比较厚润,给人听感好些,在中低档的CD和黑胶系统对比的时候,由于这个档次的声音本来完成度不高,漏洞颇多,黑胶会优势更加明显一些。档次到了一定段位,在投资接近的情况下,拿人声,钢琴,小提琴,室内乐,交响乐,流行乐,爵士乐,相同的软件,差不多的版次,CD和黑胶一定是各有千秋,不会有明显的优劣。我前一阵拿同样软件的黑胶,CD, SACD比较,虽然是黑胶明显好听,但我觉得主要是因为黑胶是接近五十万的投入而CD则只有一半。hifi里面的价值定律很难被打破。所谓没玩好,其实是投资没到位罢了。

点评

哈哈,继续拐弯抹角的现眼瞎扯淡。很好奇你“同样软件的黑胶,CD,SACD 是怎么比较的。”黑胶是模拟信号,CD 是PCM机制,SACD 是PDM 机制,黑胶有些又是DSD 录音压制的。我看你智商秀逗的已经无法自拔了。  发表于 2017-8-13 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

128

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
128
注册时间
2012-9-23
发表于 2017-8-13 16:06:02 | 显示全部楼层
20多万的CD,还没有投资到位,你叫其他人怎么听音乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2500

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2016-4-3
发表于 2017-8-13 16:17:46 来自手机 | 显示全部楼层
呃,你理解错我的意思了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3356

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2017-8-13 16:25:58 | 显示全部楼层
50万的黑胶投入,你让我们已经玩黑胶的怎么活?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 05:43 , Processed in 0.111583 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表