|
发表于 2015-1-31 23:39:45
|
显示全部楼层
今天又仔细对照了amarra和HQPlayer, 电子音乐,一个清澈透明(像水晶一样的感觉,不是通透),一个丰满温润,对比太明显了。不同HQPlayer对比的话,amarra让我感觉已经非常好了。但一听HQPlayer,还是这个味道更好啊,而且人声明显更真实。
HQplayer的模拟味是如此之好,以至于我觉得电子音乐,比如<eMao>, <Daft Punk - Radom Access Memories>, 都让我感觉是暖的且充满了“模拟”味,这种感觉太美妙了。
不过刨根问底的老毛病又犯了:为啥HQplayer的声底同其他几个播放器是如此的不同?PM的音效问题先不去管他,总体声底跟amarra,跟拍空格是很接近的(即都是听数码音乐的感觉,总体清澈冰冷+偶尔单薄)。拍空格应该是最有代表意义的,因为bypass了iTunes的音量控制,理论上讲应该是最“纯净“的0/1数字信号,也就是说最有可能是bit perfect的。那么,HQplayer呢?是bit perfect的吗,在我设置了两个"none"/"none",并把最低音量调整为0db之后?如果是,OK,太NB了这个软件,我肯定要买掏钱正版的。可,如果不是呢?如果是因为软件内部滤波的结果呢?花近千元买个软件滤波器,心理多少有些不爽。
amex总,你在那么看? |
|