拜亚党请进~DT660 vs T1 90th~

沉迷

交易区新帖推荐

sbluojie 发表于 2015-1-20 14:19
感觉660用手机推还柔和些…上了耳放反而有点过猛…

阻抗匹配有点问题估计，从听感描述像是过阻尼的情况

steinfigur

sbluojie 发表于 2015-1-20 14:12
880那一堆实在是太眼花缭乱了，什么双行字、粉红、S，╮(╯▽╰)╭

只听别人一直说好，不知道声音可否 ...

880的版本：
双行字，单行字，粉红色，平底锅，pro，premium，250欧，600欧，32欧
普通880S，粉红880S，黑色880S
880M
现在就平底锅没听过了。
跟在产的没法比，我觉得粉红880S算是880里面的顶尖了，声音宽松自然，密度和解析力都很高但是结像不准确，总体是类似T90的薄声，但是声音流畅度和乐感是T90这种拉钢丝一样的货比不了的。但跟T1比？比不了，各项都比不上的。
HIFI耳机的素质，随着材料科学的发展，一定是越来越高，老机器只有听感上能胜出，但新机器通过合适的搭配也能具有那样的听感。不是有情结（比如我上学的时候开始玩，没钱，很多老旗舰没有把玩过，现在收几个过过瘾），还是别碰了。

未名

sbluojie 发表于 2015-1-20 14:10
我觉得也许是T1 90th没完全煲好，普通版T1也没有这么明显的颗粒感，再煲煲看吧~

都插在A2上的时候，66 ...

对这个听感有些疑惑，T1 90th在我的机器上全新刚开声就比煲了三四个月的T1普通版声音要松和软，细腻度不敢说胜过但至少完全不逊于T1普通版。

sbluojie

未名 发表于 2015-1-20 21:19
对这个听感有些疑惑，T1 90th在我的机器上全新刚开声就比煲了三四个月的T1普通版声音要松和软，细腻度不敢 ...

恩，t1 90th比普通T1的确实更“轻松”，但是也更薄，细腻度相差不大，但是普通版T1的高频有些柔润的味道在里面，就显得更耐听些，颗粒感被稍稍打磨了。90th就显得直接些，我也还没好好为它搭配吧，颗粒感就显现出来了。

sbluojie

steinfigur 发表于 2015-1-20 14:49
880的版本：
双行字，单行字，粉红色，平底锅，pro，premium，250欧，600欧，32欧
普通880S，粉红880S， ...

新耳机要调出那样的声音，代价实在太大了，根本就是被耳机玩儿_(:з」∠)_，哪儿还有心思听音乐

vineland

从来没有黑色版的880S，黑底白字的880或者880S，其实都是880M，880M的棉毡内圈较小，类似990的绒布耳垫，头带如果没有掉字都可以看到monitor的字样，最早批次的880m不知道什么原因，侧面有写dt880的，有写dt880s的，后来才改成dt880m。880S无论是否粉色版，都是偏灰白色系外壳，浮雕字体，皮质耳垫，棉毡内圈也较大

sbluojie

kk我现在用proprius推，声音已经很好，加个前级密度、规模感、控制力又会有大幅的提升，但是这个提升是从“很好”变得“更好”，换个线带来的改善就是从“这种好”变成了“另外一种更好”，调整就只是纯粹的看个人口味。而新耳机则是你得费尽心思搭配，每次听音乐都得竖起耳朵听，这儿有没有问题、那儿有没有问题，得千辛万苦这边微调、那边微调来达成系统的平衡。也许有的朋友很享受其中的乐趣，但我真是无福消受_(:з」∠)_，我还想多分配点时间做别的事儿……

sbluojie

vineland 发表于 2015-1-20 21:46
从来没有黑色版的880S，黑底白字的880或者880S，其实都是880M，880M的棉毡内圈较小，类似990的绒布耳垫，头 ...

V版能否说说这几个版本的880声音区别，已经收二手需要注意之处？

steinfigur

sbluojie 发表于 2015-1-20 21:37
新耳机要调出那样的声音，代价实在太大了，根本就是被耳机玩儿_(:з」∠)_，哪儿还有心思听音乐

是的，所以说，新机用新机的玩法好了

steinfigur

vineland 发表于 2015-1-20 21:46
从来没有黑色版的880S，黑底白字的880或者880S，其实都是880M，880M的棉毡内圈较小，类似990的绒布耳垫，头 ...

看来我这个是最早批的880M，还有点纪念价值
V版对880S的描述较准确，不知道推好的880S是什么声音？我手头有3只，声音都有小小差异，想找个状态最好的留存

mercuryknight

sbluojie 发表于 2015-1-20 14:12
880那一堆实在是太眼花缭乱了，什么双行字、粉红、S，╮(╯▽╰)╭

只听别人一直说好，不知道声音可否 ...

我有一段时间最常听的两个耳机是812和80版880。如果硬要比拟现在的耳机，常见的耳机中812应该算是比较像的了。都属于各方面比较均衡，有味道但又不卖弄味道的类型。以我的耳朵来说，要给我带来比80版880更多的愉悦感，必须要动用在产动圈旗舰才有可能，HD6xx，K7xx以及后来的770/880/990不存在任何比80版880更好听的可能性

sbluojie

mercuryknight 发表于 2015-1-21 02:38
我有一段时间最常听的两个耳机是812和80版880。如果硬要比拟现在的耳机，常见的耳机中812应该算是比较像的 ...

评价很高啊，是指cardas下的812吗？

各方面比较均衡这个评价也很牛啊…老耳机各方面均衡的还真不多

sbluojie

vineland 发表于 2015-1-20 21:46
从来没有黑色版的880S，黑底白字的880或者880S，其实都是880M，880M的棉毡内圈较小，类似990的绒布耳垫，头 ...

不过那个声场的处理太过特殊了

呃…“特殊”是褒义、贬义、中性？

我觉得老AKG的声场处理就满特殊的，不知道880的特殊是指？

Jillidan

表示被毒了怎么办……我是买呢，还是买呢，还是买呢……
正好需要一个宿舍用的封闭式耳机

vineland

sbluojie 发表于 2015-1-21 23:25
呃…“特殊”是褒义、贬义、中性？

我觉得老AKG的声场处理就满特殊的，不知道880的特殊是指？

880初版的声场非常奇特，一般而言，你可能说XXX的声场宽，XXX的声场纵深好，XXX的耳机声场规模不大但是形状很好。换到880身上，这都不适用，880的声场绝非远近或者长宽高可以描述，是一种并不远，但是又没有边际感的声场，真的很难形容，按照现在的评价来说呢，我觉得结像并不好，也不明确，习惯了很多现代耳机的人会感觉很奇怪。但是抱歉，好或者坏，褒或者贬，我觉得都不是。