耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14278|回复: 25

[音箱] 求教:三款音箱的选择:Aria 906,LS50和Aon 3

[复制链接]

22

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-1-4
发表于 2014-11-29 14:28:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请教一下,准备整一套小书架玩玩,前端一般,别人丢下的一套国内品牌胆CD和胆机,所以价位锁定在6000左右,主听爵士、流行。偶尔听听小编制。目前有如下三款犹豫中,特请各位指点:

1. Aria 906:看中其外表,但没地方试听,网上对其好推动评价较多。
2. LS50:现场听过搭配音乐传真M3,印象不错,一直是首选,但目前摆放音箱的位置离后墙较近,担心起后出孔的设计要求后面位置较多。
3. Aon3:领导对外形暂时还不能接受,担心不太好推动。没地方试听。但看中其左右双被动低音单元,和目前主力使用的美式耳机比较接近。

我自己目前的耳机系统用的最多是胆结石推PSK,比较喜欢PSK这种有密度、比较动态的声音听爵士。特请各位建议一下。十分感谢!
回复

使用道具 举报

20

主题

403

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2010-2-25
发表于 2014-11-29 15:06:47 | 显示全部楼层
ls50用家帮顶~我离后墙也比较近·····我感觉25厘米以上就可以了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-1-4
 楼主| 发表于 2014-11-29 15:25:52 | 显示全部楼层
25cm有难度啊,我估计就能留个15cm....
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

261

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2012-5-2
发表于 2014-11-29 17:44:20 | 显示全部楼层
买主动箱吧,靠墙放把低频衰减3个db。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

495

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2012-3-17
发表于 2014-11-29 18:57:46 来自手机 | 显示全部楼层
ls50用家帮顶…15cm实在近了点,调整下房间布局看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-1-4
 楼主| 发表于 2014-11-29 22:23:19 | 显示全部楼层
很难摆啊,放在卧室,除了床,周围空间都不大,挪出来就挡道了.....
LS50不是带个什么海绵可以塞住吗,塞住是不是可以离后墙近一些呢?

to theodore:
主动箱的选择面窄不少....
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

58

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2012-1-16
发表于 2014-11-30 16:15:04 | 显示全部楼层
muma 发表于 2014-11-29 22:23
很难摆啊,放在卧室,除了床,周围空间都不大,挪出来就挡道了.....
LS50不是带个什么海绵可以塞住吗,塞住 ...

用海绵塞住的话虽然牺牲了下潜但低频更加结实
摆位的时候我试了下
离后墙50cm以下还是建议塞住
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-1-4
 楼主| 发表于 2014-11-30 21:52:08 | 显示全部楼层
@shu5288874 感谢,我刚才又量了一下,估计后面可能也就是20cm最多25cm的样子。不知道塞住后会打多少折扣....

目前LS50的价格真心不错...
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

128

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
128
注册时间
2012-9-23
发表于 2014-11-30 22:24:44 来自手机 | 显示全部楼层
一分价钱一分货,便宜没好货
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-1-4
 楼主| 发表于 2014-12-1 11:17:33 | 显示全部楼层
我看的what hifi之类的评价,这三款海外价格是差不多的,甚至LS50略贵(限量版),但因出身问题,LS50国内价格相当喜人,所以一直看中这款。但就是担心摆放问题导致效果大打折扣...
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

128

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
128
注册时间
2012-9-23
发表于 2014-12-1 13:04:55 | 显示全部楼层
不要太把国外的评测当回事,还是要自己去听。
至少我是不太接受全金属单元设计的LS50的声音,即便它的价格便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1192

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-4-18
发表于 2014-12-1 13:24:35 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2014-12-1 13:04
不要太把国外的评测当回事,还是要自己去听。
至少我是不太接受全金属单元设计的LS50的声音,即便它的价格 ...

全金属本身不是问题,鹦鹉螺这么豪的箱子不也是四路全铝单元?
http://www.stereophile.com/conte ... peaker-measurements
http://www.soundstagenetwork.com ... ents&Itemid=153
另,从两个知名的海外网站上的测试结果来看,相对这个价格,LS50可谓素质相当不错,当然,受限于箱体成本和体量,箱体的谐振和低频,尤其是低频是有不足的。但反观,这也符合KEF官方宣称的3/5的定位(不是说声音像3/5)——中高频的近场低失真监听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1192

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-4-18
发表于 2014-12-1 13:28:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 nsx-r 于 2014-12-1 13:50 编辑
阳光枫林 发表于 2014-12-1 13:04
不要太把国外的评测当回事,还是要自己去听。
至少我是不太接受全金属单元设计的LS50的声音,即便它的价格 ...

金属单元不是问题,鹦鹉螺这么豪的箱子不也是四路全铝单元?
另,从stereophile和soundstage这两个知名海外网站上的测试(声学测试,不是主观听感)结果来看,LS50相对这个价格可谓素质相当不错。不过受限于成本与体量,箱体谐振和低频,尤其是低频是有不足的,这也是价格决定的。不过反过来说,这也符合KEF官方给LS50的定位——3/5,当然,不是说声音是老3/5的声音(要用现在技术还做出几十年前的声音,我反倒觉得KEF该打板子了,没长进嘛),而是用途定位——中高频的近场低失真监听。

另,从LS50的阻抗曲线和电相位曲线看,这小箱子不算容易驱动,这也算是缺点之一吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

1万

帖子

128

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
128
注册时间
2012-9-23
发表于 2014-12-1 14:23:41 | 显示全部楼层
鹦鹉螺是不计成本的设计,与LS50完全不是一个概念。
入门级产品用全金属单元,要出耐听饱满的声音,比较困难。
正如兄所说,LS50更适合用于中高频的近场监听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-1-4
 楼主| 发表于 2014-12-1 21:56:31 | 显示全部楼层
中高频的近场监听。这个的确要考虑下。不过这三款我只听过LS50,觉得还是比较均衡的。因为听得不多,当时和世霸的toy和天朗的autograph mini比,低音还是略好。当然另外那俩货也着实一般。

不知道大家对另外两款评价如何,尤其是focal的,多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-9 00:25 , Processed in 0.110136 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表