恩，将近七个月的等待终于到头了，新的黑胶系统开启新乐章，39楼更新筷子臂二代~~~

wangyonc

交易区新帖推荐

jollee 发表于 2014-12-18 15:14
玩过一阵子迪瓦雷，觉得比较起它的数字输入，模拟输入简直就是天地的差别。

模拟输入我也在用，接开盘和卡座，当然地雷的优势是在数字部分。
唱放输入不同于普通模拟输入，我跟周边几个朋友都有在相同环境下公平的比较过地雷的唱放、ASR分体唱放（全新4万）、德国奔马旗舰唱放等（二手5万），除了奔马比较下里双方各有优势，其余皆为地雷胜出。

wfy

wagner01 发表于 2014-12-18 14:04
听说地瓦雷也带有唱放，那应该就是模拟放大吧？何来模转数之说？

模拟信号到了功放部分就变成d类放大了

wfy

wangyonc 发表于 2014-12-18 16:13
模拟输入我也在用，接开盘和卡座，当然地雷的优势是在数字部分。
唱放输入不同于普通模拟输入，我跟周边 ...

那样的话简直太牛了

阳光枫林

wfy 发表于 2014-12-18 17:15
模拟信号到了功放部分就变成d类放大了

不对，官方说法：音乐信号是走的A类放大，D类部分不走音乐信号，只提供驱动电流。至于如何实现的，厂方宣称是技术秘密，不能公布。

阳光枫林

wangyonc 发表于 2014-12-18 12:02
废话不多，直接上图，泰勒斯二代，其实也看不出跟一代相比有多少改良，找不到合适的正切，只能弄双筷子解解 ...

恭喜左搂右抱

迷你音响

太高大上了，给跪了

wangyonc

阳光枫林 发表于 2014-12-18 18:19
恭喜左搂右抱

大老婆二老婆，很快还有三老婆

jpark

恭喜折腾王，传统LP适合你这样的处女座

wangyonc

jpark 发表于 2014-12-18 21:16
恭喜折腾王，传统LP适合你这样的处女座

我不是处女座。。。。

wagner01

如果是LP模拟信号给入放大器，再把信号来个模转数，那么无论其技术如何先进，我都是不欣赏的。LP的魅力正在于模拟，再多这么一道转换，感觉多此一举。而且，我坚持认为人类现在的技术水平，把模拟信号转换成数字信号，是不可能保持模拟信号的原汁原味的，帝瓦雷应该也不会是例外。

wagner01

wangyonc 发表于 2014-12-18 16:13
模拟输入我也在用，接开盘和卡座，当然地雷的优势是在数字部分。
唱放输入不同于普通模拟输入，我跟周边 ...

如果真的能力压ASR分体，那真不是一般的强大了。

wangyonc

wagner01 发表于 2014-12-19 10:01
如果是LP模拟信号给入放大器，再把信号来个模转数，那么无论其技术如何先进，我都是不欣赏的。LP的魅力正在 ...

DG 80年代后的录音，请看唱片封套角上的digital字样，philips也有很大量的数字录音发行lp的，所以数模转换不是问题的关键，更不是决定声音唯一的标准，很多年前我初玩LP的时候跟你的想法是一样的，现在则不同，是骡子是马，拉出来溜溜，没听过怎么知道呢，另外，音响毕竟是个玩具，玩也很难做到面面俱到毫无妥协的，所以取舍就变得很重要了，有舍有得，才能玩的不亦乐乎。

kennyyu

唱片公司的模数转换设备是不是比民用设备要高班的多？

wangyonc

kennyyu 发表于 2014-12-19 11:24
唱片公司的模数转换设备是不是比民用设备要高班的多？

这个怎么说呢，请参看专业设备，譬如prismsound、neve等等

wangyonc

kennyyu 发表于 2014-12-19 11:24
唱片公司的模数转换设备是不是比民用设备要高班的多？

专业设备用于民用的也很多，个人觉得不是高班不高班，但是专业设备的性价比一般好于民用吧，有几个狠简单的例子，weiss的dac1mk3，肚子里的料实际等同于weiss hiend系列的medea+，但一个是铝的机壳，一个薄铁壳，专业版本的售价在5万，而medea+，则要翻一倍，那声音真的是翻一倍吗，显然不可能。另外一个例子，dcs也是做专业出生，为啥现在专业系列不做了，做民用的hiend，因为民用的赚钱多吗。。。。数字部分的东西，随着技术的进步，转换精度、声音品质都是好于以前的，这个是不争的事实了。