为EMC1UP平反

Bcbjbb · 发表于 2014-11-8 11:28:13

1up在这个价位上喜欢这种风格的是首选阿，只不过这里喜欢这种风格的少一点而已。现在两万左右能做到这样做工的机器已经不多，相对的喜欢这种风格的也在减少。1up是风格强烈的机器,所以争论强烈也理所当然。

风云不变 · 发表于 2014-11-8 11:56:38

对其他品牌而言，1up需要打压还来不及呢，怎会谈平反？2万元全新机恐怕是首选了。
它的模拟放大电路设计是需要热机出好声的，但是热机也减短元件寿命，小心。
这个设计是英国声，虽然不是英国品牌。总的感觉是，音乐之旅在做减法，非常聪明的减法。因为成本的制约和cd的天限，此价位做加法不如做减法，保持乐感是最重要的。这个理念还可见于木内和夫等等。

风云不变 · 发表于 2014-11-8 12:39:11

小白发表于 2014-11-7 21:25
EMC1UP是国内热门音源之一啊，谈何平反。这类素质一般的味道机在国内一直是有市场的，而且市场比冷声解析监 ...

是否可以概括为：
初烧：首先要听清楚
中烧：平衡最重要
老烧：要有味道，要舒服

小白 · 发表于 2014-11-8 12:51:42

本帖最后由小白于 2014-11-8 12:56 编辑

风云不变发表于 2014-11-8 12:39
是否可以概括为：
初烧：首先要听清楚
中烧：平衡最重要

这个问题其实是值得讨论的。我觉得初烧除了“要听清楚”外，还有一个因素：很多初烧信奉指标，相信指标高的声音好，因为初烧往往还没有很成熟的声音判断体系，只能依靠指标，指标是傻瓜都看得懂的东西。老烧都已经建立了自己成熟的听音判断体系，而且经验已经告诉他们指标和声音特征的关联度很低，所以老烧往往不信指标甚至极端地完全不看指标。

归根到底对大多数人来说，如果每天听很多时间的音乐（不是追求短时间的听觉刺激），那么“舒服”是极其重要的一个参数。所以带点韵味的、耐听的声音，往往就是很多老烧追求的，我认为这非常正常。那种突出解析的、冷感的、监听式的声音，往往长时间聆听不让人觉得舒服，不能带来“听感愉悦”。这应该也是老烧爱韵味的一个原因。

JayLam · 发表于 2014-11-8 12:56:38

应该是很多人不明白1UP为啥这么火才是...1UP还需要平反？

战列舰 · 发表于 2014-11-8 12:57:58

听味道的那称不上老烧。顶级器材哪一部不是真水无香，气质流畅的。素质惊人或者韵味迷人的只能称霸中阶。

JayLam · 发表于 2014-11-8 13:13:56

风云不变发表于 2014-11-8 12:39
是否可以概括为：
初烧：首先要听清楚
中烧：平衡最重要

那也未必只是个人的取舍问题
有些老烧说要有味道那也是素质指标到差不多了
要不然也不会嫌540少味道少底蕴了云云
比如那些出柏林061的人说要升级的可以说明这个问题

小白 · 发表于 2014-11-8 13:17:22

战列舰发表于 2014-11-8 12:57
听味道的那称不上老烧。顶级器材哪一部不是真水无香，气质流畅的。素质惊人或者韵味迷人的只能称霸中阶。

老烧不都个个是富翁，大多数人还是最后一套中阶系统安心听下去了。

laoyaohegaga · 发表于 2014-11-9 15:10:27

1UP用家表示放两张CD的时间其实就OK了 1UP的优势在于声音完成度高安定感特别好周别避震不用太折腾

激光鼠 · 发表于 2014-11-9 16:40:06

1up蛮好的，声音够好才能热销

uglyjun · 发表于 2014-11-9 20:19:21

小白发表于 2014-11-7 21:25
EMC1UP是国内热门音源之一啊，谈何平反。这类素质一般的味道机在国内一直是有市场的，而且市场比冷声解析监 ...

完全没错。。几万的味道机，都是有基本素质支撑嗯

		自动登录	找回密码
密码			注册

为EMC1UP平反

点评

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖