潘志强的Opus 1简评

matrim

交易区新帖推荐

入手潘志强的Opus 1一个多月了，简单说说感受。

技术方面的信息不打算多说，用的什么单元、分频器元件等，不很内行，只知道国外品牌几万元的书架也用过这两个单元（scanspeak 9500 一寸丝膜高音和peerless 7寸normex中低音）。分钢琴漆和木皮版两个版本，买的时候钢琴漆版未出来，就订的木皮版，升级了高音单元的电容。木皮加工精度不错，算不上顶级。异形箱体，底面进深最大41cm，体积该算是用同等单元的箱子里较大的了。非常沉，单只重量16kg。配套的脚架隔些天到，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。

新箱没多少紧张生涩感，开声就很宽松。基本声底温暖丰润，高音偏暗，人声特别好听。但分析力并不差，透明度、高频细节都没问题，不像proac那样特别有线条感就是了，没有混、蒙感，开声就是高档箱的感觉。音场深度、宽度都好，因为中低频很稳，所以听交响的规模感优于一般的书架，当然前提是功放要控制得住。开始用的欧博胆机不行，人声和室内乐还可以，一到交响大动态时低频就乱了，小功率的欧洲机估计也够呛。升级到audionet sam g2，低频控制问题解决了。声音丰厚不是染色严重，前端换什么都是一个味的感觉。对前端反应灵敏，无论软件硬件有什么变化，都能鲜明反映出来。要说缺点，唯一能想起来的就是有时感觉低频量感稍偏多了点，这和我的房间小有点关系（10米多的小书房），也和听音口味有关。比如听莫扎特钢协，有的地方像是有低音提琴的低沉声音，猜想乐队编制里大概没有。不过最近查了下wiki，好像后期协奏曲编制较大，确实有低音提琴。暂时存疑吧。后来上了ABA喇叭板，低频减得有点过，层次更清晰了但丰润度有损失，刚换的一个舒特保险丝，调回来一些。

送的原配脚架对声音影响较明显，先用的原来音箱的小脚架，箱子底面悬空很多。上了原配架声音稳定度、中低的清晰度都有可闻改变。灵敏度89db，相对好推，开始用40瓦的欧博胆机听人声、小编制感觉已不错，但要听马勒、布鲁克纳，还是要功率储备足些好，也能更大发挥箱子的实力。

听久了，觉得声音的衔接很自然，浑然一体，没有让人不安、难受的频段，完成度很不错。虽说是他产品线上最低端的型号（其实按售价说也不低了，毕竟有不少几千的国产、进口箱），我觉得声音档次一点不低，搭好音源功放完全可作中小房间退烧听音乐的选择，素质、听感上没什么明显的妥协。

白版的一个观点很赞同，即了解音响产品设计师的理念、听音口味，产品的声音走向也就心中有数了。去试听时和潘志强交流，知道他喜欢的声音走向是宽松温暖，又不失细节的类似现场音乐会的感觉，不刻意追求高解析、线条感。虽然产品用料有等级差别，基本的声音走向是一致的。他喜欢古典人声、室内乐，试音那天就放的阿美玲，印象很深。

产品线的计划是挂Opus名的入门系列三款，包括两分频的Opus 1、2（八寸中低音），三分频的Opus 3（Scanspeak的高级中高+Seas的10寸低音），和顶级系列的两款，都用accuton的陶瓷单元？房间大的听友可以考虑Opus 3，现在是潘志强的开发重点，据说明年初上市。

补两张图，都是借的。：）第二张是开发中的Opus 3单元组合。

vtchan

good

gmlsy

楼主没说价格呀，要是能够和同价位的进口音箱在前端器材相同的情况下对比一下就好了。

matrim

gmlsy 发表于 2014-11-6 06:44
楼主没说价格呀，要是能够和同价位的进口音箱在前端器材相同的情况下对比一下就好了。

木皮版12800，钢琴漆版14500。据潘志强说，带opus 1去烧友家对比过2、3万价位的进口箱，有优势。

小白

貌似不错。

zxqzyj

钢琴漆版漂亮

matrim

zxqzyj 发表于 2014-11-6 09:42
钢琴漆版漂亮

黄木皮版实物也挺好看。

zxqzyj

matrim 发表于 2014-11-6 09:52
黄木皮版实物也挺好看。

除了长相内部也有区别吧？

matrim

zxqzyj 发表于 2014-11-6 09:59
除了长相内部也有区别吧？

高音部分的电容钢琴漆版更高级，声音细致些。订的木皮版，但升级成钢琴漆版的高音电容。

matrim

此箱的易推性，是设计师主推的优点之一，为说明此点，他家里的opus 1和三分频顶级大书架都用欧博合并胆机驱动，也确实有不错的声音表现。但是个人觉得用一般的胆机或小功率晶体管机发挥不出箱子的实力，尤其要听大动态交响，更是吃力，还是配合驱动力强的较大功率胆机或晶体管机好些。

从设计师和网友交流看，始终坚持一些自己的原则，不完全迎合市场，比如最小中低音口径是6.5或7寸，箱体设计为倒相非密闭。不知道在不景气的大环境下，能够坚持多久。

wwwcom881225

价格不便宜啊

matrim

wwwcom881225 发表于 2014-11-6 10:43
价格不便宜啊

目标用户是对声音品质要求高的音乐爱好者，用料、设计上妥协不多，价钱确实不便宜。这是产品线上最低端的入门型号，这个入门应该不是纯从价钱说，而是从好声音的角度说的。

kyo2924

和雨后P3    LS3/5这两货色比呢 ？价格差不多

matrim

kyo2924 发表于 2014-11-6 11:09
和雨后P3    LS3/5这两货色比呢 ？价格差不多

p3没听过，3/5A多年前听的，不是一类声音。3/5A韵味好，听听人声、室内乐不错，交响就费劲了。opus 1的全频饱满度、高低延伸、声音规模感要好很多，适应性也更强。

matrim

还有两点可以一提：耐听度和小音量表现。

聆听几个小时不会有疲劳感，而且有时音量放得较大。高音调暗有关系，失真度控制得不错也是原因之一吧。小音量下仍保持生动好听，没有发木黯淡感。