在我听过的耳机中，声音最“标准”、最适合用来作为校音工具（特别是用来校准喇叭系统）的，是ETYMOTIC ER4S，它的声音纯净无暇，分析力超强，全频如同纯净水一般洁净，如同水晶一样透明，一眼见底，没有丝毫雾气。而HD600是另一个最主要的候选人——它的声音厚实、密度大、气势充沛、沉稳大气，全频也没有明显染色，分析力好得足够，虽然有少许雾气，但无碍其坐上Reference dynamic headphone的宝座。
台湾音响前辈刘汉盛有一经常被引用的名言：以耳机为师。确实，在不少地方，和顶级耳机比，很高级很昂贵的喇叭系统都可以对比听出问题。而这些利用耳机发现出来的问题，则是主人要改进的地方。
那么这两者之间，谁更适合用来作为“校声工具”，或者说，调教喇叭系统时作为一种标准呢？这就是我的问题。
ER4S的声音和HD600有一个很大的不同：低频！ER4S的低频是略微偏瘦的，而HD600的低频（注意不是指极低频延伸）恰好相反，是略微隆起、有所加重的。所以，ER4S的低频质感强烈，有点象STAX 4040，量感不多，甚至嫌少，造成的后果之一是声音绝对清晰，只是略为偏瘦。HD600正好相反，在低频有所强调，使得整体效果丰满厚重，播放大编制的音乐更有山雨欲来之气势，和澎湃的低频效果，以及音乐厅的浑厚混响。
以ER4S为标准声音的话，会调出很清澈、很清晰、很细腻、具有高透明度和纯净度的声音；以HD600为标准的话，会调出气势不凡、混响丰富的铿锵金石之声。
哈哈，所以我问的问题是没有标准答案的。因为我已经回答了——Both are reference in its own area!
发表于 2003-8-25 17:00:18
提升卡
变色卡
发表于 2003-8-25 17:29:17
楼主
