感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 ydffm 于 2014-10-10 00:38 编辑
【PS：写文章之时懒了一下没有另拍图，暂时用一下之前拍的手机渣图，还望微信好友/QQ好友/微博好友们嘴下留情】
没错，这次玩的不是我最爱的GSKi ，而是老的GSK，也就是我曾经写的Grado耳机文： http://www.hires.cn/forum.php?mo ... 1052&extra=page%3D2里评价的那只GSK。凑巧机主再一次将耳机寄给我，经手的这三天好好听了一听。
以前给GSK，GSKi 上的都是各种厂货，推得总是有不满意之处，GSK的低频，GSKi 突出的两端，都不是寻常的放能搞定的。后来经过定制的歌德放的调教，GSKi 被驯服得服服帖帖（定制放+GSKi 毒了不少本地和周边的烧友，不少还是HD800用家）。今天这帖的主题，倒不是定制放+GSK，而是RA1这个我不屑插GSKi 的官放。
RA1我最近半年搞了两台，一台购于香港金声的AC版，一台借自好友“二班狗眯”的原厂DC版，后寄给帮我做定制放的巨子磨改了（仅电路板和运放没换，每次换电池的时候看着单晶银的机内线都会脑放大开233）。原厂AC不磨改的话，驱动不管是RS1还是GSK，都是有可问底噪的，先天带【ADD录音】光环。原版DC RA1也是有底噪的，电位器打到同样位置，AC版响度更大。 磨改后的DC版，底噪小了很多，音乐响起后不可闻，声底干净，中正，对付高频刺激的RS1 GSK，也还是能降服突出的高频的，另外和原版比，两端的素质确实更好些（原本对两端的限制太厉害）。总体来讲，把握好磨改的预算，不要爆改的话，RA1也能小hifi一把。
DC磨改RA1驱动GSK，这玩法源自一个微困的夜晚，懒得接别的器材了，直接床头的根德CDP-50 单晶铜RCA输出到RA1，巨型便携系统直推GSK。先放了一张阿格里奇+阿巴多的“普罗+拉威尔钢协”，入耳的声音和顺，均衡耐听。随着乐部的进行，声场空间让我有一种“代入感”，而爆棚处音效的展现也显示出“弱放推爆棚耳机”的不俗动态。其他功率储备更大、指标更好看的耳放推GSK，往往会三频不协调，推过头，爆棚的低频段过于多了，淹没了中频和高频的细节，但是弱小的RA1却不会，GSK的低频还是能量感十足，但不会盖住中高频了，木桶效应更均衡。
陆续多试了几张古典，编制有大有小，GSK表现出从解析到声场到定位和层次的整体素质的均衡，也许是RA1过于弱势，使得GSK的低频没有“过推”，从而三频比例显得健康匀称。换上偏摇滚风格的女声（光头妹奥康纳的一张精选）测试一下电子乐器和女声为主，GSK是否hold得住。实际听下来，RA1+GSK的组合，低频也不是过头、满溢的，没有盖住人声的情况，电子配器的表现很狂放，听起来很“爽”。不过和录制更“现场”更“hifi”的古典比，光头妹的这张碟，声场表现略欠缺，这可能也是我个人口味的问题。
再换上国语流行，最近大红大紫的邓紫棋的2008~2012年精选集（G,E,M The Best of 2008 - 2012），GSK的表现更好于光头妹的摇滚feel。国语流行虽然也有很多电子配器，但是高低两端的能量感，与人声部分的契合度，比摇滚要和顺一些。以我这个完全不够班的人声粉的品味来看，邓紫棋的歌比光头妹的，更适合这套RA1+GSK，人声直刺心底，简单粗暴但就是爽，虽然中高频部分还是略有毛刺感，不过我音源（discman）也不够班，不好多强求。 综合来说一下RA1+GSK这套搭配，动态给力且不会失控，瞬态反应过关不会拖泥带水，声底算是比较干净通透的传统Grado声，三频分布合理、健康、均衡。虽然这样的搭配往往会受限制于前面的音源（RA1本身算是一个素质上的短板吧），但是不管是流行党，ACG党，摇滚党，还是古典包子党，都能在有限的预算和空间内，玩转GSK（i），同时不被傲娇的GSK（i）过推问题困扰。二奶GSK系统，参见！
最后附上定制RCA短线图：
The End
| 
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2014-10-10 00:37:15
提升卡
变色卡
楼主
本来想问LZ挖掘机技术哪家……不对，对GSKe有何评价的
