刻录盘音质有损失吗

徕卡

交易区新帖推荐

虽说是刻盘，但对盘片和机都有要求，我试过用光纤和同轴，光纤信号损失很多，同轴很少，刻好了一般无法分辩。

woodear

光盘上的坑代表了010110010101的信号，坑的间距，长度如果不一致的话，产生jitter了。。要不咱弄一个参考时钟是原子钟的刻录机，看看效果咋样？哈哈

DECCA

chaisan 发表于 2014-9-27 20:07
三菱深蓝是3流层次的刻录盘(做音乐刻录的话)，这盘的声音很不平衡，音色也很厚重，高频有较大缺陷，并且兼容 ...

三菱Phono也是深蓝盘哦，声音表现比普通桶装深蓝平衡，但还是不如盒装深蓝AUDIO全面。

威宝青釉也用过，感觉一般，比普通盘好一些。太诱的空白磁带和刻录盘用下来感觉有一个共性：声音偏硬(或者说直白)了一些。

其实现在讨论那些已经买不到的盘没多大意义，就现在市面上能买到的来说，我觉得万胜的桶装白面AUDIO还不错，声音比较中正，价格也实惠，用来刻些流行歌和轻音乐什么的随便听听没问题。

chaisan

DECCA 发表于 2014-9-28 05:00
三菱Phono也是深蓝盘哦，声音表现比普通桶装深蓝平衡，但还是不如盒装深蓝AUDIO全面。

威宝青釉也用过 ...

现在讨论这个的确没意义了.

maxcell的白面audio cd-r我买了2桶，还可以，价格也算是京东CD-R里面最贵的了

//item.jd.com/219379.html

绕梁三日

woodear 发表于 2014-9-28 00:11
光盘上的坑代表了010110010101的信号，坑的间距，长度如果不一致的话，产生jitter了。。要不咱弄一个参考时 ...

总算有人说到点子上了！光驱伺服系统比时钟更难做好。保持光头的相对线速度比角速度更难！

mqwxp

刚刚从京东买了刻录碟，感觉自刻自听蛮有意思的

mqwxp

scj 发表于 2014-9-28 13:23
在大部分系统上刻录碟实际比较难听出差别
但是必须要注意的是
大量使用刻录碟的CD机最好不要选用昂贵的CD ...

本人用的是200块的飞利浦DVD

ypyp

DECCA 发表于 2014-9-28 05:00
三菱Phono也是深蓝盘哦，声音表现比普通桶装深蓝平衡，但还是不如盒装深蓝AUDIO全面。

威宝青釉也用过 ...

"其实现在讨论那些已经买不到的盘没多大意义，就现在市面上能买到的来说，我觉得万胜的桶装白面AUDIO还不错，声音比较中正，价格也实惠，用来刻些流行歌和轻音乐什么的随便听听没问题。"
__________________________________

我用了Maxell CD-R 700MB 32x 的宽音轨白色有五线谱的桶装 刻录盘，还不错。

但这万胜的音乐刻录盘，不如现在可以买到的太阳诱电 That's CD-R for music 刻录盘。太阳诱电的有各种价格的，最便宜的约￥4.00/p，贵的如金色的几十元一片，质量和保质期更长。

刻录盘 是否比 音乐CD原盘 更伤CD机？请知者说明道理。

kissnext

mqwxp 发表于 2014-9-28 12:36
刚刚从京东买了刻录碟，感觉自刻自听蛮有意思的

千万不要用这种碟，光头杀手。便宜点的可以用威宝AZO染料的或者太阳诱电浅蓝

chaisan

ypyp 发表于 2014-9-28 16:33
"其实现在讨论那些已经买不到的盘没多大意义，就现在市面上能买到的来说，我觉得万胜的桶装白面AUDIO还不 ...

刻录盘的反射率，理论上要比正版碟低。前者是靠化学染料的变化确定0和1，后者是靠物理实际存在的凹坑确定0和1

光头当然喜欢读起来更舒服的正版碟，省心安心。

mqwxp

chaisan 发表于 2014-9-28 20:27
刻录盘的反射率，理论上要比正版碟低。前者是靠化学染料的变化确定0和1，后者是靠物理实际存在的凹坑确定 ...

这样，那么那种号称音频黑胶刻录碟，黑色的盘基反射率不是很低吗

ypyp

chaisan 发表于 2014-9-28 20:27
刻录盘的反射率，理论上要比正版碟低。前者是靠化学染料的变化确定0和1，后者是靠物理实际存在的凹坑确定 ...

谢谢答疑！

这个理论出处何方？两种盘的刻录原理都不一样，可信么？

旭日东升

有许多高仿的头版老版都是刻录出来的 水深啊！  怎么去判断呢？

8424

一般的话，that's 和威宝的绿盘最好。特别是器乐和室内乐还是不错的。交响乐效果差点

rual111

这种问题其实不用问，唱机上到一定级别自然就不会再听刻录盘了。在你听接受刻录盘的时候听就好了，听音乐又不是听效果，器材主要看财力和精力。