拜亚动力T90耳机的瓶颈是耳机线

KITTY

交易区新帖推荐

njhifi 发表于 2014-9-24 07:02
看了楼主上面几个帖子，楼主对T90所用线材的实验很有参考价值。
请问楼主歌德线从何而来，购买渠道是？

...

哦，线材我也不敢贸然去买，正好手头有个13年购买的爱丽丝mpro耳机，直接把延长线用上了

KITTY

njhifi 发表于 2014-9-24 07:04
楼主把过梁线换了应该还会继续提升，等待楼主进一步实验。

考虑过，直接把耳机线穿过去就行了，但是我当时考虑过两个问题，第一，过梁线拆掉后无法恢复原状，第二，我还不知道更换歌德耳机线后声音是否会满意，所以当时并没有做这个改动，如果再改的话我一定会把头粱线一同换掉，套根热塑管估计就够了

KITTY

njhifi 发表于 2014-9-24 07:04
楼主把过梁线换了应该还会继续提升，等待楼主进一步实验。

考虑过，直接把耳机线穿过去就行了，但是我当时考虑过两个问题，第一，过梁线拆掉后无法恢复原状，第二，我还不知道更换歌德耳机线后声音是否会满意，所以当时并没有做这个改动，如果再改的话我一定会把头粱线一同换掉，套根热塑管估计就够了

SuperFaraday

KITTY 发表于 2014-9-24 08:37 考虑过，直接把耳机线穿过去就行了，但是我当时考虑过两个问题，第一，过梁线拆掉后无法恢复原状，第二， ...

我的880 600欧 为了能换线找人去改了个HIFIMAN的母坐，现在想怎么换就怎么换，你也可以试试，但是这样改了会影保修和出手。
拜亚的单元都挺不错的值得换线折腾，就是设计不人性化，弄成像森海，和Hifiman等可双边拆线的设计就好了。

KITTY

SuperFaraday 发表于 2014-9-24 08:45
我的880 600欧 为了能换线找人去改了个HIFIMAN的母坐，现在想怎么换就怎么换，你也可以试试，但是这样改了 ...

是啊，森海和hifiman这种设计方便多了，哪怕是akg这种单边走线的可以换线也行啊

zengyu910

請教樓主，換線T90和mpro優劣如何？聲音不妨比較一下。DT990聽膩，或者也折騰一下。

mifeng

想到句题外话，不得不承认，听来听去觉得拜亚可听的耳机还是多些。
除了歌德是风格有些不对胃口，其他厂家垃圾真是越来越多了。

mercuryknight

T90和T1单元素质的差别，不需要什么前端也是一耳朵就能听出来的

草民一介

T90四千号和两千号之间单元差别居然这么大！不知道T1会不会也是这样？？

音迷

别坚信不疑了，我电邮问过拔牙的工程师，T90和T1的单元完完全全不是一种规格的，只是使用的技术一样，我怀疑单元振膜的材质和成分就不一样！换线在带来某些方面的提升的同时只能造成声音的更加不平衡。。。。。。。

沉迷

音迷 发表于 2014-11-14 10:40
别坚信不疑了，我电邮问过拔牙的工程师，T90和T1的单元完完全全不是一种规格的，只是使用的技术一样，我怀疑 ...

确实是的，T1是全新设计的双层复合纤维震膜，外观看是半透明的，而且随着光线的不同呈现出色彩差异，T90的震膜是全透明的，看上去要单薄。

看看T1拆解的单元震膜近照

音迷

沉迷 发表于 2014-11-14 11:15
确实是的，T1是全新设计的双层复合纤维震膜，外观看是半透明的，而且随着光线的不同呈现出色彩差异，T90的 ...

这就对了！T90我感觉振膜里面的石英成分要比纤维成分多得多！要知道，纤维成分可以提高振膜强度，从而有效抵抗震动所带来的内部损耗，从而减小惯性失真，类似的就是SONY MDR-Q010和MDR-SA5000的技术，所谓的高清纳米振膜其实就是纤维和石英的混合成分！

donthuang

找對門路的話，T90其實蠻好推開的，用家會覺得 "比我在店家聽到的T1"還強 也不意外

老實講，我玩T1玩得頗辛苦，但是朋友新買的T90一接上自己系統，稍微調整一下就相當有模有樣
除了中高頻，高頻下段因為太新還有些粗糙，整體而言是那種會樂意 讓人聽，可以火力展示的那種好

不過 如果有比較過 發揮得不錯的T1，也可以查覺T90表現不及之處

除去低頻不談，這個我還搞不太清楚

一是 高頻下段的能量感，線條雖然仍然凝聚，但已經收細/壓縮了不少
以吉他撥弦為例，T90聽起來是"脆"的，相對於T1 明顯少了"芯"....

一是 不少開放式動圈耳機特有的 "隔著東西透出聲音"的感覺，導致 聲音的透明感 稍隔一層 (這點其實相當弔詭)

當然這些是吹毛求疵....