简单并快乐着，音乐谷SPX耳塞听测与图赏。

水莲花 · 发表于 2014-9-22 15:49:52

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由水莲花于 2014-9-22 16:02 编辑

SPX强煲了有60h+的时间，声音渐趋稳定，这几日轮换几种前端来听，对它的
音质特点逐渐了解，本帖的主观听感基于史丢丢双模（动圈固件），兼及IPC直
推，考虑到SPX的定位，音源多为320K的MP3文件，也有部分256K AAC，手里
没啥动圈耳塞，作为对比的是朋友借的索尼EX650AP，同处于中低端定位。

听测部分：

《不经不觉》张学友

EX650开声即体会到浓厚的氛围感，泛音较为丰富，小结像近圆的声场，人声相
当的前突，极易吸引注意力，同时也带来一定压迫感；声线较茁壮，且三频分离
度一般，因而细节刻画的能力并不出色；SPX结像空间大于EX650，声场呈现扁
圆形态，泛音量比EX650小不少，故不像EX650的泛音充满整个空间，由此声音
显得空旷一些，再加上声线相对偏瘦，伴奏中小提琴、大提琴、鼓声依次叠加的
效果，SPX演绎得层次颇清晰，细节的信息量比EX650大；SPX人声结像是略远的，
并且泛音烘衬不多，虽不至淹没于背景中，但感染力似不及EX650那般强烈。

《如果你是我的传说》杨茵茵

低频如盐、高频如糖，高频的明暗程度可影响到整个回放音调的甜美度，也即旋
律性的表现，EX650高频亮度压制明显，人声的齿音已被消弭，回放本曲中电钢
琴和萨克斯，呈现的调子偏于黯淡，旋律性不算出色，好在其高频在顺滑方面做
得不错，毛刺什么的几乎不见；SPX则表现出低端耳塞中少见的明亮高频，量能
甚是饱满，女声有可接受的齿音出现，回放电钢琴和萨克斯显得有点刺激，顶部
延伸充分，由此展现出较EX650甜美的旋律感，哈高频的耳烧应会觉得过瘾，而
EX650由于索尼独特的音染调理，韵味方面倒也不虞缺乏。
女声方面，SPX泛音虽稀却较明媚，显得比EX650亮些，但杨茵茵这种口水型女声，
SPX结像偏远而修饰不多的中频，虽则解析良好到可分辨口型，依然不如EX650演
绎的有味道。

《九局下半》哈狗帮

本曲电声打击的鼓点贯穿首尾，构建出整篇的骨骼；EX650虽属中低端产品，亦能
秉持SONY高质量的低频水准，回放的鼓点凝聚而力道十足，沉甸甸如深潜般砸入
内心，并且形体感充分，整个量能分布偏向下盘，相较之下SPX注重量能的均衡分
布，低频区量能差EX650不少，力度只可算中规中距，这一点与记忆中SP1的侧重
下盘有明显差异，不是低频控的烧友，此种低频力度估计也能认可，SPX的低频形
体不如EX650饱满，但亦有一定体现，不过其低频比之EX650显得偏硬朗一点，确
实做不出SONY那种活泼的弹力球般的弹性感觉；而EX650的低频假使要找些不足，
那么问题不在低频本身而在于声场，它的横向空间比较挤，使大量泛音未能充分发
散，堆在左右耳侧，某种程度干扰到说唱的人声细节。

《 B & C 》宇多田光

曲中重鼓的伴奏被EX650演绎的势大力沉，雄厚而震撼，剥离出来单独分析的话，确
是高质量的低频，由于在中、低频之间能量更多偏于后者，EX650回放的人声虽结像
很近且泛音充足，总觉得在某种程度上被鼓声抢了风头。SPX人声结像不如EX650那
么贴面，但也足够醒目，属于稍凸前的类型，没有EX650那种大能量低频的干涉，再
加上其就动圈而言很不错的还原力，使得听者很容易体会到宇多田光嗓音的特质，应
该说本曲SPX的演绎是健康向上的，而EX650则算浓墨重彩的偏重口味。

《十面埋伏》章红艳

编制较大的一支琵琶合奏曲目，SPX清瘦的声线，较出色的解析力，有益于揭示曲中
琵琶演奏的吟、揉、弹、挑及轮指等指法细节，且对琴声质感的还原也令人满意，不
过在曲子中后部高潮处，信息量放大，动态冲击亦放大，SPX解析虽好却控制力不足，
表现出明显的紊乱，因而妨碍其高潮处气势的体现；EX650固然信息量不尽丰富，但适当涂抹一些细节，以点代面的整体化演绎，却更好的适应本曲的气势表达，不足是
空间的局促令它的演绎依然没有恢宏感，幸好本曲只算中小编制，假如是更大规模的
合奏，EX650恐怕会更累。