耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: goodpoint

[耳机] T1,HE560分别用 WA22,Mjolnir推的体会

[复制链接]

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-10-1 17:22:14 来自手机 | 显示全部楼层
wowod 发表于 2014-10-1 17:10 不是T1不好,而是D类功放够变态,之前我就说过一个几百块钱的D类功放就让我把所有的DAC和耳放都出掉了

  D类数字功放的确是NB的东西。
不过因为相信你的推荐,我是先出掉解码和耳放然后再入数字功放的。
  我赌对了哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

301

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-8-5
发表于 2014-10-1 17:41:42 | 显示全部楼层

RE: T1,HE560分别用 WA22,Mjolnir推的体会

SuperFaraday 发表于 2014-10-1 17:22
D类数字功放的确是NB的东西。
不过因为相信你的推荐,我是先出掉解码和耳放然后再入数字功放的。
  我赌 ...

D类就是用最精简的电路做出失真最少的声音,哎,DAC和耳放可以说是HIFI界的一个大骗局
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-10-1 17:45:28 来自手机 | 显示全部楼层
wowod 发表于 2014-10-1 17:41 D类就是用最精简的电路做出失真最少的声音,哎,DAC和耳放可以说是HIFI界的一个大骗局

也不能这样说。
D类数字功放好像出来没多长时间吧,知道的人不是太多。
还有一点就是现在貌似还没有D类数字耳放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

301

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-8-5
发表于 2014-10-1 17:52:51 | 显示全部楼层

RE: T1,HE560分别用 WA22,Mjolnir推的体会

SuperFaraday 发表于 2014-10-1 17:45
也不能这样说。
D类数字功放好像出来没多长时间吧,知道的人不是太多。
还有一点就是现在貌似还没有D类数 ...

D类出来已经有几十年历史了,技术完善至少也是十年前的事,电路简单、成本低、利润低才是阻碍HIFI这种小众产品技术发展的重要原因,希望将来能够有专门的D类耳放一体机出来吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

301

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-8-5
发表于 2014-10-1 18:01:21 | 显示全部楼层

RE: T1,HE560分别用 WA22,Mjolnir推的体会

SuperFaraday 发表于 2014-10-1 17:45
也不能这样说。
D类数字功放好像出来没多长时间吧,知道的人不是太多。
还有一点就是现在貌似还没有D类数 ...

我之前发帖,因为没有人用D类功放推过耳机,所以我不好用秒杀这个词,现在你听过了,你就说吧,D类是平衡放大,除了韵味不及单端和胆机之外,其他的难道不是全方位秒杀DAC和耳放?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-10-1 18:04:08 来自手机 | 显示全部楼层
wowod 发表于 2014-10-1 17:52 D类出来已经有几十年历史了,技术完善至少也是十年前的事,电路简单、成本低、利润低才是阻碍HIFI这种小众 ...

D类的确是好多年了。
D类数字貌似是新东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-10-1 18:13:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-10-1 20:24 编辑
wowod 发表于 2014-10-1 18:01 我之前发帖,因为没有人用D类功放推过耳机,所以我不好用秒杀这个词,现在你听过了,你就说吧,D类是平衡 ...
很负责任的说,我听过的两千级别数字放素质全方位秒杀我听过的万元模拟解码加万元模拟放大耳放,也更自然耐听。 很多人本来就是玩的味道和各种所谓高档调音,还有很多人只是为了追求某种信仰去玩器材。 D类数字也只适合追求原录音忠实回放,真正只是为了听音乐的少数人,玩味道和用器材来体现B格的人会嫌弃这东西太便宜(帝瓦雷除外)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

1482

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-6-30
发表于 2014-10-1 20:47:42 | 显示全部楼层
SuperFaraday 发表于 2014-10-1 05:40
D类数字功放
普通功放一般价格的都不够细腻。

这理论的意思是做非D类的都不容易细腻的和D类那般的细腻。

来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-10-2 07:20:49 来自手机 | 显示全部楼层
zhyipod 发表于 2014-10-1 20:47 这理论的意思是做非D类的都不容易细腻的和D类那般的细腻。 来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端

当然不是这个意思,不要曲解啊
每一种方式设计好了都可以很细腻。
我的意思是D类数字放相对更易做出细腻和高素质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-10-2 08:16:07 来自手机 | 显示全部楼层
zhyipod 发表于 2014-10-1 20:47 这理论的意思是做非D类的都不容易细腻的和D类那般的细腻。 来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端

老实说在玩D类数字放前,我对它的音质是没有多大期望的。
我最看重的一点是,这玩意直接数字输入就可以出声音了,我再也不需要解码耳放的来搭配了,也不需要平衡线了,还少了一根电源线。
我受够了传统方案的各种搭配,所以干脆全部出掉换一种方式玩玩。
但是收到东西开声后,那音质我惊呆了。

不跟你说那么多了,有机会你自己试听下这种方案就知道我为什么会这样说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

588

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-20
发表于 2014-10-2 10:33:38 | 显示全部楼层
我有玩ICE Power功放. D类数字功放一般都需要电容输出, 对电源线/信号线/音箱线屏蔽好坏非常敏感, 所以也不能说容易完全忠实信号回放. 特别是音量控制部分, 有没有丢失数字位元很难知道.
8.35D/ED12/Pro2900/SPro/SineDX/LCD-XC/RAD-0/T1/T5p
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-10-2 16:16:45 | 显示全部楼层
最后的D类讨论受教了
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

1482

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-6-30
发表于 2014-10-4 10:18:11 | 显示全部楼层
SuperFaraday 发表于 2014-10-2 08:16
老实说在玩D类数字放前,我对它的音质是没有多大期望的。
我最看重的一点是,这玩意直接数字输入就可以出 ...

有兴趣了!

来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-11-22
QQ
发表于 2014-11-22 20:54:50 | 显示全部楼层
T1的最佳搭档是什么,新出的那款耳放上万了
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

806

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-7-14
发表于 2015-1-28 16:48:43 | 显示全部楼层
我觉得HE560无论从声音细腻度、密度、声场宽阔度来说都是超越T1的。
伟大的森海声
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 20:22 , Processed in 0.103177 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表