耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5754|回复: 17

[耳机] HE560究竟有没有妥协两端?

[复制链接]

148

主题

2395

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-12-19
发表于 2014-9-6 22:23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
说实话我还是很喜欢hifiman的东西的,尽管它的作品有不少问题,但是瑕不掩瑜。

以前是HE500的用户,HE560究竟有没有妥协两端?给我印象hifiman不管是播放器、耳塞还是耳机,按以前的套路产品层级区分最为明显的是两端延伸的收敛(旗舰的两端延伸最为漂亮,越往下,两端延伸就越为收敛,这是给我最为明显的感觉。)

记得以前听过HE500和HE6在EF6下的比较,HE500就明显地两端延伸不如HE6,其它方面倒没有拉开绝对差距。

不知道HE560这次是不是延续老套路???
Rockna+V80se+712zmk2
US4+ HEDD two
回复

使用道具 举报

1

主题

215

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-29
发表于 2014-9-6 22:27:22 | 显示全部楼层
两端未妥协,但从骨子里散了
再好的器材也推不出500的厚,6的立体
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

215

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-29
发表于 2014-9-6 22:53:08 | 显示全部楼层
scj 发表于 2014-9-6 22:47
he500不光中频厚实立体感也是很强的
高频延伸略不如he6
但考虑到he6的涨价及he500对推力的要求虽然严苛但 ...

500和560都有
相比而言500好推多了
PS:500平衡推立体感强,6则单端即可
560发现打死也立体不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-9-7 10:20:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-9-7 10:39 编辑
闲云8077 发表于 2014-9-6 22:53
500和560都有
相比而言500好推多了
PS:500平衡推立体感强,6则单端即可
请搞清楚 什么是立体感,什么是低频量太多的包围感。

喂饱的 560 立体感 力道 一个不缺。
500的高频暗,低频肥大。

关于单端,平衡 并没有哪个就可的问题,前提是喂饱的情况下, 一台合格功放的单端可以喂饱所有的耳机。
但是一般耳放推力不够,对于同时带单端和平衡的耳放,肯定平衡口要推力足。
同样电路下,配对的平衡的串扰小单端一般10DB左右,带来的结果就是左右分离度高,高低频素质全部变高。
素质高了后更容易发现前端的问题,比如有的系统下面人声有问题,请换好的耳机线试试吧。
说到底,至于平衡还是单端要看具体情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-9-7 11:40:19 | 显示全部楼层
560的散和耳罩有很大问题
你把he6换560耳罩也散
lcd翻毛皮耳罩大法好

点评

艾美总听过560了?对于前端搭配有木有什么推荐啊  发表于 2014-9-10 12:56
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

961

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2013-11-11
发表于 2014-9-7 11:50:16 | 显示全部楼层
560耳罩比较纠结的,绒耳罩太硬,原耳罩略散......
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

312

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-11-19
发表于 2014-9-7 13:49:41 | 显示全部楼层
amex 发表于 2014-9-7 11:40
560的散和耳罩有很大问题
你把he6换560耳罩也散
lcd翻毛皮耳罩大法好

刚才在隔壁看到米饭的帖子,其实真的很想问问他看到那么多人用lcd的耳罩来升级HE系列作何感想,如果能做出一个同时兼顾舒适度、品质、声音的耳罩,就准备下手了。(目前觉得耳罩做得颇有学问的,T1,HD800,sr007.lcd系列)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

301

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-8-5
发表于 2014-9-7 13:57:48 | 显示全部楼层
问米饭还是算了吧,他家的东西都是没有问题的,别家的东西都是歪瓜裂枣,你有意见就是听音观不正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

312

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-11-19
发表于 2014-9-7 14:02:00 | 显示全部楼层
wowod 发表于 2014-9-7 13:57
问米饭还是算了吧,他家的东西都是没有问题的,别家的东西都是歪瓜裂枣,你有意见就是听音观不正确

只希望能不把情怀当借口,梦想也不是保护伞。。
不过人家确实也不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

301

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-8-5
发表于 2014-9-7 14:18:00 | 显示全部楼层
yuedaddy 发表于 2014-9-7 14:02
只希望能不把情怀当借口,梦想也不是保护伞。。
不过人家确实也不容易。

感情牌、悲情牌、凤姐牌而已,吸睛的手段,当年阿扁的惯用招数
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

215

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-29
发表于 2014-9-9 19:30:13 | 显示全部楼层
SuperFaraday 发表于 2014-9-7 10:20
请搞清楚 什么是立体感,什么是低频量太多的包围感。

喂饱的 560 立体感 力道 一个不缺。

he6,500,560
这三个耳机你都听过比较过就知道我所言非虚了
我对560的评价仅限于这三个之间比较
三者之间相对而言6润500厚560散
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

215

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-29
发表于 2014-9-9 19:33:51 | 显示全部楼层
wowod 发表于 2014-9-7 14:18
感情牌、悲情牌、凤姐牌而已,吸睛的手段,当年阿扁的惯用招数

米饭对于hifiman而言就是个无足轻重的家伙
他唯一的作用就是用献丑来博眼球
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

215

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-29
发表于 2014-9-9 19:38:59 | 显示全部楼层
amex 发表于 2014-9-7 11:40
560的散和耳罩有很大问题
你把he6换560耳罩也散
lcd翻毛皮耳罩大法好

耳罩是肯定有问题的,换到he500上面的结果是比560更加散
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-9-9 19:55:34 | 显示全部楼层
闲云8077 发表于 2014-9-9 19:30
he6,500,560
这三个耳机你都听过比较过就知道我所言非虚了
我对560的评价仅限于这三个之间比较

560的确散,
可能你理解的立体感和我所理解的不一样吧。
我所理解的立体感并不一定需要强烈的包围感,但是一定要在一个比较大的声场范围内有比较好的清楚的定位感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

301

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2014-8-5
发表于 2014-9-9 20:57:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 wowod 于 2014-9-9 20:59 编辑

560,我这个耳罩内圈是皮革的,可能没那么散吧,其实声音散的问题可以通过提高增益、换电源线,还有BIOS里面设置调整一下都可以消除
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 14:23 , Processed in 0.331117 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表