两款经典老机：WADIA 6和SONY CDP-X777ES

bach

交易区新帖推荐

音源：WADIA 6和SONY CDP-X777ES
前级耳放：叶立VAW 8PR
耳机：SENN HD600 + CLOU RED耳机线
讯号线：AUDIOTRUTH LAPISx3和VDH Integration
电源线：POWER SNAKE小银斑蛇和新德克铜银混合电源线
电源：叶立VAW Filter Power FP800

WADIA 6 极透明通透，音场略偏近，灯光通明的舞台上，眼前独奏乐器、乐队、人声可直“视”无碍。《音响技术》曾有文评论分体式WADIA 270 + 27，谓此套组合虽无HDCD解码而效果直逼HDCD，略可移评于WADIA 6。听惯别的机种，乍听此机，直有拨云见日，神清气爽之惊喜。此机分析力极高，乐器间分离度佳，细节纤毫毕现，乐队各声部各乐器各司其位、纹丝不乱。动态惊人，底气十足，极具分量感和权威感，即使大高潮爆棚乐段亦不腿软，爆得起，收得住，气定神闲之大手笔也。音乐线条凝聚、光滑、流畅，无音染，无赘肉，信噪比高。速度快，性情豪爽，歌者、演奏者似更投入感情，分外卖力，音乐表情丰富。高中低频平衡，两端延伸好。

SONY CDP-X777ES的审美取向和设计理念与WADIA 6完全不同。通透度相较有所不及，舞台灯光略昏黄些，音场略深些。音乐线条较WADIA 6蓬松暖厚些，速度疾徐有序，中规中矩。分析力虽不及WADIA 6，但堂音丰富，似乎刻意营造一种厅堂感。乐队表现亦不及WADIA 6，大高潮乐段有点推不上去，力不从心。两端延伸较含蓄些。

总之，这是两款性格迥然不同的经典老机（皆为九十年初的各自合并式顶级机型）。WADIA 6宛如一个二十五、六岁激情洋溢的小伙子，喜怒哀乐尽形于色，起伏大变化丰富。但因此机极具个性，厌者爱者判如冰炭。777ES如一位五六十岁的中年人，内敛沉稳，不急不躁，不温不火，虽不令人大呼过瘾，但她能让人忘却音响而沉浸到音乐中去。HIFI总分上WADIA 6明显占优，叶老对比试听过两台器材后认为WADIA 6之水准全面超越了777ES。以价论声，这是应该的，前者的价钱毕竟数倍于后者。

bach

SONY CDP-X777ES

bach

WADIA 6

bach

[/IMG]

bach

乱七八糟测试用的唱片:
人声：BARTOLI、EAGLEN等女声3张；
小提琴：MILSTEIN演奏BACH、BLOCH小提琴奏鸣曲集；
大提琴：LA GRAND TANGO；
钢琴：PIRES演奏肖邦《夜曲》全集（DG 4D录音）；
弦乐队：SPIVAKOV演奏、指挥VIVALDI《四季》；
大乐队（大合唱）：SZELL指挥贝九、WAND指挥布八、九；PLASSON指挥《布兰诗歌》；《TUTTI》
测低频：《炎黄第一鼓》
流行音乐：ENIGMA精选辑

bach

FP800电源净化隔离

bach

器材合影

kell

WADIA 6胜出是必然的。

springson

论音乐和艺术表现，这两个都不行。

shitong

我要是有其中一台就美死了。那理事兼版主说说什么才是好的？

钢铁是这样没有

bach，好东西到手了？我什么时候去找你玩，777千万晚点出手，等我明年有钱再出：）

izzard

最初由 钢铁是这样没有练成的 发表
[B]bach，好东西到手了？我什么时候去找你玩，777千万晚点出手，等我明年有钱再出：） [/B]

...........

钢铁是这样没有

…………8月23号去工体听beyond的演唱会

iLLogiCo

wadia下面是切菜板？？:eek:

钢铁是这样没有

777拍得比较难看