封贴（歌德ps500e）

mudeb7

交易区新帖推荐

请问楼主下，用来专听流行，歌德新E里，哪个最适合？RS1E吗

chaisan

mudeb7 发表于 2014-8-24 13:40
请问楼主下，用来专听流行，歌德新E里，哪个最适合？RS1E吗

2000块预算 SR325e最合适

3000多块预算 Mpro-e最合适

4000多块预算 RS1e最合适


ps500e, gs1000e, ps1000e，你就要兼听一些古典了，否则是没必要买的。

mudeb7

chaisan 发表于 2014-8-24 19:22
2000块预算 SR325e最合适

3000多块预算 Mpro-e最合适

手头正有RS1E
请问在兄看来，专听流行的话，RS1I和RS1E哪个更合适？
没听过RS1I。。

chaisan

mudeb7 发表于 2014-8-26 12:51
手头正有RS1E
请问在兄看来，专听流行的话，RS1I和RS1E哪个更合适？
没听过RS1I。。

都很合适。

RS1e更加不挑音源，声音更厚暖，中频更突出，这个特质，包括小白版主在内都已经说得很透了。

RS1i配上EMP这种胆耳放，出来的声音非常好听。

mudeb7

chaisan 发表于 2014-8-26 13:02
都很合适。

RS1e更加不挑音源，声音更厚暖，中频更突出，这个特质，包括小白版主在内都已经说得很透了 ...

嗯嗯，看来对于偏好厚暖的我，E可能更对味

stylme

chaisan 发表于 2014-8-26 13:02
都很合适。

RS1e更加不挑音源，声音更厚暖，中频更突出，这个特质，包括小白版主在内都已经说得很透了 ...

那请问RS1e配合emp怎么样呢？会不会厚软得偏糊了呢？

chaisan

RS1e, Mpro-e的声音风格和PS500e是有本质区别的。

前两者的特点是中频厚，浓。高频较保守，偏暗。低频量适中，相对蓬松一些。。。。缺点是声场真的不行，无深度。透明度一般，这两幅耳机都不是非常通透的类型，听流行可能还感觉不出来，听古典这个缺点立马毕现。

ps500e的特点是音色偏中性（歌德系里面），中频凝聚但不厚浓，人声听上去更真实。高频延伸更佳，但听流行可能高频稍有些毛躁（国内女声的录音，你懂的，些许齿音免不了），听古典无这问题。低频量充分，有力，凝聚而不混，相当好。ps500e的透明度好过rs1e/mproe一个档次。

主听流行人声且喜欢浓厚类型的，首选RS1e，预算不足的可以选Mpro-e，比RS1e稍微中性一点点。

杂食类型的，不喜欢染色太浓郁的，可以选ps500e和gs1000e

花艳唇

柴大最近没事吧，这么折腾PS500。。。。

chaisan

花艳唇 发表于 2014-9-7 20:02
柴大最近没事吧，这么折腾PS500。。。。

ps500是我最喜欢的歌德耳机之一，从当初刚上市到现在的e版，这个观点没有任何改变。

ps500e直插电脑看电影，效果秒杀HD650，而后者的电影效果我觉得在2K价位是非常好的。

cngandalf

有没有兄弟的500e的编号比我这4200还靠前

shgbt

chaisan 发表于 2014-9-7 20:05
ps500是我最喜欢的歌德耳机之一，从当初刚上市到现在的e版，这个观点没有任何改变。

ps500e直插电脑看 ...

的确，HD650用来看电影效果是一流的。

cngandalf

这样。我还以为这只是最早的，甚至外壳还是500的壳

wilhexm

chaisan 发表于 2014-9-7 20:01
RS1e, Mpro-e的声音风格和PS500e是有本质区别的。

前两者的特点是中频厚，浓。高频较保守，偏暗。低频量 ...

第一听感，RS1e和PS500e确实是两种截然不同的声音取向。
PS500e是刚猛型的，一听就是一只给力的耳机。RS1e相对要内敛不少，一耳朵没什么太出彩的地方，也许会耐听点。
PS500e一是凝聚感很强，二是高低两端延伸都非常犀利。高频细腻，在我的前端下感觉细节控制不够，听一些小提琴结像有点细，过于刺激了点。连带着甚至人声音色都有点亮，加之人声本来就不厚，感觉中频量感还是略有不足，所幸凝聚感还不错，口型很清晰。
换上RS1e，立马感觉高低两端缩起来了，只剩一个中频在抢镜，并且整体声音散一些，干暖一些。高频比较收，小提琴音色有点暗了，但是织体会比较大一些，更耐听点，中频厚度很好，音色比PS500e沉一些，结像近距一些，也散一些，更有感染力。解析上应该和PS500e相当，不过因为高低频和结像凝聚的关系，乐器的质感就没有PS500e那么强烈了。声场上PS500e会大一圈，并且纵向感更好点，速度感也是PS500e更好。
如果听大提琴，钢琴、交响，PS500e表现力要强得多；而如果听小提琴，人声，RS1e还是更耐听点，PS500e显得有点过于张牙舞爪了。
也尝试了一下给RS1e换上大耳罩，大耳罩的声音主要是能量往两段走，高频延伸更好一点，低频量感也会多一点，中频有所变薄，声场也有所变大，但是结像上仍然不像PS500e那样高度凝聚，相对有点散。大耳罩对听小提琴和交响是有所帮助的，流行的表现也还可以，换成大耳罩后三频分布在向PS500e靠近，但是远没有PS500e极端。不过大耳罩使便携性下降了很多，这对我来说是一个不得不考虑的问题。
佩戴性上，大耳罩的RS1e最舒服，其次是小耳罩的RS1e，PS500e因为本身的重量和结构，确实是相对最不舒服的。

chaisan

wilhexm 发表于 2014-9-10 19:03
第一听感，RS1e和PS500e确实是两种截然不同的声音取向。
PS500e是刚猛型的，一听就是一只给力的耳机。RS ...

ps500需要好好褒一阵子的，声音的细腻度会更提高一些，高频的刺激性也会降低（只是相对而言，ps500再刺激也不可能比得上sr325）

rs1e我觉得褒的作用就不如ps500来的大，这耳机开声就是没有毛刺的，因为中频太厚暖，高频太收敛。

wilhexm

chaisan 发表于 2014-9-10 21:08
ps500需要好好褒一阵子的，声音的细腻度会更提高一些，高频的刺激性也会降低（只是相对而言，ps500再刺激 ...

单独听PS500e的时候不觉得高频亮，只有个别录音小提琴有点过于纤细，极高频的延伸感比较强，音色偏亮且有毛刺感，可能和我的前端也有一定关系。听习惯了PS500e，再听RS1e就觉得高低两端都太收敛了。有点扁平了的感觉。
还有一个有意思的地方，PS500的耳机单元和上面的连接部分是平齐的，这种结构调整耳机佩戴的前后对音色影响比较大。而RS1e这种带一定角度的，调整佩戴影响相对较小。