日本Luxman P200耳放试听

小白

交易区新帖推荐

注意到前面有烧友希望我和鲁迪的RPX35比比看？呵呵，这俩的风格差异太大了。简单说，Luxman P200耳放是一个“风格感”非常突出的耳机放大器。如果要盲听对比的话，我可以很有把握地在一堆耳放里把它找出来。它的具体风格感是什么？明天细说。

chrisyucaicy

那台卖力点是校长的吧，黄布应该也是校长的。

rockyroad

码下…期待

蛋疼人士

旭日东升 发表于 2014-7-7 19:12
做的这么大的二房 比较少见
下面的亮点自找

国人里这么有志气的真少见，应该不是上海和东北的

旭日东升

蛋疼人士 发表于 2014-7-8 03:24
国人里这么有志气的真少见，应该不是上海和东北的

同事到南京玩拍的

mvw

力士p1是非常出色的耳放，和正规hiend厂子的作品一比，土炮们立刻就现形了。不过如果p200买这个价，我想更多的人都会考虑二手p1和p1u吧。

p1当然也有缺点，声音过于工整和自律，不过好在处理得比stax要自信，不会显得太过恭敬。

stevenjou

搬个小凳子

hmafiall

P200是一个日产力士中很彻底的精简货，开盖看一下你不会有多少感动，推力是P1U的4成多。
实际听感和P1U有明显差距，除非你能找到便宜的白菜，我觉得4000元以下还是有购买的理由。

alberth200

那个一体怎么样 DA200好像

Deer_black

搬个板凳听讲

小白

力士的P1耳放我很久以前就听过，当时还没有HD800、T1等欧美顶级耳机，我试听的是森海HD600、K701之类老型号，及铁三角与索尼的高档耳机，突出的感受是，P1这个耳放搭配欧美耳机，不太对味，而搭配日系耳机，不论是索尼还是铁三角，都非常对味，效果一流。

现在仔细听P200，得到的结论是完全一样的——这个耳放是一台典型“日本声”的耳放，甚至可以说是我接触过最典型的日本声风格。

它最突出的强项，是极其精致细腻的质感，佐以松柔、素淡的音色呈现。从音色上看，这个耳放的音色是很素的，与胆机耳放或鲁迪rpx35那种温厚型的晶体管机，差别明显。声底非常“柔”和“松”，不硬、不紧，所以耐听性非常好。质感的精细，是超出一般耳放的，可以说它特别强调的一点。我为什么认为它搭配欧美耳机有问题，最关键的地方就是出来的声线过于纤细和精致了。比如搭森海HD650，开到9-10点就有足够音压，而且再往上打音量，声音的压迫感很小，表现出很低的失真度，但是HD650的声音始终不够饱满和宽厚，始终细腻而偏向纤细，对森海耳机来说，这样就显得不是很“自然”，有点扭捏状。素淡、透明、松柔，欠缺饱满、宽厚、密度，这就是P200驱动HD650给我的印象。

小白

从P200的参数来看，它对付低阻耳机，是特别有把握的，比如32欧下可以输出500毫瓦功率，实际试听表现它也能驱动300欧的HD650耳机，甚至600欧的T1耳机，但由于其风格，很多人可能会觉得它“推不好”一些欧美高阻耳机。如果希望把耳机推得饱满、宽厚、扎实有力才算好，那P200耳放本身不是这样的风格。它驱动下的HD650、T1，确实声音很耐听、音色很素淡、质感很精细，但饱满、宽厚、大气，是基本没有的。低频方面偏松软但不浑浊，耐听性很好，不抢耳，但这种呈现方式不是人人所喜。

alberth200

小白

但假如用P200来搭配日系的低阻耳机，是怎么样的呢？结果和刚才就完全不同了。如图为P200搭配铁三角的经典耳机W5000。

我们知道W5000有个厂家原配耳放HA5000，效果很协调，但是我认为W5000搭配力士P200耳放，同样出色，而且效果比搭配HA5000要更中性和细致一些，透明度也更好。

我们知道W5000耳机是一个韵味很清甜的耳机，绝不是什么“中性”耳机，那么它搭配P200这种日系中性耳放，和欧美中性耳放，有什么区别呢？有意思的是，就是搭配P200效果更妥帖！这其中的原因，我个人认为，是P200具有特别松柔的声底，而这是搭配W5000这种日系低阻耳机所需要的。W5000耳机的灵敏度非常高，属于很容易推“响”，但不容易推“好”的耳机。像这样的耳机，特别欢迎声底松柔的耳放。而一般欧美品牌中性监听风格的耳放，声底都会更“硬”一些、结实一些，不会像P200这样特别地松和柔。

再说一遍，最容易把W5000推得难听的，就是那些监听、冷声、大力的晶体管耳放。比如SPL、Bryston之类。千万不要认为W5000是韵味型的耳机，所以来个中性甚至冷声的耳放“中和”。这些耳放一是把铁三角的味道搞掉了，耳机失去特色变成不知所谓，二是很容易就把铁三角的声音搞“硬”和搞“亮”了。这就是铁三角耳机特别的地方。

pieryu

1万小贵，等特价看看。