本帖最后由 迷你音响 于 2014-6-21 10:26 编辑
第二部分,HE-560和HD800以及LCD3的试听比较以及和原线的对比。
单独听完了HE-560,的确优点非常多,那么和其它顶级耳机相比560还能凸显优势么?正巧,我家有HD800和LCD3,并且这两个耳机是我听下来动圈和平板里边暂时列在最佳的耳机。那么对比听感如何呢?
第一,和LCD3对比人声和爵士,童丽“烟花三月”和蔡琴“机遇”。LCD3中频更为饱满,人声结像、口形比HE-560大,聆听更为贴耳,亲切。如果说HE-560是小清新,LCD3就是醇厚温暖更具感情。并且LCD3虽然高频靠后,但是细节一点也不少,这点不可否认是LCD3的强大之处。不过HE-560也没有输多少,有些地方已经直逼LCD3。
再对比爵士,LCD3那份黄昏感和慵懒的气息的确是HE560所欠缺的,LCD3的BASS拨弦更能表现爵士乐手的灵感,肉感实在太好,仿佛置身于酒吧间一样。 不过考虑到LCD3贵接近3倍的价格,HE-560的表现已经非常优秀,它的凝聚力一点也不输LCD3,声场虽然不算大,味道也不浓,但却有那份怡然自得的小清新情操,赞哉!
第二,和HD800对比各种编制的古典。
先说小编制,除了HD800高频延伸好一些以及拥有一个宽大的听音空间以外,其余方面HE-560表现已经非常接近HD800,例如阿兰胡斯协奏曲的吉他栩栩如生拨奏表现得亦是惟妙惟肖。
不过大编制就和HD800有明显差距了,而且不用太大编制,就拿维格的莫扎特小夜曲来说,第一下和弦冲出来的时候HE-560已经输掉了气势、弦乐密度、层次感以及3D感,HD800还原现场感实在太好。
另外,不得不说的,对比过程中HD800和LCD3带上以后就有不想拿下来的感觉,与这2个传奇耳机相比,HE-560的声音的确显得平面化。期待以后HIFIMAN做新产品的时候,声场的3D一定要表现出来。HE-6是我听过的hifiman耳机中唯一具备3D感的耳机,不过要推出3D感需要wa5的K1K档位。
第三,和HE-560原线相比。
这点也需要提一下,HE-6单晶铜线更为润泽,560原线换上以后声音就稍嫌毛刺,凝聚力也略差,不够扎实,层次感、细节均不如前者。不过已经据说HIFIMAN正在研制HE-560平衡升级线,不久就会发布,这点实感欣慰,不用平衡驱动真的对不起HE560。
总结一下:
1. HE-560调音接近平衡;高频略微靠后,低频形态、质感和凝聚力一绝;
2.中频稍有突出而没有过分渲染;
3.高频包容性好,声音密度很不错;
4.声场横向适中讨巧,纵向略薄,3D感稍有不足。
因此这款耳机适应面很高,接近全能、杂食,当然擅长的还是人声、爵士和小编制。
和他的小弟HE-500相比,500偏向中下盘一些,冲击更强、动态倒更大一些,但细腻程度和细节就不如HE-560了。不过500和560有一个共性,随身驱动或者推力不够的耳放驱动时,声音鲜活感不够,中高频没有打开,声音的确是糊的。
和HE-6相比,无疑HE-6的高频延伸更好,细节更多,但HE-6需求功率大,我听到现在只有wa5的k1k可以完美驱动HE-6。
因此,HE-560的定位非常明确,性价比颇高的平板耳机,加上比以前舒适很多的佩戴感,是非常值得推荐的。在我听过的平板耳机中,也只有LCD两兄弟以及HE-6胜出。如果加上动圈耳机范围,560的调音肯定胜过大部分歌德、舒尔、铁三角和极致耳机。我听过TH900、PSK、MPRO、舒尔1840、pro2900和AD2000X,560调音的均衡整体性显然胜过前面这几个耳机。虽然和HD800以及LCD3相比略显不足,但已经相当了不起,真期待hifiman新旗舰能够超越这2枚传奇耳机。
|