商FREEWAY朋友

Abraham · 发表于 2003-7-4 00:43:42

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

没想到那贴已经锁定了。俺就别贴两句。

＠“一是耳放非常好声”
C：是的。

＠“他也是不希望拥有者过分宣传。”
C：就俺对叶老师的了解，“引起”争论，应不是他愿意看到的情况。拥有8P等的朋友，确实非常喜欢它的话，道出自己的心声，应无可厚非。至于“说事”，“过分渲染”，那对任何东西都不应该的。

＠“一是会引起一些初烧者的误解......”
C：楼主是一番好意。但是，多虑了。我清楚地记得这里的版主，尤其是电视、小白等版主对初烧朋友的哼哼教导。这些朋友不会只看有关8P的贴子的。

＠“试问连自己的听音趋向都没有找准，一下上这么高级的东西，这应该不是什么好事吧。”
C：即使像找对象一样，哪有一牵即成的道理。如果自己任事都要别人做主，发烧事小，人生事大啊。（扯远啦）

＠“就是年轻人心中一口气：我没听过你这东西，我凭什么要认同以此为标准。这样经常发生争论。我感觉真是没什么必要。”
C：这至少道出了争论的部分原因。

＠“不涉及与叶老8p系列横向比较的耳放时，尽量少提及它。”
C：什么意思？8P系列内部比较吗？其实大家最希望看到的就是不同DIYers作品之间的横向比较，客观的，科学的。但事实上，不易见到这方面的贴子。

电视 · 发表于 2003-7-4 08:33:26

算了，别争了，好烦的。

jacktee · 发表于 2003-7-4 09:38:41

今天一来才看到又有真论了，正准备发言呢又看见已被锁定，其实freeway的有些话也不无道理。但是谈与不谈8p，都不能避免真论，这是无法避免的，却也是几位师父们不愿意看到的。他们的气度和修为要和他们真正接触时候才能体会到，用“海纳百川”来描述不知道会不会又被人说成在“造神”，但这就是我从他们那里中所学到的。所以也就说这多余的两句互勉。

4dreams · 发表于 2003-7-4 09:48:39

freeway 兄有什么疑问可以给我和 panshell 打电话嘛..

Panshell · 发表于 2003-7-4 10:18:36

最初由 4dreams 发表
[B]freeway 兄有什么疑问可以给我和 panshell 打电话嘛.. [/B]

哈哈~现在freeway没耳机听正郁闷呢.
游山玩水好,还是老兄会享受呀..
放暑假喽...

老军医 · 发表于 2003-7-4 11:15:20

国产品牌耳放我基本都听过，这里的很多朋友可能比我还了解，正是因为了解，所以才能说出好坏。市场占有率大能说明什么问题？国外音响市场销售量占前列的往往是NAD、雅俊的低端型号，是不是说明它好呢？

老军医 · 发表于 2003-7-4 11:16:37

算我“无的放失”好了

AA01 · 发表于 2003-7-4 11:18:53

你覺得他們品質很差嗎?

老军医 · 发表于 2003-7-4 11:23:43

没有啊，但我相信音响器材是一分钱一分货，低价型号总比不过高价位的，而市场占有率大的往往不是很高档的器材，只想说明这一点。

AA01 · 发表于 2003-7-4 11:33:31

那當然，畢竟有錢人不多. 但一分錢一分貨可未必! 有些厂家造一二个形号，標到天价。那可以算一分錢一分貨嗎? 我个人認为太平的东西一定冇好，但貴的东西不一定好. 这个是我親自体会的，詳情不便公開，留给大家想想吧!

老军医 · 发表于 2003-7-4 11:36:49

确实，事无绝对

hyperma · 发表于 2003-7-4 12:01:22

我现在都怀疑马·列的No30里面那一堆故弄玄虚的电容电阻是为了凑效果，比如多个单元件并联什么的。

hyperma · 发表于 2003-7-4 12:04:43

许多事情还是要看开比较好，为以后中国货占领中、低端市场有好处，高端市场的利润当然可观，但是份额……

AA01 · 发表于 2003-7-4 12:21:11

嘻! 他們有此都向我訂貨!

hyperma · 发表于 2003-7-4 12:31:14

嘿嘿，柳州电子管厂还曾经被WE邀请贴牌生产呢！

		自动登录	找回密码
密码			注册