耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 23622|回复: 28

大家是怎么理解“声音的密度”这个概念的?

[复制链接]

52

主题

142

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-20 11:56:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
&lt>下面转贴一段文章,大家看了后多发表发表自己的意见:&lt>
第二是它的声音密度比较高。声音密度,这个形容词经常出现在海外杂志上,不知读者怎样理解。其实越好的器材,声音密度相对越高,好比数码解码的取样频率一般,取样频率越高还原度越强。密度不同于取样频率的是后者可以用数字表达线性之优越性,而前者只能从音乐重放中意会,还要有丰富的聆听经验。如小提琴协奏曲中,那琴弦相交磨擦时的质感,以及多支小提琴上弦时所并发的量感,另外从轻声拉弦的技巧演译中仍能刻画出小提琴的轮廓,都在显示声音密度的多少,重放其他音乐也然,越高级的器材还原度越高
回复

使用道具 举报

41

主题

1209

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 10:56:00 | 显示全部楼层
我的理解是声音声底扎实稳健,空气感好,声音不空洞。HD600声音密度感就远好于K501。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1436

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2002-2-21 11:03:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 一天到晚发烧的鱼:
<B>我的理解是声音声底扎实稳健,空气感好,声音不空洞。HD600声音密度感就远好于K501。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>K501空气感好,空间感好,声音也不空洞啊.我喜欢它的飘.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2002-2-21 11:10:00 | 显示全部楼层
HD600确实是密度感特好的耳机,GRADO RS1也是声音浓密型的。但飘逸空灵是另一种境界,并非只有密度感好的耳机才高档。如STAX静电耳机密度感明显不如高级动圈,但谁也不会说STAX不如动圈吧。
HI-END声音也允许有各种风格,厚实密度大是一种风格,飘逸透明是另一种风格。如果有两种风格结合起来的耳机......大概只有奥菲斯了吧,我猜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 11:23:00 | 显示全部楼层
信息量足,声音饱满充实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 11:25:00 | 显示全部楼层
听了一段时间240DF,对600有新看法,下午发贴----顶级的对抗---哥俩好的矛盾与冲突。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 12:09:00 | 显示全部楼层
akg240的缺点就声音密度小、乐器缺少实体感
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 12:11:00 | 显示全部楼层
如果听240DF你也这种感觉,我只能说---继续听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 12:34:00 | 显示全部楼层
哈哈,好,我继续听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 03:35:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 vivaldi:
<B>    音響第五要:聲音的密度與重量感 &lt>   所謂聲音的密度就像一公斤棉花與一公斤鐵塊一般,鐵塊的密度當然要大得多。因此雖然二者重量相同,不過鐵塊給予人的重量感就要大得多。聲音密度大聽起來是什麼感受呢?弦樂有黏滯感、管樂厚而飽滿、打擊樂器敲起來都會有空氣振動的感覺。所有的樂器與人聲都應具有重量感。不過,大部份的音響迷都得不到很好的聲音密度與重量感。這種感覺我推測與供電的充足及中頻段、低頻段的飽滿有關。聲音的密度與重量感好有什麼好處呢?讓樂器與人聲聽起來更穩更紮實更像真的。 &lt> 以上选自刘汉盛“音响二十要”&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
240包括akg其他耳机在声音密度上都比较低,这是公认的一个结论,不是我大饼听的多少的问题,akg的优点是比较平衡自然,因为密度小,听起来比较轻松,缺点嘛,正像楼上说的“HD600声音密度感就远好于K501”。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 03:40:00 | 显示全部楼层
没错,这就看这么理解什么声音是正确的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2002-2-21 03:44:00 | 显示全部楼层
我对密度感的理解是:音质是偏向于“重”还是“轻”,“厚”还是“薄”。厚重的就是密度大的器材,轻灵的就是密度小的器材。厚重型的器材容易在分析力上失分,而轻灵型的器材通常透明度高分析力强,但容易在声音饱满度和低频上失分。
HD600是典型的声音厚重的耳机,即厚声型的耳机,而静电器材普遍是偏向于轻灵的器材,即薄声型的器材。发烧圈里普遍喜欢厚声器材的人多,但薄声器材如静电喇叭/耳机也一直有人喜欢(有人不喜欢静电器材)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 03:50:00 | 显示全部楼层
  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>没错,这就看这么理解什么声音是正确的了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>???
说啥呢?
<p>[被 大饼 编辑过(日期 02-21-2002)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 04:29:00 | 显示全部楼层
连我自己都看不懂。
我是说AKG声音是不够厚润,不够密实,但它的声音最接近现场不是吗?这也许是AKG的设计理念指导的吧。
现场那里有彭湃的低频和金光闪闪的泛音呀,更别说形体感啦,现场的形体感是看到的。
所以我说HD600接近的是原声,240DF接近的是现场(抄谷雨的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-2-21 06:42:00 | 显示全部楼层
说密度小是缺点也未必,akg的密度小,所以有些音乐的“线条”会凸现出来,对监听是有好处的,森海的密度高,所谓形体感我是指乐器的体积感,这是akg最少的东西,听小提琴应当感到琴箱体的共鸣,听大提琴会感到是个比较大的共鸣箱,而钢琴是体积很大的共鸣箱,另外中高频的声音细节再现akg也不如森那样好,你说akg两端延伸不够,我想未必是延伸不够,是中高频的细节不够,因为它们的延伸已经在超声波和次声波了,除非你是蝙蝠,否则怎么会感觉它两端延伸呢?音乐的基频在80-4000hz左右,泛音多在10khz以下,所以中高频密度不够或能量衰减造成延伸不够的印象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 00:10 , Processed in 0.099921 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表