|
楼主 |
发表于 2014-6-12 03:53:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2014-6-12 12:24 编辑
最后说一下这个Earmax Pro小胆机。
我已经10年没玩胆机了,嫌麻烦,每次听还要预热胆管。以前玩过国内DIY的制品,力大声粗,学费累累。
Earmax小巧精致的外观,很多人都喜欢。其实我倒不感冒,是很小巧精致,但我没觉得很好看,还有点怕哪天不小心碰坏裸露的电子管。我喜欢RKV那种外表的胆机
Earmax Pro要卖近6000块,比V90贵了一倍,那么它推RS1i和GR10是秒杀V90么?
Earmax Pro的确比V90呈现出一些更“高级”的声音素质,包括:
1。整体更透明,可以听出EMP的通透度要好于V90。由此细节方面Earmax会更清晰。同时,Earmax也更明亮一些,V90高频偏暗。
2。更细腻一些,声音的颗粒感更小
3。声场更立体一些。宽度其实差不多,深度上EMP占优。
4。EMP的人声口型更小,更凝聚,质感更好一些。相比之下,V90的人声更贴耳(所以听上去口型更大)。
但我要强调的是:两者在中频人声表现方面,已经有点呈现出“风格不同胜于素质不同”的倾向。Earmax的人声清晰,质感好 (质感是很值钱的一样东西),厚暖适中。。。而V90的人声则更厚更温暖,但听上去不如Earmax Pro那么“真实”和“清晰”。
是的,如果有人以为胆机Earmax的人声会更厚更暖,那我现在就可以说你想错了,晶体管机V90的人声才更厚更暖,听上去更饱满。
不过,V90毕竟属于V家的入门机,所以总体来说“硬素质”不如Earmax Pro,这时候不太适合过多的扯上“风格不同”来遮掩。。。。但我相信如果V200 对比 Earmax Pro的话,两者就会真正的呈现出“素质相当,风格不同”的结果。(我个人押注V200的硬素质更好哎,哈哈)
具体说到推动RS1i和GR10, 我觉得earmax pro在推动RS1i的表现更佳,听感很舒服温润,一点没有刺激感,做到了在RA1的思路基础上保持了RS1i较高素质的层次,所以EMP+RS1i这个组合,我可以放心的推荐给大家,如果你的前端比D50更高级的话,应该能得到比我更出色的听感。
Earmax+gr10, 我觉得就相对不够理想一些,主要是中频段的醇厚度仍欠缺,听上去不能说是“薄”,但如果更厚一些就好了。所以虽然earmax+gr10具备高一些的硬素质,我仍然更倾向于V90+gr10这个组合出来的整体听感。
最后,说一下搭配RS1i究竟该选择Earmax Pro还是更贵的Silver Edition. 其实这个问题,mvw大侠和小白都曾经回答过了,但我相信很多人在买之前,仍苦苦纠结一阵。
我个人的回答是:你不用浪费时间研究这个问题了,两者之中便宜的Earmax Pro更好。
Earmax Silver 的确具备更高的硬素质,比如更开阔的声场,更好的低频,更好的动态。。。。但这些,都是RS1i不需要的东西。。EMS把EMP中最宝贵的“胆味”给丢弃了不少,也就是说,在推动RS1i时,失去了较多“温润迷人的音色”。所以我觉得推动RS1i,EMP的实际听感更好些。
EMS可以去试试HD650,应该挺有趣的。
|
|