耳机的音质究竟相当于价钱多少倍的喇叭

小白

交易区新帖推荐

这个说法经常被提起，有说耳机的音质相当于价钱10倍的喇叭的，有说20倍的，有说价钱5-10倍的。
让我先声明一点：这儿说的“音质”，只能指频响、失真、音色准确度和细节再现，决不包括音场和低频的实际震撼力（Real Bass）。耳机一不能产生实际的低频，二无法在音场真实感上比拟喇叭，所以和喇叭比较时，只能比频响失真等。
我自己的实际听音感觉是，耳机一般可比价钱4-6倍的喇叭，并没有10倍、20倍那么“神奇”。也就是说K501等千余元的耳机可比4000-6000元级别的喇叭，HD600等2000元级别耳机可比8000-12000元级别的喇叭，并比不上更为昂贵的高级喇叭。至于象铁三角W1000、W11、GRADO RS1那种更昂贵的耳机，可以比做工艺精良、音色美妙的意大利高级扬声器。
当然这只是个很宽泛的比拟，只是generalization，因为音质可比的元素很多，而且前提是喇叭和耳机都有良好的驱动。
值得指出的另一点是：几年前初玩耳机时，曾以为耳机的个性少一些，更能反映出音源的特征，现在的体会，觉得耳机的个性一点都不少于音箱——K501、A/250、DT931、HD600、RS1、W100、STAX 4040这些耳机之间的性格差异和喇叭之间的风格差异一样巨大。所以我现在倾向于认为用耳机未必能更直接地反映出音源的情况，因为耳机本身的个性也是突出的。

pidan22

同意小白的观点，耳机发烧是不得已而为之。有条件的朋友还是音箱的好。其实，音乐是一种感受，讲究氛围的，传递的是一种情感。多么清晰的声音没有太大的意义。

iLLogiCo

耳机总是能反映出音乐中一些细微的要素
实际上这些要素在音箱播放的时候也没有缺少，但是他们并不会主动的来找你
需要你去寻获他们

pidan22

细微的要素，比如换气声、齿音等很重要吗？对于欣赏音乐来说，无所谓的。

j30

还是音箱爽 ，好耳机有的是监听的用的。

无歌

有条件了也是一样会上箱子的。
耳机只是暂时的过渡。

pidan22

有些人常常提及耳机定位准确、细节清晰,etc。细节倒是清晰，但是定位准确不知从何谈起？发音的位置关系都不对，还定位？！

springson

这种类比没意义。

steel

相似的 还有书架箱 和 落地箱

书架箱 相当于 多少价格的落地箱？ 音质

siNger

不具可比性！

Abraham

有条件话，还是两个一齐上。

iLLogiCo

最初由 pidan22 发表
[B]细微的要素，比如换气声、齿音等很重要吗？对于欣赏音乐来说，无所谓的。 [/B]

别不在乎细节的丢失，
不积跬步无以至千里，要做好hi-fi就要在乎每一个细节
音乐就是无数个要素组成的，哪些要素重要，哪些不重要？

Abraham

但是，要自然、要感动，还是上箱子。