歌德三部曲之开篇：RS1是一只核弹

mvw

交易区新帖推荐

这本来是写茗香师傅胆结石耳放作品的一篇听感，结果一扯就收不住嘴，歪太远。索性把标题改成写rs1的，如果你读着读着觉得前后有些分裂，且勿怪，因为我总是会不知不觉被歌德带到他的独特世界。

rs1是一只核弹——茗香胆结石驱动rs1的一些听感

我是个内心不够强大的人，如果面前摆两个选择，总是不由自主地在这两个选择之间像钟摆一样来回切换。多年来这样选择综合征一直让我感到困惑，但解药至今都没发现。

在diy和商品之间，素质和味道之间，古典和世俗之间，我无数次从这边走到那边，又从那边走回来，徘徊了好多年，也最终无法给出一个结论，究竟是商品机好一点呢，还是diy实在。

最近一段时间，我又晃荡到了diy这一边，总觉得diy工作室做出来的东西大多有点生蚝味儿，比较烈和鲜，而品牌机似乎都打磨的太过圆润（不过耳机圈说来倒去好像也没什么品牌，只是作坊大小的区别）。

茗香的胆结石开声不到3个小时，所以与其说是一篇关于耳放的听感，不如说是把你们骗进来，就这最近rs1i的热度聊聊我对歌德耳机的喜欢。

图中这支rs1是比较少见的无编号版本，木壳有很厚的漆面（木壳碰伤部分能看出来漆面确实很厚），内部也有一层清漆，用电筒照进去会发现各种成坨的胶水和硕大的焊点。包括更宽大厚重的头梁和方滑竿推上推下时敦实的阻尼共同成就了一只手感实在的工艺品。

耳机的包装和现在的歌德是不一样的，纸盒是白色附胶光滑面，印着硕大的GRADO五个字母一个一条红色横线，盒子内部是墨绿色海绵衬。（之后最早带编号的rs1开始使用和目前差不多的牛皮瓦楞纸板盒，但盒子上面不印字，再之后就是大家现在看到的样子，时间节点已无法考证，欢迎有知道的朋友指教。）

从国外论坛里的分类来看，这支rs1应该是99年到2003年之间生产的。耳机成色尚可但无奈的是上家老美手闲给截成4芯平衡了，非常遗憾。

前端是thinkpad x200+wadia 121（usb输入，win7系统hqplayer），rca信号线是pad的Genesis（可用转接头转接胆结石，胆结石没有单端输入），平衡是自己拧的德律风根。对比emp，方棍mrpo，hd800。其他打酱油的玩意儿就不啰嗦了。

茗香师傅的耳放对比emp（我之前上过图，棕色的一台大概03到06年生产的，换了三支德律风根的管子）应该说推力有了极大的改善，驱动rs1显得非常充分，实际上，只有在胆结石这么大功率的耳放上，我才找到了十多年前入门时听的那副开叉耳罩的sr80的感觉（可见当时的sr80可以看做是rs1的直推简化版），如果是直推（iphone4）的话，rs1的声音会显得过于浓郁，厚、慢、笨。

我之前一直很难理解为什么gsk会受到那么大的非议，因为如果是以rs1和sr80的审美标准，gsk明显是这种风格的传承和发展，而如果以rs1i和mpro的风格来看，gsk也好，rs1、sr80也好，都显得比较野蛮。但我想rs1、sr80和rs1i、mpro哪个更能代表歌德答案应该显而易见。

使用大功率耳放驱动的rs1能显现出和gsk一样大的框架，我认为这样的rs1可能会与你理解中的有很大偏差（暖，厚，人声贴面），面对一个“庞大”的歌德，你很难再用王菲邓丽君去搪塞，他需要马勒需要贝多芬。贝九第二乐章rs1完全显示出与hd800（换alo线，原线太文雅没法pk）同台竞技的实力。rs1的声音更直接和粗野，但并不是缺乏修养，乱暴脾气的那种，而是充满了男性化标志的力量，用x-w兄的话说，显得bold，浓眉大眼有线条有力量有美感（典型的大卫形象，指环王里霍比特人佛罗多那个样子）。与之相对的是hd800声音更狂放，虽然线条精细很多，两端延伸更是歌德远远未及（二者亮度相仿，但rs1靠得还是有限的频段支撑，800全频段能量分布更均匀），但张飞切豆芽显得非常博大和平坦（难以用人的形象来类比，更像是一部虎王坦克，比较“物”化，呈现出一种"集体化的自信"）。

我觉得我在rs1声音无论表还是里，都感受不到“精巧”，这是一种无限制无束缚，自由奔放的表现。相比之下已经是欧系耳机里最自由和“大”的hd800显得有点在“规矩”里展示人类难以置信的潜力的意思。举《读库》主编张立宪说过的一个例子，诸位感受一下：用数字说二战期间的美国工业。德国军队冲入低地国家和阿登高原发动闪电战时候的一系列数字，飞机、坦克、大炮、卡车和法国被占领之后五年内，美国制造出来的这些物资的数字。对比一下：德国发动闪电战时的飞机是三千零三十四架，美国人五年制造的飞机是二十九万六千四百二十九架；德国的坦克是二千五百八十辆，美国人制造的坦克数量是十万两千三百五十一辆；德国人的大炮是一万门，美国的大炮是三十七万两千四百三十一门；德国人的卡车是四千辆，美国人的卡车是二百四十五万五千九百六十四辆。

hd800：“我完全能揍扁你，但我是绅士，不能这么干，麻利儿卸两颗门牙收手”，讲究。rs1：打得过打，打不过群殴，再不成跑路。大概就是这么个意思，伟大和牛b的区别。rs1可不是小家碧玉，这玩意儿是核弹，欺负王菲蔡琴小妞们的事儿，小弟325拿手。（这段论述有些问题，楼下觉得云里雾里估计就是这儿，前后没串起来，容我回头再组织组织。）

mpro与rs1相比，大功率下就没这些加成了，直推她笑嘻嘻的唱，emp她笑嘻嘻的唱，胆结石还是笑嘻嘻的唱。把rs1身上的暴力性感体毛体味儿都给他撕干净了，就是mpro的样子——一个rs1的净化版（体毛拔了体型留着的那就是rs1i，再喷点香水就是后期rs1i……73楼对此有些解释）。

我之前一直都认为emp驱动歌德其实不如森海，玩歌德非要留个味道放，建议还是找ra1交流版。昨天再一次印证了我的看法，emp这东西还是推森海耳机（hd650、580）对味儿，推歌德功率还是太小（otl对低阻适配确实有限，即使是优化过，8pb完整的otl电路在rs1上表现还是比hd800有不小的折扣）。当然emp所具有的一些声音上的特色为后话，有机会再讨论。

总之，歌德一直在玩接力，传统的歌德味儿一直在歌德最高端的耳机上传承，rs1，gs1000，ps1000，粗暴，血腥，高亢，性感。没错，我早猜到你根本不喜欢真正的歌德，你只是喜欢那种和headfi上的人喜欢一样的耳机的感觉。

mvw

耳机不是我的，歌德rs1会是我最后一支耳机，但不是现在。

封面

我是沙发吗？ 继续看

Q也~

沙发

mvw

顺便对比了一下丝带红日和pad genesis，前者风格像极了rs1，浓眉大眼粗线条，结实，直接。后者整个空间缩一号，唯美，精致，有点欧系器材的柔和蓬松且稍带点甜味儿。

个人感觉是一个档次两个方向，我当然是喜欢丝带多一些。

封面

mpro与rs1相比，大功率下就没这些加成了， 就是说MPRO 更不挑耳放，或者潜力没有RS1那么大？

mvw

回头再扯点歌德与其他更正经的厂子的区别，为什么曲线这么奇葩的耳机却这么受欢迎。这会儿先吃饭~

liubaba123

mvw大哥的文章总是那么有嚼劲

山人妙计

楼主大作，得好好学习学习。

封面

揣摩着 “野蛮”， “粗野” “大卫的样子” 是什么样的声音 {:3_72:}

回忆雅

我说楼主，虽然我很理解你口味一直会来回变化，可是你一会儿说喜欢内敛圆润点，这种才文雅，一会又说喜欢这种有冲劲点的，这样显得不被世俗拘束，反正咱每次看您的评测都是有点看得云里雾里啊

jmdgypf

我也看的云里雾里，敢不敢直接点

张花花

惭愧，没看懂

amex

卧槽
马巨子又和MVW搅基了{:3_90:}

spitz

和俺玩过的那版RS1很像