|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
恰逢系统更替, 有机会对比地写一写这三根一般价位上的线材, ar line1.0属于入门级了, 剩余两根有价差, 但差不算很远; 当然 tyr 1始终还是贵一些.
先讲 tyr 1,也是最后服役于我当前系统的线. 除开特别入门的型号, 丝带在同价位下的素质表现始终是比较硬朗的了; 在这三根的比对下自然也没什么悬念, 声场排布, 结像, 高低延伸, 解析都占据优势. 声音不特别带感情, 主要的特色的话全频细节有条理不毛糙, 稍稍收敛, 高频稍突显些亮度, 于是带了点韵味出来; 也就是一般意义上的丝带味了. 低频量感不如德国之声参考, 不过质感和扩散方式都挺好的, 比起我从前用的海姆达毕竟有不小进步.
德国之声参考: 根基扎实,韵味十足! 中低频, 厚而不暖, 清新, 亲切, 流畅, 宽松, 是饱满而同时还保持透明的高明调音; 细节控制力相对弱一些, 高频稍稍暗一点, 强调流畅感, 和丝带在此处强调空气感做法形成了比较大的分别, 也是我选择 tyr的主要一个原因. 再有一个原因就是这条线连接起我年迈的 LHH500R 和 ems, 声音让我感觉高频发暗, 且有点厚度多余; 把 LHH 换成现代音源的话, 可能有更好的发挥.
ar line 1.0: 看见过有人评论 ar 和 nordost 有不少共性, 此言确实. 让人感觉相当值得的线, 1k+价位, 声音相当中正, 下盘不特别大但稳, 虽然染色少但不缺乏亲和力, 除了可能有人嫌弃高频偏亮之外很耐听的声音(看重高频解析的人如我大概容易接受); 和丝带的差别主要是 ar 声底偏柔和, 而丝带感觉比较有精神, 且多少感觉 ar 低频更松散一些
|
|