想确认下2款解码器哪个是真正的DSD硬解-Meitner MA1 对比 Bricasti M1

yamuling · 发表于 2014-5-15 15:42:09

听过M1再回到MA-1，会觉得少了纹理细节，相对简单粗暴一些。但ma1的听感容易吸引人，音场也大，很出挑。m1偏沉稳，音场深，大场面不容易乱。

StevenTam · 发表于 2014-5-16 10:09:08

为何我会认为Meitner处理PCM更好呢？他应该是DSD的头号支持者(DoP协定的始创者之一)
为何我又会觉得DSD的支援在现阶段没有作为呢？那么多音响厂商已表示大力支持DSD
我想很多人看完我所写的见解后会感到非常的疑惑，甚至是很多的疑惑。

其实Edmund Meitner是一位学术性非常强的音响设计师，也拥有很多Patents，但同时他是1Bit录音处理的始支持者，一直觉得SACD应该比CD出色，DSD是比PCM更理想的处理方式，所以他设计的器材在CD以及PCM部份作了很多特别处理，包括他们专门计算的升频处理，尽可以把PCM做得更好，这也解释了为何emmlabs及Meitner的器材在PCM部份会得到出色的重播效果。

另一方面，作为DSD的始支持者，为何我又觉得MA1表现不如M1呢？这个其实会比较易去解释，音响器材的好坏，除了芯片线路之外，很多其他部份都会影响到最终音质（电源，机箱，用料），难度可以说dCS 过百万的旗舰比Meitner弱吗？这是不可能的事情。

Bricasti M1明显是定位更高的产品，推出的时间也较迟，所以他们提供DSD的支援模组时，能针对性的进一步作去改善 (科技一直在进步)，这也间接解释了为何M1重播DSD时，听感上会比MA1出色。

nidemm1987 · 发表于 2014-5-16 10:38:53

现阶段dxd格式也就是pcm表现更好，不用争辩了。那些是硬解参考附件，dop方式就不是硬解是不正确（以前我也这么理解），现阶段usb只能dop。

yamuling · 发表于 2014-5-16 11:58:22

DXD好不好根本不用讨论，既没有多少录音也没有多少成品，除了卖概念还有其他么？未来的趋势是无法判断的，所以兼容性不需要考虑太超前。

frankhuxf · 发表于 2015-5-29 19:53:13

这个老帖来顶一下，楼主最终选了哪台？说说心得啊！我最近也在选解码器，希望能得到指点。

小莫音响 · 发表于 2015-6-5 19:00:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzlei · 发表于 2015-12-17 09:06:45

现在有更多人听过这两款解码了，有人出来说说吗？

南方小孩 · 发表于 2015-12-17 10:35:03

楼主上6moon.com去看看吧，应该有同一个人对这两者的评测。这个网站相对比较客观。

我个人YY(因为我自己没有听过，但我信服）：远离升频DAC，拥抱NOS

zzlei · 发表于 2015-12-18 16:29:50

那是个英文网站吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 想确认下2款解码器哪个是真正的DSD硬解-Meitner MA1 对比 Bricasti M1

点评

积极参与奖

优秀版主奖