就白板的言论。。。。。。二

wenjie401

交易区新帖推荐

HD800 T1 这些算完整度如何？

沧海巍巍

现在的5K机器算上通胀之类的因素，估计也就相当于以前的老机1K左右的档次，这能比吗！！

schpeltor

woodear 发表于 2014-3-31 19:01
所以，就有了 “高科技声儿”

其实我不讨厌CH那样的高科技声，真的

蛋疼人士

schpeltor 发表于 2014-3-31 22:13
其实我不讨厌CH那样的高科技声，真的

CH好像用的是古老的1704

schpeltor

蛋疼人士 发表于 2014-3-31 22:19
CH好像用的是古老的1704

用啥不是问题
CH确实是素质良好解析很棒的声音
但是问题是依然流畅自然

蛋疼人士

schpeltor 发表于 2014-3-31 22:21
用啥不是问题
CH确实是素质良好解析很棒的声音
但是问题是依然流畅自然

你说的CH这档次的机器，肯定是把素质很好地融入到乐感里了
咱们讨论的是为啥近几年的平价器材很强调解析
这里面有零件的原因，新芯片的音乐性不如老芯片

schpeltor

蛋疼人士 发表于 2014-3-31 22:42
你说的CH这档次的机器，肯定是把素质很好地融入到乐感里了
咱们讨论的是为啥近几年的平价器材很强调解析 ...

不，是现在更多的人根本不是买了听音乐是回去PK的

迷路的憨仔

the_fool 发表于 2014-3-31 16:26
音源这种东西发展的非常快，比如CD机和DAC，必须买新不买旧。

这种买新不买旧的价格区间，我感觉在1.5-2w以上的档次之中。那么就符合层主的观点

迷路的憨仔

小白 发表于 2014-3-31 18:00
我原话就是针对LHH500而已，哪里引申出那么大段道理的。LHH500放在今天就是作为转盘用还行，那个解码，送我 ...

对不起，我不是针对白版您的，只是想看看大家有什么看法。朋友的a730据说保养后，跟保养前。差距不小！我也不知道我听的那些老机具体情况状态如何如何。但是，可能有点瘦死的骆驼比马大的意思。我也完全没考虑什么通货膨胀，一个机器值多少钱，二手区一般见实力。

DXDXDX

太扯了，老机5k档次有几个，当初这些机器卖5k吗，当初的5k放到现在是什么档次？以前5k买的东西现在能买到吗

bydrizzen

说真的，TEAC那个VRDS50其实蛮好玩的，可惜一般大叔都玩不转

迷路的憨仔

我理解能力不足。视觉具有实质性，听觉，具有差异性。发烧摄影论坛上，就几乎没我这种帖子，真枪实跑的发图上来。好就是好，差就是差。如果说，还回音频历史来说。CD如果追求效果就老实的播放数字录音。lp放模拟，开盘放母带，术业有专攻。反过来说，CD如果放lp转录的，是不如lp的，lp放数字转录的，是不如CD的。这里对比的是老vcd跟新vcd机的对比，现在要是同价位能找出一台连老vcd都拼不过的新vcd你觉得合里吗？这里不纯在时代技术的隔阂，同样是44.1-16bit。数字软件的载体录制技术，就没必要再讨论了。同一张CD，同样的技术运作。我放好录音比你好听，我放渣录音能比你更好听。不知道我这样理解对不对？

迷路的憨仔

DXDXDX 发表于 2014-3-31 23:29
太扯了，老机5k档次有几个，当初这些机器卖5k吗，当初的5k放到现在是什么档次？以前5k买的东西现在能买到吗 ...

你要是带着这种思想很容易会误导自己的，二手价格见实力。还有故障率，状态问题，修磨程度来说。别为厂家找借口。有问题的不是老机器太强，而是新机器很多粗制滥造！这样hifi的发烧快餐问题估计就要得到缓解了。大量的金钱流转，大量的淘汰机器，更新换代，简直就是浪费人力物力国家资源。当然，我不是说新机器无好机，只是感觉这样的社会风气不对。

迷路的憨仔

要端正心态，所有提出说老鸡当年如何如何牛的，通货膨胀的，别给厂家找借口，莫非技术在退步？ear909里面才多少东西？fm里面才多少东西，aeris里面才多少东西，不过我承认，老鸡里面真的很多东西。

迷路的憨仔

小白 发表于 2014-3-31 18:00
我原话就是针对LHH500而已，哪里引申出那么大段道理的。LHH500放在今天就是作为转盘用还行，那个解码，送我 ...

老鸡的的解码如果接pc或者新的转盘或者咸菜差的效果都很不理想，但是那自身一体下来的价值。绝对是有的。单独拿老鸡的解码听，要么就是凑合玩玩，要么就是闲的蛋疼。也就是说自身一体下来效果才容易简单的效果最大化。