009/HD800等几个旗舰耳机听感对比

@^耳^@

交易区新帖推荐

顶土豪，胆耳放局限，推力可以圆润，但声音不鲜活

紫气东来

好文章，支持

Michael228

迷你音响 发表于 2014-3-20 20:34
去年买的，不算最新吧，老版听过一两次，也没什么感觉，估计那时听老版的时候前端不到位。

那是最新版的 我的也是去年买的

847681220

看楼主知文章系列，骨子里的高大上
不想吵架只是指出意识形态就走人

edisonhyz

来支持下迷你兄

董益峰

chestnuts

我要是LZ就把LCD3,TH900,1UP全部出掉换个5万以上的音源.

Guomapi

写的很好，已看完

迷你音响

tmsd 发表于 2014-3-21 04:25
樓主聽過600前身:580J,老580/560嗎?估計會更喜歡喲^_^

hd800(換線)和600來說,我還是喜歡800多些

580听过，我朋友有的，声场很大，很有爱，哈哈。

山人妙计

向楼主学习！楼主对于别人与自己不同的看法总是虚怀若谷，good morning  早安，阿拉上海！

单尼

很棒的文章，上台黑胶还会有惊喜的。

mvw

tmsd 发表于 2014-3-21 04:25
樓主聽過600前身:580J,老580/560嗎?估計會更喜歡喲^_^

hd800(換線)和600來說,我還是喜歡800多些

太小看600了，这耳机并不能说比580j差，只有在前端非常好的情况下，580j才能体现出优势，而在一般前端状况，还是600更好听。再者我从楼主的文字里感觉，目前楼主还不适合玩古董耳机，因为他们所具有的特点和优势，好像并不在楼主目前的喜好范畴之内。

至于头版580和头版600声音的差别，其实和他们外形上的差别很相似，一个朴素一个艺术。老600的声音几乎奠基了之后所有森海塞尔耳机的审美，即使后续的650和800有了很大改变，但最底层的一些东西，一些艺术诉求实际上是一致的，而这些在580上却没有反映。或许是580那个时代还没开始把“艺术性”单独拎出来当回事儿。不过这里有一个提示，所谓的艺术性在pkshan一类的网友眼里就是染色，就是eq，当然实际上没这么粗暴，高明点，复杂点。

不过楼主这个600是使用650振膜的，也就没有上述的那些东西，这支耳机的优点和缺点都一样——没有存在感。换句话说，新600已经没有什么独特的味道了，他的特点就是一些椭圆结构森海耳机的共性，通过这支耳机听到的基本上就是前端系统整体的特色，如果对自己的微调功力很有信心，那这支耳机可以发出很让使用者满意的声音，从这个角度来说，把目前的hd600定义成为一支“专业”耳机、“监听”耳机是没有问题的。

相比之下hd800就有个性多了，想要试图扭转hd800的性格，尤其是早期编号的，我认为基本上是徒劳。wa22我不太清楚，但wa6和wa5驱动的hd800都是非常典型的800声儿，而且我能感觉到耳放和耳机各唱各的互相不搭理，这与hdvd800与hd800之间的“契合”状态是很不一样的。或许这也是楼主在听了hd800之后还能接受hd600的原因吧。

从我的经验判断，我觉得这一套里还是lcd3发挥得最好，事实上我也觉得对于wa5这个级别的放，弄个lcd3比玩hd800什么的更合适。

最后就是觉得1up虽然是一台很有“仪式感”的好器材，但声终究是有些老气，和部分网友看法差不多，建议尝试一个更新派的音源，或许会有意想不到的收获。

stevenjou

迷你兄当下最需要换的不是器材，而是ID！

mvw

回“我为收莱曼而来”：差不多这意思，650略好点，如果只是个音乐爱好者，买个650听挺好。

600确实没什么特色，非常普通，不过这反而成了一些朋友喜欢他的理由，因为没性格，所以可以任由摆布，就像普通市电，因为有一百万种干扰，所以最终呈现出来的反而是中性。或者说太阳光，因为各种光谱复合，反而透明了。hd600差不多就这意思，虽然不是绝对的，但基本上透明了，不存在了。

kendyzhou

lz有个问题请教一下，我反复听了009，t1和hd800
009套装和你的一样，t1和hd800接的是ga09

感觉009的味道和hd800差不多，这两个比t1好太多了，不管是声场还是细节，我听的是流行

我的问题是，009是不是要非常小心使用，会不会用着用着就坏掉，另外耳罩能换的吗。
本来也考虑hd800，但是大家都说新版hd800声场小了，不敢下手。