难道SACD的效果真的要比现在的CD效果好？

PaulLewman · 发表于 2003-6-4 20:59:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近网上很多人都在谈论SACD，说他是如何如何的……，如果真的是这样的话，那现在就真的没有必要花很多米买好的CD？
小弟才买了之宝588啊。

iverson · 发表于 2003-6-4 21:01:51

非也
SACD要有器材搭配，还要求你的耳朵很灵敏
CD 是不会被淘汰的，至少在20年里

rein · 发表于 2003-6-4 21:13:06

汗~~sacd比cd强是不争的事实

但是普及还要很多年,尤其是现在大众对音乐的要求越来越~~~~

PaulLewman · 发表于 2003-6-4 21:21:31

冤~~~~~啊，就像lp没有cd强一样。

izzard · 发表于 2003-6-4 21:28:14

楼主可否详细说一下588的声音特点？

PaulLewman · 发表于 2003-6-4 21:39:18

谢谢，
第一，我的588还在路上，估计还有10天左右。
第二，就算588来了，我可能听了也不会有多少感想写出来，因为我是菜鸟。

另：请问588是否可以放sacd ？

izzard · 发表于 2003-6-4 21:41:37

PaulLewman · 发表于 2003-6-4 21:43:52

听说588是一个可以升级的DD 啊，升级以后可以不？升级了放本来的CD的效果是不是会差？

另：我听说588是不能放MP3 的。

来自远方 · 发表于 2003-6-5 00:27:35

最初由 PaulLewman 发表
[B]冤~~~~~啊，就像lp没有cd强一样。 [/B]

？？？

cxyf · 发表于 2003-6-5 09:43:59

呵呵，如果你的功放和音箱能真实再现0到100khz音域的话，最经济的也就60来万米吧

九医院1 · 发表于 2003-6-5 11:25:49

sacd当然比cd强.

科技在进步. 音源尤其明显.

hdcd 都比 cd 好. 听感有明显的改善!

九医院1 · 发表于 2003-6-5 11:28:04

现在再买很高级的2万以上的cd机不合适, 等1---2年.2万可以买很高级的sacd了.

发烧有节制 · 发表于 2003-6-5 13:44:01

最初由九医院1 发表
[B]现在再买很高级的2万以上的cd机不合适, 等1---2年.2万可以买很高级的sacd了. [/B]

赞同。今后都将是 SACD/CD 兼容机，而且价格将大幅下降。

buckingham · 发表于 2003-6-5 17:11:31

最初由 cxyf 发表
[B]呵呵，如果你的功放和音箱能真实再现0到100khz音域的话，最经济的也就60来万米吧 [/B]

不用这么多吧，索尼的MMS9ED 25Hz-100kHz, 也就60000多米一只。。。TAN1也不贵。。。

PaulLewman · 发表于 2003-6-5 18:45:26

stop！1

		自动登录	找回密码
密码			注册