|
发表于 2014-4-11 16:25:43
|
显示全部楼层
本帖最后由 czjena 于 2014-4-11 16:27 编辑
最近对Prisn sound的解码有兴趣,去Prisn sound网站上看了一下,整理了Prism sound几个设备的指标比较(附Hilo的主要指标)
Lyra
THD+N -106dB (0.00050%, -0.1dBFS)
Dynamic range 115dB (-60dBFS)
Jitter rejection >60dB / decade above 100Hz
Local clock accuracy ±50ppm
Orpheus
THD+N -106dB (0.00050%, -0.1dBFS)
Dynamic range 108dB(997Hz, -60dBFS)
Jitter rejection >60dB / decade above 100Hz
Local clock accuracy ±10ppm
ADA-8XR
THD+N -102dB (0.0007%) typical
Dynamic range 108dB(997Hz, -60dBFS)
Jitter rejection 60dB / decade
Local clock accuracy +/-25ppm
DA-2
THD+N < -104dB unweighted RMS
Dynamic range >111dB unweighted RMS
Jitter rejection 80dB/decade
Local clock accuracy 没找到数据,据有些网友说是+/-10ppm
Hilo
THD+N -109 dB @1kHz, -1dBFS
Dynamic range 121 dB, A- weighted, -60dBFS signal method
Jitter rejection 无数据
Local clock accuracy 无数据
上面的指标是这些设备DA部分的指标,选了可以对比的部分。AD部分因为没兴趣,也与我无关,没比较。
1.从上面的指标看,没看出DA2和ADA8XR比Orpheus强在哪儿。
2.Orpheus时钟比Lyra的好。
3.从THD+N和Dynamic range看,Prism sound这几个设备都不如Hilo。
|
|