专业器材真的适合拿来听音乐吗？

mute99 · 发表于 2014-2-17 22:22:20

woodear 发表于 2014-2-17 20:55
好的专业器材的主要优势就是声音底子好，没有第二点！
好的专业器材的主要优势就是声音底子好，没有第二 ...

哥们，你听的肯定是benchmark dac……

ynq1990 · 发表于 2014-2-17 22:29:22

1. 大部分纯hifi器材是不能拿来干活的，QB9、北极星，甚至说耳机K701、009...深受其害啊
2. 大部分专业器材室可以拿来hifi 听歌用的，口味上可能不是那么耐听，但是比起hifi 设备少了很多搭配之类的问题，接上就听
3. 发烧友能接触到的所谓“专业器材”大部分都是跨界作品，比如hilo、lyra、三小强。绝大多数专业器材发烧圈里是很少见的，比如最近很火的Bricasti Design家的东西，他家还有个M7，是个混响器，用的和M1一样的DA部分，价格只要M1的三分之一左右，有人听过吗？

sggl99 · 发表于 2014-2-17 22:40:34

why not？我相信专业器材，有标准，标准之后才是音色，这个音色因此也不会太离谱。HIFI器材注重的是个人感受，不谈参数和标准，但是各人的感受是不尽相同的。我是学工科的，我相信专业器材。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

woodear · 发表于 2014-2-17 22:42:15

mute99 发表于 2014-2-17 22:22
哥们，你听的肯定是benchmark dac……

hilo晃过一耳朵啊，不过当时听的人声，只听见各种尖叫。。

amex · 发表于 2014-2-17 22:44:39

ynq1990 发表于 2014-2-17 22:29
1. 大部分纯hifi器材是不能拿来干活的，QB9、北极星，甚至说耳机K701、009...深受其害啊
2. 大部分专业器材 ...

m7比m1早很多，da也完全不同……
m7是个评价不错的混响
但你用混响的da凑活事就真的是凑活事了
讲究的母带棚绝对不会这么干，肯定还是正经的几个著名专门adda走起。
但可能会用到硬件过带设备，比如emt或者neve的压缩器之类的（过一遍什么厚润暖全来了2333333，觉得不好听的弄个neve或者studer的模拟台当前级立马舒服）

amex · 发表于 2014-2-17 23:06:30

woodear 发表于 2014-2-17 22:42
hilo晃过一耳朵啊，不过当时听的人声，只听见各种尖叫。。

这种事情我就不想次次说，设置不对非常要命，我就听说某些店家把hilo输出电平调到+24我就不想说什么了……
比如上次悲总觉得M1和vega差不多也是因为用家把M1电平调太低了伤动态。
M1这种伪专业机能动的东西已经非常少了，一个错误都能有档次差距，真正专业机那一大堆设置就不谈，用着8xr开了数字衰减和src甚至dre（这几种状态你不研究明白那一堆灯的组合是什么意思还真看不出来）听着说声音不流畅的见过不止一个了我就只想呵呵呵

嘛，所以现在很多电脑白痴或者机械小白的人我也不跟他们推荐专业机了，教人用教的太蛋疼

紫气东来 · 发表于 2014-2-17 23:34:32

只要失真控制的差不多，什么风格都适合听音乐（排除发烧人群）

Hassid · 发表于 2014-2-17 23:47:52

ynq1990 发表于 2014-2-17 22:29
1. 大部分纯hifi器材是不能拿来干活的，QB9、北极星，甚至说耳机K701、009...深受其害啊
2. 大部分专业器材 ...

貌似NHK就是用009的，lambda pro用来测试发动机的。

lzc709394 · 发表于 2014-2-18 00:05:49

楼主讲的专业设备与hifi设备价钱问题，为什么不试着反转思考？专业圈里是一分钱一分货的骗不了人，因为用的都是玩声音的人，他们有专业知识，想靠宣传水军骗过他们好难，否则以后休想在专业圈混下去（PS：现在的hifi烧友由于不是行内人士，他们口中的一些”专业“牌子一早以转hifi路线).而相反hifi发烧友通常只凭一句‘耳朵收货’这样笼统差异性极大的主观感受来评价设备，也造成现今的hifi产品水份高深莫测.

Ulric · 发表于 2014-2-18 00:08:10

本帖最后由 Ulric 于 2014-2-18 00:10 编辑

Hassid 发表于 2014-2-17 23:47
貌似NHK就是用009的，lambda pro用来测试发动机的。

NHK不是ELEGA么欧化日系机也是STAX参考用动圈

the_fool · 发表于 2014-2-18 00:08:17

amex 发表于 2014-2-17 20:33
关于放大缺陷这回事，我亲身体会其实很像恐怖谷曲线，分析力不够好的时候，脑补可以让他很好听，分析力超 ...

问题是，以大多数人的经济实力，还真是只能买得起半吊子。

0500 · 发表于 2014-2-18 00:13:51

专业潜水

doutiwen · 发表于 2014-2-18 00:21:59

好高大上的帖子，我等穷逼不敢出声

lzc709394 · 发表于 2014-2-18 01:21:17

tmsd 发表于 2014-2-18 01:11
早年有hifi玩家組了一套全專業器材系統,聽的味同嚼蜡,麻木無感覺,最後出掉,
你也不想像他那樣吧

楼上认为专业器材因工作需要特意偏谈？
专业的东西追求的是还原，前期的声音不干净，后边的混音就做不下去
要是你觉得淡那是因为你习惯了有味道的声音

amex · 发表于 2014-2-18 01:54:07

那不是什么秘密武器，录音本来就是追求染色，不是追求还原，连监听和录音都分不清还扯什么
而且也不用老台子，现在新的neve和studer的条子也还是那个味儿，买个压缩器或者过带条接系统里要什么味儿来什么味儿

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 专业器材真的适合拿来听音乐吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

积极参与奖