初听感

Phase

交易区新帖推荐

mm27:

能量分布：平均，放粉红噪音还是比较平顺的。

低频：已经有着不错的下潜，量感，如果上了架子，应该在控制力和细节上能更好。单论书架箱的低频，很难做得更好了吧？tad cr1能更好，控制更大的空间，但是价格要贵很多了。再说近场和远场也不是一回事啊。

中频：应该是由a/b类推动，动态毫无压缩，D类声底很浓厚。但是不是那种飘忽的声音！有密度与厚度。

高频：中高频应该是由a/b类推动的，Barefoot本人的看法似乎是这个单元在动圈里面透明度属于最好的（不清楚他说的是哪个版本的），所以不能用d类配，否则太硬。实际上应该没有上到超高的频率范围。但是听觉领域没有roll-off,所以听起来有一些毛刺。印象里，不能和钻石高音（便宜的那种，805d),气动，铝带之类的比吧。据说 g2有不少改善。我觉得还是比

这个可能也是监听箱的特点吧，不打磨毛刺

声场声像：说不清楚，近场听的不多。

中低频细节：以这个价格没什么好挑剔的。

相位，分频衔接：三分频，低音侧置，但是没有脱节感，衔接顺畅。

当然，我更喜欢全频的设计，或者中低音采用一样单元，牺牲下潜换了更好的衔接感。

前端：ps ada8xr+我带过去的牛无源前级（前级要加）。范登梅的线。比较下了ar的入门信号线。ar更偏中高频，有种静的感觉。vandenmme中低频更为丰富。声像和声场要更大

对比对象：自己用的障板系统，同一前段下的胆机+hd600。

总结：mm27的箱体确实做的很好，毫无箱声，保证了低频的下潜，瞬态，密度。搭配胆前级或许会在声底上不小的变化。

schpeltor

@amex

amex

下潜还能不如全频？27一代的高频是有点不耐听这个没错，但低频下潜有问题就很奇怪了

Phase

amex 发表于 2014-2-17 14:42
下潜还能不如全频？27一代的高频是有点不耐听这个没错，但低频下潜有问题就很奇怪了

下潜秒杀全频啊，我说的是全频牺牲了下潜

amex

Phase 发表于 2014-2-17 14:42
下潜秒杀全频啊，我说的是全频牺牲了下潜

噢噢噢噢……理解错了

最近有点烧

长草Me geithain和barefoot, 听古典和爵士哪个好。

Phase

最近有点烧 发表于 2014-2-17 15:01
长草Me geithain和barefoot, 听古典和爵士哪个好。

你有没有a/b过一些音响器材以寻找自己的口味呢？说出来可能大家比较了解你的需求

战列舰

神话破灭

amex

战列舰 发表于 2014-2-17 15:16
神话破灭

{:3_78:}发言水平和绿檀那些没听过812就看了某人听了一耳朵812说不好听然后跟在下面靠YY黑的人一个样

amex

战列舰  吹捧lyra，hilo的发言水平一律十级++  发表于 52 秒前
你可以说我耳朵或者听音观有问题，但我绝对不靠YY喷
黑要黑得李福菊

我为收小白而来

amex 发表于 2014-2-17 15:34
战列舰  吹捧lyra，hilo的发言水平一律十级++  发表于 52 秒前
你可以说我耳朵或者听音观有问题，但我绝对 ...

你可以否定艾米的听音官，但是你不能否定艾米是个正直的人（直男？？？）！

mute99

求蹭听二代

最近有点烧

Phase 发表于 2014-2-17 15:14
你有没有a/b过一些音响器材以寻找自己的口味呢？说出来可能大家比较了解你的需求

看来还是要多蹭听，光靠YY不行啊。

amex

最近有点烧 发表于 2014-2-17 22:50
看来还是要多蹭听，光靠YY不行啊。

最靠谱的听感是搞来听了一段时间而且所有可能性都研究过的
其次是搞来听了一段时间但没怎么动的
再次是蹭听但是同场仔细比较过
最次是非同场，有间接比较系统（比如某次同场比了AB，另一次同场比了BC，那可以间接总结一些AC的结论）
无效听感是系统完全不同而且没有间接比较对象的听感
最后YY可耻