歌声是好是坏，简单判断看三条

老唱片

交易区新帖推荐

除了表演以外，感情在歌声中是通过什么表达出来的呢？我们是如何感受到有感情没感情的呢？

老唱片

呵，不是考试，是讨论啊，或许是请教！
我理解感情贯穿于气息、贯穿于共鸣、贯穿于嗓子运用.....
最明显的是气息，但也包括了其他的技巧。一句话，二者不可分。以声带情或以情带声，没有本质区别。唱得好的高手，没有感情不好的，感情不好的可能叫唱的好的高手吗？

老唱片

感情和技巧的关系其实并不难理解，如钢琴、小提琴，演奏者的感情在哪里？只能贯穿在技巧中啊！形式和内容本来是密不可分的，为什么要硬性分开？

老唱片

似乎只有一种解释最好了：
为了文章写好看条条是道，为了考试拿文凭、为了说话吹大牛......
呵，我老觉得中国的事情，怎么就喜欢把简单的搞的很复杂？
说过头了，请见谅。有感而发，不针对谁。

小白

三条都同意，但另加一条：音要准、稳。很多流行歌手做不到这点。

大饼

最初由 老唱片 发表
[B]说的偏激一点，人声如果可以比器乐好，人还费那么多劲去搞那么多的乐器？
... [/B]

肉乐器频带窄，没有低频和中高频，只有“中频”，是电视喜欢的那种声

大饼

jazz要受什么正规训练？现代jazz和老一代的太不一样了

大饼

最初由 李晓梦 发表
[B]那么，丝不如竹，竹不如肉何解？ [/B]

好解，整天听清唱，两钟头就烦死啦

快乐小猪

最初由 xhget 发表
[B][quote]......我想，可不可以这么说：过了“及格线”之后，只有风格不同，没有高低之分（只是每个听者的“及格线”不同），虽然歌声略有缺陷，但只要能充分表达出词中、歌者的感情……[/B]

讲得好，同感！

快乐小猪

最初由 xhget 发表
[B]请老唱片听一听下面两个mp3，结合“3个标准”谈谈体会好吗？
http://www.topway.net.cn/music/php/songs/yeliyi200201121262.mp3[/B]

这首歌令我感慨。当年播放《上海滩》时，我是何等青春年少、朝气蓬勃呀，俱往矣。
另，听这类动人的歌曲，我从不考虑什么HiFi。

Pin

最初由 大饼 发表
[B]好解，整天听清唱，两钟头就烦死啦 [/B]

哈哈，清唱要自己唱的，因为自己唱歌自己是听不清楚歌声的，但对自己要表达的感情却一清二楚。

Pin

好的流行歌手，演唱技巧很高，却又不失风格，可以说个性实足。欧美歌手做的很好。

大陆歌手要说技巧还好，风格却少见，我比较欣赏台湾歌手，有开拓精神。香港的那些新人，唉，也不知道怎么会红的。

springson

唱片老哥，说说齐亲的声音吧。

朱天

对老唱片评价流行，摇滚歌手的标准不表示同意，不过非常佩服老唱片和祗园主人在京剧上的造诣，让我等大长见识。

朱天

最初由 老唱片 发表
[B]其实我到是希望有不同意见说出来，大家一起来讨论，问题更容易搞清楚。我说的也未必正确，但确实是我的认识；都丢下一句话保留意见就走人，这有必要吗？论坛不是一言堂呵！
[/B]

老唱片说的是，其实关于这个问题我一直想搞清楚，这个话题不是一两句话就说的清的，最近较忙，所以就不多说了，等静下来再另发个帖子讨论。论坛就得靠大家多发有内容的帖子才会兴旺，老唱片的批评我服。