【预告】与 ME 901 的对撼，神秘的气动高音+气动中音+陶瓷中低组合

sz517 · 发表于 2014-1-26 13:40:51

如来如去发表于 2014-1-25 22:29
如果从相同价位比，adam gamma vs ME 901 vs atc scm100会更有可比性，更值得期待。我倒要看看adam到底差其 ...

如来根本就无需有这样的烦恼。。

这些牌子能活到今天而且能在市场有一席之地不是哪一个人随便说几句就能打到的。。

我和人间这次约听也不是比谁好，卖到这个级别的箱子，我完全不怀疑他的素质，我们需要知道的其实口味。。。

那个箱子的口味更适合自己。。

如来如去 · 发表于 2014-1-26 13:53:20

呵呵，说的不是你，sz517说话还是很客观理智的，值得赞赏学习，新年快乐。

paulfeng · 发表于 2014-4-12 14:51:49

一个前端1.4W的解码拖一对13W多的箱子。。。不能理解如何入耳的。当然从简洁的方面出发还是蛮好的，就2样东西，还没遥控器。

一笑百年 · 发表于 2014-4-12 15:13:45

paulfeng 发表于 2014-4-12 14:51
一个前端1.4W的解码拖一对13W多的箱子。。。不能理解如何入耳的。当然从简洁的方面出发还是蛮好的，就2样东 ...

解码不能看价格吧，只要素质可以就行了，楼主既然是专业器材玩家，那2w内的像Symphony i/o、hilo这些，应用在大箱子上个人估计应该不会成为瓶颈的，毕竟国外有不少实例。
关键还是看音色，我觉得楼主最缺的是一款牛逼的前级，既然买了这么贵的箱子，那索性再砸一笔买个很动听的前级，这里推荐下个人yy很久的darTZeel NHB-18S

yyzjp · 发表于 2014-4-12 15:15:36

这个帖子就这么痿了? 说好的震撼对决呢?

音频工程师 · 发表于 2014-4-13 21:24:25

本帖最后由音频工程师于 2014-4-13 21:28 编辑

怎么那个气动中音和高音不象ADAM的呢？

jwd950 · 发表于 2014-4-14 16:56:52

MP1是针对中场以上的母带音箱，如果空间小的话，听音距离不够的话，可能施展不开，声音会打折扣。

yyzjp · 发表于 2014-4-14 17:51:15

楼上的ATC100 到了吗？

jwd950 · 发表于 2014-4-14 18:39:45

晕，不是100，是50，我的空间也不大，50可能更适合一点，欧洲已经发出了，马上就要到了，等得太久了，呵呵

人间失格 · 发表于 2014-4-16 15:51:28

ls在上海吗

jwd950 · 发表于 2014-4-16 16:02:28

在浙江，呵呵

yyzjp · 发表于 2014-4-16 16:10:57

jwd950 发表于 2014-4-14 18:39
晕，不是100，是50，我的空间也不大，50可能更适合一点，欧洲已经发出了，马上就要到了，等得太久了，呵呵

50 是自己海淘吗? 还是淘宝的店铺帮忙海淘?
ME 940 和 Focal SM11 都不能满足你, 看来高烧啊

jwd950 · 发表于 2014-4-16 16:20:59

yyzjp 发表于 2014-4-16 16:10
50 是自己海淘吗? 还是淘宝的店铺帮忙海淘?
ME 940 和 Focal SM11 都不能满足你, 看来高烧啊

回楼上兄弟，找代购的，呵呵。940虽然是2分频的高端，但烧友的欲望是没有止境的，总想升级3分频，没有办法，烧友的通病。FOCAL SM11其实也蛮好，但我人品不好，找的那家代购很缺德，在纽约2手店买了对有问题的箱子给我，没有在甜水1手买，被我查到了，结果损失不少退掉了。去年去老言家纺，听了KS ADM10，对ATC的馒头有点中毒，又去上海威武听了ATC，决定还是上ATC。

yyzjp · 发表于 2014-4-16 23:53:58

ATC 都说高频比较暗淡, 不知道是否属实.

jwd950 · 发表于 2014-4-17 08:17:05

老版是用VIFA的高音，是有这个问题，新版用海洋的高端高音，应该这个问题不明显了，当然和丹拿，FOCAL这些以高音见长的品牌还是不能比的，不过ATC的设计理念本来是中频见长的，如果高音太抢的就有点喧宾夺主了，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 【预告】与 ME 901 的对撼，神秘的 气动高音+气动中音+陶瓷中低组合

[音箱] 【预告】与 ME 901 的对撼，神秘的气动高音+气动中音+陶瓷中低组合