感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 dead_butt 于 2014-1-17 13:34 编辑
本人第一次正经发帖，文法思路已尽足下所能，不足之处望诸位海涵。
前言
足下从08 年开始到现在打打闹闹烧了5 年。当年入烧的第一台耳机便是RS1i ，起始配的是一套headroom 的 microultra 耳放/DAC 组合。用的是USB 鸡线和一条长不过10cm 的3.5CARDAS 过机线。出来的声音吧，说老实话，实在是不敢恭维及不堪回首。挂上头那种高亮的冲击至今难忘。当时第一个感觉是WTF ，这怎么说也有快1,500 刀的东西居然出来这种声音( 当时headroommicro ultra 也不算是便宜的货，加上汇率因素算是高价了) 。幸运的是当时的不甘心驱使我继续往下烧，转眼就是5 年。
HEADROOM MICRO ULTRA
中间陆续入了AHD7K,MD1。耳放随白版建议升级到RPX33，前端则变成了ARCAM的CDP。过机线用的是BSK8，电源线是ULTRALINK。这个配搭跟随我走过了约3年的时间。中间没有在系统上投资太多，钱则投放在买CD上面。从开始不到100的LIBRARY到现在约1200张的数目，拓宽了对音乐的兴趣 。收藏品以古典为主，少量爵士，摇滚和流行等。好奇心驱使令我去翻查更多演奏家/作曲家的资料，在脑补的情况下尽量理解认识不同的作品和演绎。这慢慢演变成一种兴趣，现在看来是不可多得的。
ARCAM RPX-33
2013 年，机缘巧合，系统分别升级了JPS 的电源线，ANALOGUE 和DIGITAL-X 。乍听之下系统居然有脱胎换骨的感觉。声场大了一圈，背景宁静，高低频延伸加强，低频凝聚，解析力加强这些曾经感觉虚幻的词突然变得很好理解了。此处引用某烧的话就是换线如换机，现在看来确实如此。 接下来咬牙为系统升级，陪伴4年的ARCAM退役，换来的是RESOLUTIONAUDIO的CANTATAMUSIC CENTRE。过机线换成JPS的UCQ RCA，再在最前面加了AYRE的L-5XE和PSAUDIO的AC10，避震用了STILLPOINT的脚钉，RPX的FUSE也换了SR的。
RPX-33
这个时候听手上的三台耳机感觉比以前好了不止一点，但总觉得缺了些东西，尤其RS1i 还是不甚满意。这时候曾一度考虑出掉，入TH900 改平衡用SCHIIT 推。 11月初逛了趟TAVES，对胆机的声音起了兴趣，及后发现MAD的老头子就住在附近的小镇。回家后经过一段时间的爬文，足下决定吃个螃蟹：用HD300喂RS1i。
HD300 SETUP 经过和老头子几番沟通，订下了HD300(1/2)。据他说这个机器秉承了EARHD+ 的声底。主要是为了做一台有点另类但又实用的机器去纪念EAR系列生产300台。机器使用了两支EF37A推6AS7G。根据老先生的说法，与EAR系列不同，换胆对声音的影响并不是特别大，而且6AS7G不能用TUNGSOL 5998 或者WE 421代替，因参数不一出声不会理想。跟机有NOSMULLARD的两支红色EF37A，6AS7G则是GE出品。为了验证一下老人家的话，足下另入了一对GEC6J7，一支60’sNOS RCA JAN 6AS7G以及一支NOSMULLARD 6AS7G (很不幸，GEC6J7因长途跋涉有所损坏)。
整个生产周期大概是2周，因为某些个人原因终于在19日收到了机器。据Lloyd说，这是他做过的最好看的机器。可惜在下和老先生的美学定义似乎相距甚远。拆开粗犷随意的包装，扑鼻而来的是一股油漆味，HD300的招牌没有贴稳，四只贴上毛毡的脚居然没有做平。窃以为RUDISTOR山寨，这个车房小作坊的产品让我开眼了。 SETUP如下 ： DAC/CDP: RESOLUTIONAUDIO CANTATA MUSIC CENTRE / 贵丰 SCORPIO AMP: MAD HD 300w/ MULLARD EF37A, MULLARD 6AS7G/JAN 6AS7G PWR CON: AYRE L-5XE USB: 鸡线 INTER: SILTECHANNIVERSARRY 770I RCA PWR CRD: PSAUDIO AC10，JPS LAB DIGITAL X, SILTECH RUBY HILL 2 DMPNG/ISO: SUNSHINEB50 + S50, STILLPOINT UR DAMPER, MAGICO QPOD
HD300听感 胆机磨合需时，现在到手已有接近一个月，使用时间陆陆续续都有接近200小时，包括正常使用和闲时用PAD煲煲。 之前提到的油漆味，在点亮后因温度的关系变得明显些，而一个月后基本没有问题。 接上RS1i ，第一耳感觉比在RPX-33 上好。整体感觉是不失外扬热情的基础下更为收敛原来刺激的部分。尤其是老头提到低频的部分显得结实，凝聚，准确。这个应该可以理解为控制力颇佳。HD300 推动下的RS1i 能够在不失其特色下变得耐听。窃以为这已经不错了。
CANTATA 与 HD300
机器本身 机器本身基本没有底噪，很安静，有点出乎意料，因为毕竟是胆机。可以大胆说其比RPX-33更为安静（也有可能我原来的RPX-33质量有问题，多年不觉）。机器本身的透明度不错，有稍暖的染色，但不多。换句话说，其对前端的放大是颇为忠实，在更换音源之后能很好反映前端的差异，染色有，但不会使前端进入的新号变色。整体素质不错。
如前端为SCORPIO的时候空气感一流，声场宽广，结像清晰，密度一流，音乐感佳，能清楚的分辨出贵丰本身的特性，没有感觉HD300对其限制，又或是声音过于厚热的问题。前端为CANTATA的时候清秀线条轮廓明显，熟悉的CANTATA特性下稍添些暖意。
窃妄得的结论是，HD300 力度十足（没有，声音中性稍暖，透明度佳。
SCORPIO 与 HD300
但这里还得引鼠版的思路，有钱忍住，先投资音源，资源有限的情况下不要花太多在不同耳机或者耳放上面。
附件的影响 耳放本身对不同线材的反应不如音源。在下试过鸡线 -> Ruby Hill 2 -> Digital X 的更替。第一步更替的反应是明显的，但是二步的更替相对的在高频有所逊色，但不至于特别明显，没有WOW的元素。同样步骤用在音源上的差异颇大，银彩与贵丰配搭颇佳。窃以为线材到ANALOGUEAC这个级别的对AMP已经足够好了，再往上砸的话不如在音源下功夫，或者换耳放了。不过足下手上的线材有限，经验不足，并不能太找到和HD300做好搭档的线。
垫材，避震的影响相对来说颇为明显。机器本身的声音足下认为与美式声音有少许差异，速度不慢而且力气十足(音量在9，10点位置就够了)。在太阳厚薄板加STILLPOINT的情况下，步大力狂，初听过瘾但久听则累。最后还是决定撤掉太阳板，只用STILLPOINT，如此一来会更为耐听。
QPOD和STILLPOINT之间的区别还是颇大，使用QPOD后凝聚力和声场都比后者有一耳朵的提高。所以如果阁下对这个品牌机器感兴趣可以在避震上下一些功夫，会有意想不到的提高。
SILTECH
QPOD GRYPHON, SILLPOINT HD300
换管 窃以为机器还没有完全煲开，所以还没有换管。
| 
发表于 2014-1-17 13:33:16
提升卡
变色卡
楼主
